1736793857
2025-01-07 17:10:00
AGI – メタは次のことを決定する可能性があります 事実確認プログラムを終了する EUでも同様であり、ソーシャルプラットフォームが偽情報の拡散に効果的に対抗できるかどうかを検証するためにデジタルサービス法で想定されている手続きがほぼ確実に開始されるとしても、それを阻止したり即時に制裁を課したりできる自動メカニズムは存在しない。副所長のトンマゾ・カネッタ氏はこう語る。 政治成績表 e ニュースの事実2018年からFacebook上で事実確認を行っている組織だ。」デジタルサービス法はフェイクニュースの拡散をシステミックリスクとみなしている「メタ社が米国を皮切りに、メタ社のプラットフォームで共有される情報の事実確認システムを廃止すると発表した日に、同氏はアギ氏に語った。」とフェイスブック自身のガイドラインがこの種のツールを規定している。しかし、ザッカーバーグが多くのヨーロッパ諸国で行ってきた協力関係を打ち切り、後にその結果に直面することを止めるものは何もない。」
ザッカーバーグ氏が米国でプログラムの終了を発表した言葉と同様の「コミュニティノート」システムは、欧州の人々の将来にとって良い前兆ではないとパジェラ・ポリティカの副局長は言う。 「私たちは最悪の事態を想定しなければならない」と彼は説明する、「ファクトチェックの仕組み自体が、検閲のリスクがないことを保証するものであり、ザッカーバーグが検閲について語っているのを読むと衝撃的になる」。
しかし、メタのファクトチェックはどのように機能するのでしょうか?
「コンテンツに不正確な点や明らかに虚偽がある場合、記事は一次情報源へのリンクを付けて書かれます」とカネッタ氏は説明します。「そして、それは削除されませんが、そのコンテンツが独立した団体によって評価されたものであると思われるというラベルが適用されます。」誤解を招く可能性があるその時点で、読者はそのまま読み続けるか、事実確認をするかを選択できます。」ザッカーバーグの決断に対するカネッタの解釈は明らかに政治的だ。」アメリカの選挙の余波を受けて撮影されたこの写真は、自らの立場を再構築したいという願望を示しています「しかし、決定そのものを超えて、それがもたらす議論も虚偽で誤解を招くものである」と彼は付け加えた。
ファクトチェッカーコミュニティは反応する準備ができている。IFCNとEFCSNという2つの主要な協会は「非常に高い倫理基準と手法に基づいて活動している」とカネッタ氏は述べ、「国民の大多数は前向きな態度をとっているようだ」と述べた。 メタレポートの数字からもわかるように「常に私たちを攻撃し、私たちが検閲的で政治的に同調していると非難するノイジー・マイノリティが存在するのは本当だ」と彼は結論づけた。しかし、それらはあらゆる政党から寄せられる非難であり、一部の国では気候を特に困難にする可能性がある侮辱や脅迫によって私たちの活動を悩ませているのです。」
#メタのファクトチェックはヨーロッパでも危険にさらされている