日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

メタが政治家と会うのは、オイレアチャスの公聴会が非公開の場合のみだろう(しかしとにかく彼らの発言はこれだ)

メタ社とのプライベート会合は、会合が公開セッションで開催されない場合のみオイレアチャタスメディア委員会に出席すると述べた後、今日レンスターハウスでメタ社とのプライベート会合が開催された。 会議は、同社が公生活に携わる人々に適用する節度ポリシーを中心に行われた。 いつ ジャーナル ニアム・スミス氏は、委員長に、委員会が非公開で開催されることを許可したことでメタ氏にへりくだっているのではないかと尋ね、ニアム・スミス氏がその理由を説明した。 同委員会が同社と行った前回の取り組みの際、メタ社は、世間の注目を集めている人物に関するコンテンツに関しては、何らかの措置を講じる基準がより高いと述べたと彼女は述べた。 「それは政治家の枠を超えていると思いますが、私たちが理由を尋ねましたが、彼らはその件については立ち入ろうとせず、公の場ではないと言われました」と彼女は語った。 「私たちは彼らがその理由を知りたかったので、プライベートな設定に同意したのです」とスミス氏は語った。 委員会はこの問題を検討し、そのような要求に応じるべきかどうかを検討し、会議をまったく開催しないよりも会議を続行した方が良いと判断したと理解されている。 拒否に対するこれまでの反応 ハイテク企業がメディア委員会からの招待を拒否するのはこれが初めてではなく、昨年はMeta、TikTok、Xが招待された際に出席を拒否しており、TDらは非常に不幸だった。 シン・フェイン党のピアース・ドハティ氏は昨年、テクノロジー大手が「委員会に出席する責任がある」として出席を拒否したのは容認できないと述べた。 同委員会は以前、オンラインの安全性、オンラインの偽情報、メディアリテラシーのテーマについてメタ社の代表者らと協議していた。 今日の会議 今日の会議では、公人に対する保護レベルを低くするメタ社の理論的根拠について議論があったとされている。 TD と上院議員は、コミュニティ基準、特に基準が施行されているかどうかについて疑問を提起しました。 委員会はまた、オンライン安全性およびメディア規制法およびデジタルサービス法に基づくソーシャルメディア企業の義務についても調査した。 メタ氏は、二極化や偽情報と闘う上で同社が果たす役割と、偽情報、ディープフェイク、オンライン悪用が今後の選挙や国民投票に及ぼす影響について質問された。 コンテンツ管理のための AI の使用にも焦点が当てられました。 メタは、コンテンツポリシー基準のいじめと嫌がらせの規定は、ニュースで取り上げられる人や多くの聴衆を持つ人に対する批判的なコメントなどの議論を促進するために、公人と私人を区別していると概説した。 このテクノロジー企業は、自傷行為や自殺の呼びかけなどの特定の行動からユーザーがどのように保護されていると考えているかを説明した。 メタ社の基準には、公人を性的対象とするコンテンツに対する規定が含まれており、問題の公人から出版に反対する旨の確認を同社が受け取った場合には、そのようなコンテンツを削除すると説明した。 メタ社は、表現の自由に関する難しい問題の解決を支援するために監視委員会を任命したと付け加えた。 フィアナ・フェイル上院議員マルコム・バーン氏はこう語った。 ジャーナル それは「有益で生産的な取り組みだった」と述べた。 これらの問題を総合的に検討する上で確かに役立ちます。」 同委員会は2月に同じ問題についてTwitter/Xと会合する予定だ。 この会談も非公開で開催されることがわかっている。 広告と支援寄付を組み合わせることで、この記事のような貴重な情報をペイウォールから遠ざけることができます。 あなたのような 5,000 人を超える読者がすでに積極的に参加し、毎月の支払いまたは 1 回限りの寄付で私たちをサポートしています。…

メタが政治家と会うのは、オイレアチャスの公聴会が非公開の場合のみだろう(しかしとにかく彼らの発言はこれだ)

1706733523
2024-01-31 17:35:38

メタ社とのプライベート会合は、会合が公開セッションで開催されない場合のみオイレアチャタスメディア委員会に出席すると述べた後、今日レンスターハウスでメタ社とのプライベート会合が開催された。

会議は、同社が公生活に携わる人々に適用する節度ポリシーを中心に行われた。

いつ ジャーナル ニアム・スミス氏は、委員長に、委員会が非公開で開催されることを許可したことでメタ氏にへりくだっているのではないかと尋ね、ニアム・スミス氏がその理由を説明した。

同委員会が同社と行った前回の取り組みの際、メタ社は、世間の注目を集めている人物に関するコンテンツに関しては、何らかの措置を講じる基準がより高いと述べたと彼女は述べた。

「それは政治家の枠を超えていると思いますが、私たちが理由を尋ねましたが、彼らはその件については立ち入ろうとせず、公の場ではないと言われました」と彼女は語った。

「私たちは彼らがその理由を知りたかったので、プライベートな設定に同意したのです」とスミス氏は語った。

委員会はこの問題を検討し、そのような要求に応じるべきかどうかを検討し、会議をまったく開催しないよりも会議を続行した方が良いと判断したと理解されている。

拒否に対するこれまでの反応

ハイテク企業がメディア委員会からの招待を拒否するのはこれが初めてではなく、昨年はMeta、TikTok、Xが招待された際に出席を拒否しており、TDらは非常に不幸だった。

シン・フェイン党のピアース・ドハティ氏は昨年、テクノロジー大手が「委員会に出席する責任がある」として出席を拒否したのは容認できないと述べた。

同委員会は以前、オンラインの安全性、オンラインの偽情報、メディアリテラシーのテーマについてメタ社の代表者らと協議していた。

今日の会議

今日の会議では、公人に対する保護レベルを低くするメタ社の理論的根拠について議論があったとされている。

TD と上院議員は、コミュニティ基準、特に基準が施行されているかどうかについて疑問を提起しました。

委員会はまた、オンライン安全性およびメディア規制法およびデジタルサービス法に基づくソーシャルメディア企業の義務についても調査した。

メタ氏は、二極化や偽情報と闘う上で同社が果たす役割と、偽情報、ディープフェイク、オンライン悪用が今後の選挙や国民投票に及ぼす影響について質問された。

コンテンツ管理のための AI の使用にも焦点が当てられました。

メタは、コンテンツポリシー基準のいじめと嫌がらせの規定は、ニュースで取り上げられる人や多くの聴衆を持つ人に対する批判的なコメントなどの議論を促進するために、公人と私人を区別していると概説した。

このテクノロジー企業は、自傷行為や自殺の呼びかけなどの特定の行動からユーザーがどのように保護されていると考えているかを説明した。

メタ社の基準には、公人を性的対象とするコンテンツに対する規定が含まれており、問題の公人から出版に反対する旨の確認を同社が受け取った場合には、そのようなコンテンツを削除すると説明した。

メタ社は、表現の自由に関する難しい問題の解決を支援するために監視委員会を任命したと付け加えた。

フィアナ・フェイル上院議員マルコム・バーン氏はこう語った。 ジャーナル それは「有益で生産的な取り組みだった」と述べた。 これらの問題を総合的に検討する上で確かに役立ちます。」

同委員会は2月に同じ問題についてTwitter/Xと会合する予定だ。 この会談も非公開で開催されることがわかっている。

広告と支援寄付を組み合わせることで、この記事のような貴重な情報をペイウォールから遠ざけることができます。 あなたのような 5,000 人を超える読者がすでに積極的に参加し、毎月の支払いまたは 1 回限りの寄付で私たちをサポートしています。

毎週コーヒー 1 杯の価格で、支払い能力に関係なく、信頼できる有意義なニュースをすべての人に公開し続けることができます。

#メタが政治家と会うのはオイレアチャスの公聴会が非公開の場合のみだろうしかしとにかく彼らの発言はこれだ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。