世界

メタ、裁判官に人身売買訴訟の却下を求める

デラウェア州ウィルミントン - メタ・プラットフォームズの弁護士と、創業者のマーク・ザッカーバーグ氏を含む現・元リーダー数名は、同社がソーシャルメディア・プラットフォームのユーザーを人身売買や児童の性的搾取から守ることを意図的に怠ったと主張する株主訴訟を却下するようデラウェア州判事に求めている。 この訴訟は複数の投資ファンドが昨年起こしたもので、メタ社の取締役や上級幹部らはフェイスブックやインスタグラム上で横行する人身売買や児童の性的搾取について以前から知っていたが、略奪的行為に対処できなかったと主張している。 原告側の弁護士クリスティン・マッキントッシュ氏は火曜日の公聴会で、「メタ社の取締役や上級幹部らは、小児性愛者や人身売買業者や性的人身売買業者が有害な活動を促進するためにフェイスブックやインスタグラムを利用していることを長年知っていた」と原告側の弁護士クリスティーン・マッキントッシュ氏は火曜日の公聴会で副学長のJ・トラビス・ラスター氏に語った。 「しかし、それにもかかわらず、メタの取締役たちは、これらの凶悪な活動を探し出し、メタのプラットフォーム上での蔓延を阻止するための取締役会レベルの監視と管理をまったく実施できなかった。」 メタ社の弁護士デビッド・ロス氏は、同社幹部らの行為疑惑はメタ社にデラウェア州法が求める「企業トラウマ」を負わせていないため、訴訟は却下されるべきだと主張した。 同社はまた、訴訟の主張は将来的に損害や損失に直面する可能性があるという憶測に基づいていると主張している。 しかし、原告らは、メタ社は、そのプラットフォームに関わる人身売買や児童性的虐待に関するメディア報道の中で、株価や時価総額の急落など、すでに被害を受けていると主張している。 彼らはまた、関連訴訟における「巨額の法的弁護費用」を指摘し、メタ社も「風評被害」を受けていると主張している。 メタ氏はまた、原告らが訴訟を起こす前に取締役会に措置を要求しなかったため、訴訟は却下されるべきだと主張した。 このような要求は通常、株主が役員や取締役によって会社に損害を与えたとして、企業を代表して「代表的な苦情」を提出する前に必要となります。 原告らは、取締役会の取締役はかなりの責任を負う可能性がある被告であり、多くは独立しているのではなくザッカーバーグ氏の恩義を受けているため、要求要求は「無駄」として許されるべきだと主張している。 マッキントッシュ氏は、訴訟、メディア報道、株主決議、オンライン活動に対する議員や規制当局による監視の強化など、取締役会に行動を促すべきだったいくつかの危険信号をメタ取締役らが無視していると述べた。 同氏は、訴訟に応じて同社が提供した文書には、人身売買や児童の性的搾取に関する取締役会での議論がほとんどなかったことが示唆されていると付け加えた。 Metaの広報担当アンディ・ストーン氏は声明の中で、同社は「10年以上にわたり、プラットフォームの内外でこうしたひどい虐待と闘い、背後にいる犯罪者の逮捕と訴追において法執行機関を支援してきた」と述べた。 デラウェア州法では、企業取締役は、関連法令の法的遵守を確保するための適切な監督を怠った場合、責任を問われる可能性があります。 しかしラスター氏は、法曹界では取締役の監督に関するデラウェア州法が法令順守だけでなくビジネスリスクにも適用できるかどうかについて議論があると指摘した。 ラスター氏は「実際にこの問題を引き起こす可能性のあるビジネス上のリスクがあるとすれば、大規模な児童ポルノ問題に対処しないのが得策かもしれない」と述べ、後日判決を下す予定だと述べた。 #メタ裁判官に人身売買訴訟の却下を求める