世界

メジャーカーボンシンクは2年連続で消失した可能性があります

ブラジルのチャパダ・ダス・メサ国立公園でのそのような植生は、もはや大気からそれほど多くの協力を除去していませんパルサーの画像/アラミー 予備的な分析によると、2024年の暑くて雨天（記録上最もホットで最も雨の多い年）は、陸地の生態系が大気から抜け出すのと同じくらいの二酸化炭素を放出するようになりました。これは、気候関連のストレッサーのために陸上炭素の流しがほとんど消滅した2年連続であり、2024年が大気中のCo濃度の記録的なジャンプを見た理由を説明するでしょう。 調査結果はまた、土地の炭素沈み - 通常、毎年大気から数十億トンのコーンを除去し、気候目標を達成するために不可欠であることが予想よりも数十年前に弱くなっていることを意味する可能性があります。しかし、過去2年間が永続的な傾向を表しているかどうかは不明のままです。 「このテーマに取り組んでいる人と話をしたすべての人は、非常に驚いています」と、オランダのワーゲニンゲン大学のGuido van der Werfは言います。 「それは弱い流し台になると予測されていましたが、今ではシンクはほとんどありません。」 土地の森林、草原、その他の生態系は、成長するにつれて大気から協力します。彼らが分解または燃やすと、この炭素は大気に戻されます。取り込みと解放は一般にバランスをとる必要があります。しかし、過去半世紀ほどにわたって、これらの生態系は、リリースしたよりも多くのcoを吸収する傾向があり、年ごとに強度が異なる炭素シンクを作成します。 この傾斜バランスは、主に大気肥料植物のCo濃度の増加に加えて、栄養汚染や植林などの他の要因によるものであると考えられています。しかし、CO₂の上昇の気候への影響は受精効果に追いついているため、永遠に続くとは予想されていません。 「陸上炭素の流しが減少することはわかっていますが、それがどれだけ速く減少するかはわかりません」とファン・デル・ワーフは言います。 2023年、研究者は、極端な山火事、熱、干ばつにより生態系が生産性を低下させたため、陸上炭素沈没がほとんど消えてしまったときに懸念していました。これらの条件は、主に温室効果ガスの濃度の上昇と、一般的に弱い流しに関連する太平洋でのエルニーニョパターンの出現によって駆動されました。 2024年には、エルニーニョが衰退し、山火事が少なくなるにつれてシンクが強化されると予想されていました。しかし、ヴァン・デル・ワーフを含む国際的な研究チームは、シンクが再び非常に弱いことを発見しました。 炭素サイクリングを推定するために、研究者は、植物の成長に対応する土地の緑性に関する衛星データを使用して、惑星の陸生生態系の生産性、したがって彼らが取り上げたcoの量を計算しました。その後、彼らは、世界中の大気中のCo₂の測定値を使用して、放出された金額を推定するために、野生火事で放出されるCO₂の量を、それから分解によって減算しました。 彼らは、2024年の土地炭素流し台がほぼ消滅し、通常よりも約26億トンが少ないことを発見しました。これは、2015年から2016年のエルニーニョの間に削除された苦労している流し台よりもさらに少なかったため、10年以上にわたって最も弱い土地炭素シンクとなっています。 しかし、2023年とは異なり、研究者たちは、この弱体化が主に火災や乾燥した天候によって動かされていないことを発見しました。代わりに、彼らの分析では、有機物が分解している速度が高温および湿った状態が増加していることがわかりました。生態系はまた、生産性の向上（緑は記録的な高値に達しました）が、これは、放出されたCO2の全体的な量、つまり総生態系呼吸と呼ばれる尺度によって追い越されました。 「土地流しの大規模な減少は呼吸によって引き起こされます」と、中国の南京大学のグアニュー・ドンは語り、分析を主導しました。 「それは2つのまったく異なる根本的なメカニズムです。」ほとんどの地域では流しが弱くなったが、この効果は熱帯地方の草原や低木で特に注目に値する、と彼は言う。 van der Werfは、これらの数字が最初の推定であり、炭素流し台で起こったことを引き裂く他のチームは異なる結果を得る可能性があると言います。しかし、この弱体化は、2024年のCo₂の濃度の記録的なジャンプのほとんどを説明するでしょう。これは、化石燃料排出量だけで説明するには大きすぎました。 2年目のランニングのシンクの消失は、予想よりも早く減少している兆候である可能性があります。 「これは私にとって、より悲観的なモデルが正しいかもしれないように見えます」とファン・デル・ワーフは言います。シンクの早期の損失は、空気中のCo₂の濃度が予想よりも速く上昇することを意味し、ゼロ排出量に達した後も気温が上昇し続ける可能性があります。 「それは確かに可能であり、それはこの現象全体の恐ろしい意味です」と、研究に関与していなかったコロラド州立大学のスコット・デニングは言います。しかし、彼は、過去2年間がブリップであり、分解速度の極端な火災と加速を繰り返すのが難しいと言います。 「あなたは、持続的な崩壊として2年間の成長でさえも慎重に解釈する必要があります」と彼は言います。 トピック： #メジャーカーボンシンクは2年連続で消失した可能性があります