日本語版
最新ニュース
健康

メガラヤ州のポリオ事件、保健省が詳細の公開に消極的であることが明らかに

写真は表現のみを目的として使用されています。 |写真提供: ザ・ヒンドゥー教 2017年、保健省とグジャラート州政府は、2016年11月から2017年2月の間に検出された3件のジカウイルス症例を隠蔽した。インドがグジャラート州での発生についてWHOに通報したのは、最初の症例が検出されてから6か月後の2017年5月になってからである。この発生のニュースは、WHOがウェブサイトに情報を掲載して初めて知られるようになった。 8年後、インドは今年8月初旬にメガラヤ州西ガロヒルズ地区で発見されたポリオ症例の詳細をすべて公表することを避けていたことが判明した。8月12日、WHO認定のポリオ検査機関であるICMR-NIVムンバイユニットは、メガラヤ州で検出されたポリオ症例が1型ワクチン由来ポリオウイルス(VDPV)であることを確認し、その結果を連邦保健省に報告した。メガラヤ州政府とWHO、WHOインド代表のロデリコ・H・オフリン博士は語った。 ヒンドゥー教 メールで。しかし、2日後の8月14日にPTIが発表したポリオ症例の最初の報告書では、これをポリオの「疑いのある」症例と呼んでいた。シロンのPTI報告書は匿名の関係者の話に基づいて、「メガラヤ州西ガロヒルズ地区の僻村で2歳の男児に灰白髄炎またはポリオの症状があるのが発見され、保健当局が調査を開始するよう促された」と述べた。報告書は保健局の上級医師の言葉を引用し、さらに「昨日、ポリオの症状のある少年が発見された」と付け加えた。 [August 13] 結果が8月12日に入手可能になったときでさえ、「定期的な監視中に」。 8月15日の報道によると、 ヒンドゥスタン・タイムズ紙、連邦保健省当局者は、ポリオの症例はワクチン由来であり、子供は「免疫不全」だったと述べた。ワクチン由来ポリオには、循環ワクチン由来ポリオ (cVDVP) と免疫不全関連ワクチン由来ポリオウイルス (iVDPV) の 2 つのタイプがあります。 iVDPV の場合、ポリオは免疫不全の人によって引き起こされます。この子供は「免疫力が低下している」と当局は述べ、それがiVDPVの症例であることを示唆していた。実際には、8月15日時点では、その子供が免疫不全状態にあるかどうかは不明でした。最終的に、その子供は免疫不全状態ではなかったため、iVDPV の症例ではないことが判明しました。 8月20日、連邦保健省の高官はこう語った。 ヒンドゥー教 メガラヤ州の症例はワクチン由来のポリオであることが確認され、幼児にポリオを引き起こす野生型ウイルスの可能性は否定された。しかし同日、メガラヤ州の保健当局は、それがワクチン由来なのか野生型ポリオウイルスによるものなのかについては曖昧だった。州保健当局者らは、この子供から採取されたサンプルは検査のためにICMR-NIVのムンバイ部門に送られ、政府は「野生型ポリオウイルスによるものなのか、それとも流行しているワクチン由来のポリオウイルスによるものなのかを確認するための検査結果を待っている」と述べた。連邦保健省当局者はこう語った。 ヒンドゥー教 ポリオの症例はワクチン由来であるとされていますが、ウイルスが 1 型、2 型、または 3 型のどれに属していたのかについての詳細は現在まで明らかにされていません。オフリン博士の電子メールは、連邦省当局者とメガラヤ州保健当局者が、ポリオがワクチン由来か野生型ポリオウイルスによるものか、症例が検出された日付、州政府当局者によるほのめかしなど、矛盾した不正確な声明を出していたことを明らかにしている。 ICMR-NIVムンバイユニットがその結果を共有したことは承知しているにもかかわらず、それはiVDPVの場合である可能性があると主張し、ポリオウイルスの型別(1型、2型、または3型)に関する詳細を明らかにすることを拒否した。 8月12日。「1 型 VDPV は、2024 年 8…

メガラヤ州のポリオ事件、保健省が詳細の公開に消極的であることが明らかに

写真は表現のみを目的として使用されています。 |写真提供: ザ・ヒンドゥー教

2017年、保健省とグジャラート州政府は、2016年11月から2017年2月の間に検出された3件のジカウイルス症例を隠蔽した。インドがグジャラート州での発生についてWHOに通報したのは、最初の症例が検出されてから6か月後の2017年5月になってからである。この発生のニュースは、WHOがウェブサイトに情報を掲載して初めて知られるようになった。 8年後、インドは今年8月初旬にメガラヤ州西ガロヒルズ地区で発見されたポリオ症例の詳細をすべて公表することを避けていたことが判明した。

8月12日、WHO認定のポリオ検査機関であるICMR-NIVムンバイユニットは、メガラヤ州で検出されたポリオ症例が1型ワクチン由来ポリオウイルス(VDPV)であることを確認し、その結果を連邦保健省に報告した。メガラヤ州政府とWHO、WHOインド代表のロデリコ・H・オフリン博士は語った。 ヒンドゥー教 メールで。しかし、2日後の8月14日にPTIが発表したポリオ症例の最初の報告書では、これをポリオの「疑いのある」症例と呼んでいた。シロンのPTI報告書は匿名の関係者の話に基づいて、「メガラヤ州西ガロヒルズ地区の僻村で2歳の男児に灰白髄炎またはポリオの症状があるのが発見され、保健当局が調査を開始するよう促された」と述べた。報告書は保健局の上級医師の言葉を引用し、さらに「昨日、ポリオの症状のある少年が発見された」と付け加えた。 [August 13] 結果が8月12日に入手可能になったときでさえ、「定期的な監視中に」。

8月15日の報道によると、 ヒンドゥスタン・タイムズ紙、連邦保健省当局者は、ポリオの症例はワクチン由来であり、子供は「免疫不全」だったと述べた。ワクチン由来ポリオには、循環ワクチン由来ポリオ (cVDVP) と免疫不全関連ワクチン由来ポリオウイルス (iVDPV) の 2 つのタイプがあります。 iVDPV の場合、ポリオは免疫不全の人によって引き起こされます。この子供は「免疫力が低下している」と当局は述べ、それがiVDPVの症例であることを示唆していた。実際には、8月15日時点では、その子供が免疫不全状態にあるかどうかは不明でした。最終的に、その子供は免疫不全状態ではなかったため、iVDPV の症例ではないことが判明しました。

8月20日、連邦保健省の高官はこう語った。 ヒンドゥー教 メガラヤ州の症例はワクチン由来のポリオであることが確認され、幼児にポリオを引き起こす野生型ウイルスの可能性は否定された。しかし同日、メガラヤ州の保健当局は、それがワクチン由来なのか野生型ポリオウイルスによるものなのかについては曖昧だった。州保健当局者らは、この子供から採取されたサンプルは検査のためにICMR-NIVのムンバイ部門に送られ、政府は「野生型ポリオウイルスによるものなのか、それとも流行しているワクチン由来のポリオウイルスによるものなのかを確認するための検査結果を待っている」と述べた。

連邦保健省当局者はこう語った。 ヒンドゥー教 ポリオの症例はワクチン由来であるとされていますが、ウイルスが 1 型、2 型、または 3 型のどれに属していたのかについての詳細は現在まで明らかにされていません。

オフリン博士の電子メールは、連邦省当局者とメガラヤ州保健当局者が、ポリオがワクチン由来か野生型ポリオウイルスによるものか、症例が検出された日付、州政府当局者によるほのめかしなど、矛盾した不正確な声明を出していたことを明らかにしている。 ICMR-NIVムンバイユニットがその結果を共有したことは承知しているにもかかわらず、それはiVDPVの場合である可能性があると主張し、ポリオウイルスの型別(1型、2型、または3型)に関する詳細を明らかにすることを拒否した。 8月12日。

「1 型 VDPV は、2024 年 8 月 12 日に ICMR-NIV ムンバイによって確認され、報告されました。ポリオ症例は野生型ポリオウイルス 1 型によって引き起こされたものではないと判断されました」とオフリン医師は語った。 ヒンドゥー教 「このウイルスは、ICMR-NIV ムンバイおよび CDC アトランタによってタイプ 1 VDPV であると確認されました。両研究所は、これが輸入された VDPV 2 型株や野生型ポリオウイルス 1 型ではないことを確認しました。」

ワクチン由来のポリオが循環ウイルスによるものなのか、それとも子供の免疫不全によるものなのかの確認が遅れていることについて、オフリン博士は次のように述べた。ウイルスが分離された子供の免疫学的プロファイルを評価し、地域社会でウイルスが循環している証拠があるかどうかも評価します。通常、プロセスが完了して結果が届くまでに 3 ~ 4 週間かかります。」

オフリン博士によると、ムンバイのICMR-NIVが実施した追跡検査で、この子の免疫学的プロフィールは正常であり、ウイルスが地域社会で循環している証拠はないことが確認されたという。 「保健家族福祉省、メガラヤ州政府、WHOは結果の詳細を十分に承知している」と同氏は述べた。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。