ミルトンのオクトーバー・サプライズ – Grist

こんにちは。緊急事態宣言へようこそ。私はジェイク・ビットルです。今日は、ここ数週間で米国を襲った 2 番目の大きな嵐であるハリケーン ミルトンの政治的影響について話します。

私はメキシコ湾から内陸に32マイル未満のフロリダ州タンパで育ちました。毎年 6 月にテレビで暴風雨に備えた緊急警報が放送されていたにもかかわらず、ハリケーンは私と家族にとって単なる抽象的なものではありませんでした。 2007年に私の家族がニューイングランドからそこに引っ越してきたとき、大型ハリケーンがタンパ周辺の海岸線を襲ってから1世紀近くが経っていました。

その猶予は今年で終わりを迎えた。まず、ハリケーン ヘレンがセント ピーターズバーグとクリアウォーターの防波島に壊滅的な高潮をもたらし、次にミルトンがさらなる高潮と風をもたらし、さらに私が育った場所から数マイル離れた地域に内陸洪水をもたらしました。 2度目の嵐は、一部の人が懸念していたほどタンパ市を壊滅させることはなかったが、その翌日、フロリダ州知事ロン・デサンティスは「これは最悪のシナリオではなかった」と述べた――しかし、この一瞥的な打撃でさえ、数十億ドルの被害をもたらすのに十分だった地域への被害について。

最も被害が大きかった地域の多くを代表する共和党のフロリダ州下院議員アンナ・パウリナ・ルナは、ドナルド・トランプ前大統領の支持を得て2022年に議席を獲得した。選挙否定論者で右翼フリーダム・コーカスのメンバーでもあるルナ氏は、就任以来、災害問題に関してバイデン政権に対し、控えめに言っても好戦的とも言えるアプローチをとってきた。彼女は先月、FEMAの災害救援基金への追加資金提供に反対票を投じただけでなく、サンクトペテルブルクの海岸で侵食され続ける砂を復元するための規則を緩和するよう米陸軍工兵隊と戦ってきた。ある時点で、ルナは軍団の「資金を打ち切る必要がある」と示唆した。

しかし、それは嵐の前のことで、連邦政府は遠く離れたところにあり、壊滅的なハリケーンの被害は、フロリダに住んでいた私と家族にとって同様に、ルナにとっても抽象的でした。ミルトン氏が近づいてくると、ルナさんは口調を変えた。自分の地区がバイデン政権からの財政支援と資源を切実に必要としていることに気づいた。バイデン政権はフロリダ州や他の地方政府よりも災害対応にはるかに多くの資金を持っている。嵐が上陸に近づくと、彼女はバイデン政権に「私たちはFEMAの資金を解放する必要がある」と嘆願し、今週初めにはハリケーンに対する政権の対応を賞賛し、バイデン氏から直接電話があったとFOXニュースに語った。そして彼女と直接会った。

「私はこれまで明らかにバイデン大統領を非常に批判してきましたが、彼が正当な理由で支援するために介入し、状況をコントロールしたことは、私にとっては正直言って衝撃的でした」とルナさんはFOXニュースに語った。 「私が見る限り、FEMAは非常に役に立ちました…そしてバイデン大統領がそうするよう指示したので、FEMAは絶対に支援するつもりです。」

多くの政治家、特に保守派の政治家にとって、連邦政府を批判することは歯を磨くのと同じくらい必須の日課であり、時には大きな災害によってその批判が強まる場合がある。ハリケーン・ヘレンを巡る右翼の陰謀論の急増で、私たちはそれが起こるのを見てきた。

ミルトン事件の余波は、この物語の別の側面を示している。官僚的な遅さと複雑さにもかかわらず、FEMAは最悪の災害に対する財政的バックストップとして機能するのに十分な規模を誇る唯一の組織であり、気候変動が悪化する中、地方自治体と州政府は、もっとそれに頼ってください。ルナも遅ればせながら、そのことに気づいたようだ。がれきが散乱する海岸や浸水した集合住宅を見ているとき、小切手を切ってくれる人々について話すときは、違った口調で話します。

ルナ氏の態度転換にはもう1つ潜在的な理由がある。彼女は2022年にわずか53パーセントの得票率で議席を獲得したが、今秋には保険や住宅費などの台所問題に焦点を当てている民主党との厳しい戦いに直面している。先週、ルナ氏の挑戦者は他の数十人の民主党議員に加わり、マイク・ジョンソン下院議長に議会を再召集して追加の災害救援資金を可決するよう求め、9月にFEMAの資金に反対票を投じたルナ氏を非難した。わずか数時間後、ルナさんは議会の再召集を求める呼びかけに参加し、自身の党の指導部に反発した。

「これは起こらなければなりません」と彼女はツイートした。 「ジョンソン議長、折り返し電話してください。」

ハリケーンは投票率に影響を与える可能性がありますか?

過去数週間で、南東部の何百万人もの人々がハリケーン「ヘレン」と「ミルトン」の影響を受けました。私の同僚のゾーヤは、ハリケーンが投票率を抑制し、最終的に大統領選挙の流れを変えるかどうかを知るために、災害研究者や政治学者に話を聞いた。彼らが言ったことは次のとおりです。

「私たちは皆、今後数週間でどうなるかについて格闘し、予測しようとしています。私は思う 多くの有権者はすでに決意を固めている 誰に投票するかについて。浮動投票者はそれほど多くは残っていない。ノースカロライナ州西部の多くは共和党支持者が多い。懸念されるのは、選挙で自分の声を届けることができない人々が他の有権者と異なる場合、それが可能性があるということである。 選挙結果を歪める。タンパとセントピーターズバーグではその逆が当てはまり、フロリダの他の地域よりも少し青いかもしれません。」

ケビン・モリス

ブレナン司法センターの民主主義プログラムの上級研究員および投票政策学者

「ハリケーンは、2つの相反する影響を同時にもたらす可能性があります。過去の研究によると、大型ハリケーンやその他の大規模な自然災害は、 投票率を下げる なぜなら、人々は家の修繕に忙しく、保険会社との交渉に苦労し、FEMAや中小企業局に書類を提出し、そして一般的には自分自身を正そうとすることに忙しいからです。一方で、政府からもっと多くの援助を受けるべきだったと考える多くの人々や、有益な援助を受けたと信じている人々にとっては、 自分の気持ちを表現するために投票する可能性が高い」

ダニエル・アルドリッチ

ノースイースタン大学政治学教授兼災害研究者

「FEMAの配布 ハリケーン後の災害支援は大統領の政党を助ける傾向にある 今度の選挙で。 FEMAの災害援助を受けることで、大統領の政党に所属する有権者、つまり今年の選挙で民主党に登録している有権者の投票率は一般に向上するだろう。他のすべてが同じであれば、FEMA の災害援助をより多く受け取る選挙区は、来月の選挙で民主党の得票率がわずかに高くなる可能性があります。」

ジョウェイ・チェン

ミシガン大学政治学准教授

私たちが読んでいること

FEMA は次のような脅威に直面しています。 ワシントン・ポスト紙のブリアナ・サックス氏によると、武装民兵が連邦救援隊員を標的にする計画を立てているとの報告を受け、FEMAは先週末、ノースカロライナ州の対応スタッフの一部を移転させた。地元の法執行機関はこうした噂を裏付けることはできなかったが、FEMAやその他の機関を脅迫したとして地元の男1人を逮捕した。
続きを読む

ハリケーンとEVは混同しません: ハリケーン「ヘレン」と「ミルトン」による高潮は、フロリダなどの州でリスクが高まっていることを明らかにした。電気自動車は、塩水がリチウムイオン電池に浸水すると発火、爆発する可能性がある。私の同僚のティック・ルートは、消防士と緊急事態管理者が気候文化戦争の象徴によるこの新たな脅威にどのように対処しているかを報告します。
続きを読む

ヘレンがグリッドに与えた影響: ハリケーン・ヘレンはアパラチアの広い範囲で電力インフラを破壊し、デューク・エナジーのような電力会社は困難な再建努力に直面することを余儀なくされた。私の Grist 同僚の Gautama Mehta 氏は、増大する風水リスクに電力会社が老朽化した電線や変圧器をどのように適応させるかについて報告しました。
続きを読む

ノースカロライナ州での投票アクセスの回復: ノースカロライナ州の選挙管理当局は、暴風雨に見舞われた州西部の郡で選挙インフラの再建を急いでいる。知事は、州議会が可決した注目すべき変更点を要約している。その中には、有権者が不在者投票を返送できる場所をより柔軟にできるようにする1つの調整や、バッテリー駆動の投票機に電力を供給できる発電機の発見などの残りの課題も含まれる。
続きを読む

ブラジルの災害後の選挙: 歴史的な洪水、干ばつ、山火事に見舞われた1年を経て、ブラジルでは先週、全国規模の地方選挙が実施された。しかしフォーリン・ポリシー誌は、今年この国が相次ぐ災害に直面したにも関わらず、候補者の演説や政策綱領には気候変動がほとんど盛り込まれていなかったと報じている。
続きを読む

Zoya Teirstein が寄稿したレポートと研究。