ミズーリ州判事、州の中絶禁止の執行を部分的に阻止

ミズーリ州の判事は金曜日、ミズーリ州憲法修正第3条の制定を受けて、同州に対し中絶をほぼ全面的に禁止するいくつかの条項を施行することを差し止めた。写真提供者 アクティブディア/Pixabay 12月21日 (UPI) -- 州判事は、ミズーリ州のほぼ全面的な中絶禁止は、11月5日に有権者によって修正された州憲法に違反し、中絶法の執行を部分的に阻止するとの判決を下した。 ジャクソン郡巡回裁判所のジェリー・チャン判事は金曜日に 命令執行 ミズーリ州では医師と相談した上で胎児を中絶するための72時間の待機期間の規定やその他のいくつかの規定は有権者が承認した修正第3条に違反している。 この改正案は 12 月初めに発効し、 中絶を合法化した 胎児が母親の子宮から取り出されても自力で生きられるようになるまで。 張氏は、改正ミズーリ州憲法はもはや同州のほぼ全面的な中絶禁止を支持していないと述べた。 州法は「医療上の緊急事態の場合を除き、女性に対して中絶を行ったり、誘発したりしてはならない」と定めており、中絶を重罪としている。 「裁判所は、この法律の平易な文言が修正第3条と真っ向から矛盾していると判断した」と張氏は述べた。 彼女の判決 金曜日に。 「国家被告らは、この法律が最も制限の少ない手段によって実現されるやむを得ない政府の利益によって正当化されることを証明していない」と張氏は述べた。 彼女は、「たとえ最小限の期間でも」「違憲の法律に服従する」ことは「取り返しのつかない損害の脅威」を生み出すと述べた。 「両当事者は、この差し止め命令の発行が他の利害関係者に危害や損害を与えるとは明確にしておらず、当裁判所も認定していない」と張氏は述べた。 張氏は特に、ミズーリ州の中絶法第188.017条の執行を停止した。同法はこれを重罪とし、場合を除いて在胎8、14、18、20週以降の女性に中絶を行う医師の医師免許の停止または取り消しを義務付けている。医療上の緊急事態のこと。 張氏は、州の中絶禁止条項188条は女性の「自律的な意思決定」を侵害し、修正第3条の「妊娠の結果に基づく個人の処罰と訴追を禁止する条項」に違反していると述べた。 州はほぼ全面的な中絶禁止の継続に政府の説得力のある関心を示しておらず、もし禁止の継続が許可された場合には取り返しのつかない損害が生じる脅威が存在するため、張氏は差し止め命令を出すことで他の利害関係者に損害を与えたり損害を与えたりすることはないと述べた。 家族計画法は、修正第 3 条が法律として成立した後、ミズーリ州の中絶禁止に対して法的異議申し立てを行った。 #ミズーリ州判事州の中絶禁止の執行を部分的に阻止