1717086018
2024-05-30 16:07:04
この記事はサイエンスXの 編集プロセス
そして ポリシー。
編集者 コンテンツの信頼性を確保しながら、次の属性を強調しました。
事実確認済み
信頼できる情報源
研究者によって書かれた
校正する
OK! クレジット: Pixabay/CC0 パブリックドメイン
× 閉じる
クレジット: Pixabay/CC0 パブリックドメイン
マレーシアは主要経済国にオランウータンを贈る予定 パートナー国際的なイメージを向上させ、同盟関係を構築する手段として、 「オランウータン外交」 この計画は、5月初旬の生物多様性会議で、同国のジョハリ・アブドゥル・ガニ農園・商品大臣によって確認された。
マレーシアは、マレーシア最大のパーム油輸入国の一つである欧州連合が、 禁止することに同意した 2020年以降に森林伐採された土地で作物を栽培する農産物の輸入が禁止される。EUに輸出したい企業は、作物がそのような条件で栽培されていないことを衛星画像などで証明する必要がある。これは、絶滅危惧種の森林生息地を破壊したとして非難されているマレーシアのパーム油産業に打撃を与える可能性がある。 オランウータンを含む種。
動物の包括的な保護計画を採用しなければ、マレーシアはオランウータンを「 褒美 主要なパーム油輸入国に対して、このプログラムと国のイメージを損なう可能性がある。
マレー語とインドネシア語では、 オランウータン 手段 “森の人これらの大型類人猿はマレーシアとインドネシアにのみ生息しています。赤みがかった毛皮、長い腕、頬肉、そして中国の パンダ用、 対向する親指。 彼らは持っている 人間のような知性 そして雇用することが知られている 漢方薬 傷を癒すために、 通信する 手話を使います。
残念なことに、オランウータンの数は減少しています。 WWF （旧世界自然保護基金）によると、100年前にはオランウータンの個体数は23万頭以上いたという。しかし、現在の個体数はその半分以下であり、霊長類は 絶滅危惧密猟や違法な動物取引が原因の一部であることは間違いない。しかし、最大の犯人は パーム油による森林破壊 オランウータンの生息地である森林地帯が、 パーム油農園。
オランウータンを主要なパーム油輸入国に送る計画はすでに 物議を醸す米国のデューク大学の保全生態学者スチュアート・ピム氏は、 説明された オランウータン外交を「わいせつ」で「不快」だと非難し、中国とは異なり、 パンダ用しかし、オランウータンの生息地には最先端の施設や保護区が整備されていません。
マレーシアは経済的にパーム油に依存しています。 5パーセント 2022年のGDPの50％はパーム油セクターから来ており、パーム油の輸出はマレーシアの主要生産源でもある。 外貨収入パーム油は 非常に多用途 そして 費用対効果が高い 商品。食用油、口紅、シャンプー、洗剤、石鹸、クッキー、チョコレート、その他多くの日用品の製造に使用されます。
ジョハリ氏は、マレーシアが主要なパーム油輸入国にオランウータンを贈るというアイデアは 外交戦略 マレーシアが経済パートナーにコミットしていることを納得させる 現像 経済は 保存する 野生動物。マレーシアも明らかに オフセット パーム油とその産業政策に関する悪い評判。
パンダ外交の歴史
オランウータン外交の考え方は インスパイヤされた 中国のパンダ外交プロジェクトの成功によって、パンダ外交は古代に始まったと伝えられている。 唐王朝 （618-907）だが、リチャード・ニクソン大統領とパット・ニクソン夫人が 公式訪問 1972年2月に中国へ。
2ヵ月後、 リンリンとシンシン パンダはワシントン DC の国立動物園に到着しました。到着から 1 年以内に、パンダは 110 万人以上の来場者を集め、長年にわたり動物園のスターでした。
として 優しい力 パンダ外交は他の国々との同盟関係を築くために設計されたツールである。 なる方向に動いた 1990年代初頭に保全プログラムを開始し、北京は 数十 その クマ 世界中の主要パートナーに。
パンダ外交を成功させるには3つの要素がある。 成功まず、パンダは見た目が魅力的です。ジャイアントパンダには専門家が言うところの チャイルドスキーム不器用で子供っぽい特徴が、人間からの共感や保護の感覚を呼び起こします。
2つ目は、パンダは中国にしか生息していないことです。外国人がパンダを愛らしく、友好的で平和的な動物と見なすと、 仲間 彼らは中国とのみ取引する。
3つ目は、この取り組みは注目を集める 保全 プログラム。人々は 批判された パンダ外交の政治的側面はあるものの、保護活動は批判を勝ち取った。国際自然保護連合によると、ジャイアントパンダはもはや 絶滅危惧パンダ外交は 重要な役割 この中で。
オランウータン外交プログラムも同じ道を辿ることができるだろうか？オランウータンはユニークな身体的特徴を持ち、 訴えるしかし、大きな相違点があります。
まず、中国政府は戦略的同盟国にパンダを贈るのではなく貸し出しており、外的要因による圧力でパンダ外交を展開しているようには見えなかった。さらに重要なのは、中国はパンダ外交を戦略的同盟国と緊密に連携してきたことである。 環境保護団体、例えば WWFパンダのための緑の回廊を設置するという目標を掲げ、自然保護団体から称賛を浴びている。
結局のところ、クアラルンプールは自らに正直になる必要がある。オランウータン外交は、マレーシアからのパーム油輸出に降りかかるかもしれない不幸を覆すことができるのか？それはありそうにない。
森林管理、野生生物の保護、パーム油生産の持続可能性がヨーロッパのような貿易相手国にとって懸念事項であるならば、マレーシア政府が独自の動物外交を検討する前にこれらの問題に取り組むのが最善かもしれない。現状では、オランウータンは 外交 むしろ、広報上の大惨事が起こるのを待っているように見えます。
#マレーシアの計画が開始前から批判を集めている理由