Pinterestでシェア新たな研究により、大麻の大量使用は頭頸部がんの発症リスクが高いことが判明した。ジェイソン・コルストン/ゲッティイメージズ
- 新しい研究によると、大麻の使用は頭頸部がんを発症するリスクの上昇と関連している。
- 参加者は大麻使用障害の基準を満たす必要があったが、研究には大麻の消費に関する具体的な情報は含まれていなかった。
- 大麻の摂取と頭頸部がんとの関連性に関するこれまでの研究は一貫していません。
20年間の医療記録を網羅的に遡及的に調査した結果、大麻の使用は頭頸部がんの発症と強く関連していることが判明した。
タバコ アルコールはすでによく知られている リスク要因 開発のための 頭頸部がんこれには、口頭および 咽頭がんしかし、これらのがん種に対する大麻のリスクに関するこれまでの研究は一貫していません。
タバコと同様に、喫煙は消費の一般的な方法である 大麻大麻を吸うと、次のような症状が出ることが知られています。 タバコの煙と同じ化学成分原因となる 炎症 口、喉、肺におけるがんのリスク要因として知られています。
8月8日にジャーナルに掲載された新しい研究 JAMA耳鼻咽喉科・頭頸部外科 基準を満たした大麻使用者は 大麻使用障害（CUD） CUD のない人に比べて、あらゆる形態の頭頸部がんを発症する可能性が 3.5 倍から 5 倍高かった。
「私たちの研究は、この関連性があることを示す最初の、そして最大の研究です」と、 ニールス・ココット医学博士頭頸部外科医 南カリフォルニア大学ケック医学部この研究の筆頭著者。
「これは、大麻の使用による頭頸部がんの発症リスクを真に定義するための出発点だと考えています。関連性はありますが、リスクレベルがどの程度なのかを真に定義するには、まだまだ取り組むべき課題が残っています」とココット氏はヘルスラインに語った。
ココット氏と彼のチームは、20 年にわたって米国の 64 の医療機関にわたる何百万人もの患者の健康記録を活用してきました。
研究対象となった患者のうち、116,076人がCUDと診断されていたが、約400万人は診断されていなかった。
患者には頭頸部がんの既往歴はありませんでした。しかし、CUD 患者とそうでない患者の間には人口統計学的に若干の違いがありました。
CUD グループの平均年齢は 46 歳で、他のグループの平均年齢 60 歳と比べて若くなっています。また、CUD と診断された人のうち女性はわずかに少なかった (44.5% 対 54.5%)。
研究者らはその後、2つのグループにおけるあらゆる種類の頭頸部がんおよび部位特異的がんの発症リスクを調査した。
関連性を強化するために、この研究では、がんの発症とCUDの診断の間に1年と5年、および2つのイベント間の任意の時間という複数の時間枠を使用しました。
期間に応じて、CUD 患者はあらゆる形態の頭頸部がんを発症する可能性が 3.5 ～ 5 倍高くなります。
喉頭がん咽頭がんの一種であるこの病気は、CUD との関連性が最も強く、リスクが 8 倍以上増加しました。
口腔咽頭がん咽頭がんは、咽頭がんに比べて5倍近く増加した。これらの結果は、 タバコを吸う 頭頸部がんのリスク。
口腔がん、唾液腺がん、鼻咽頭がんなどの他のがんも、2～3倍のリスク増加と関連していた。
調査結果は説得力があるものの、この研究にはいくつかの重大な限界があり、ココット氏もそれを認めている。
病院の健康記録には、患者の大麻使用頻度、投与量、投与経路に関する具体的な情報は含まれておらず、CUD と診断されたことのみが記載されています。
著者らはまた、CUD はタバコやアルコールの使用と関連している可能性が高く、これが潜在的な交絡因子であると指摘しています。著者らはこれらの変数をコントロールしようとしましたが、CUD と診断された人とそうでない人の間には「投与量の違いが残る可能性がある」と指摘しています。
ジョン・B・スンウー医学博士 スタンフォード大学医学部頭頸部がん研究部長はヘルスラインに対し、この研究は強力だが限界もあると認めた。スンウー氏はこの研究には関与していない。
「研究者らは、2つの異なるコホートを取り上げ、喫煙やアルコールなど、さまざまな潜在的変数をすべてバランスさせることで、他の要因をコントロールしようとしました。しかし、アルコールの使用と喫煙の使用は、大麻使用グループの方が比例して高かったのです」とスンウー氏は述べた。
この研究は、患者がCUDを患っていることを示す医療記録のみに依存していたため、頻度、効力、摂取経路など、大麻の使用に関する追加情報は提供されていません。その結果、喫煙と摂取など、大麻の摂取の異なるタイプを区別することができませんでした。
「実際に使用方法、例えば食用か吸入か、1日当たりの量か1週間当たりの量か、年数などを調べるという点では、私たちが調べたデータベース内にはそのような情報はなかった」とココット氏は語った。
大麻を吸うことが摂取することよりも有害であるかどうかという疑問は、まだ答えが出ていない。大麻の使用頻度と頭頸部がんのリスク増加との関連性についても、明確な閾値はない。
「これらの要因について結論を導き出すことはできない」とココット氏は述べた。「異なる消費タイプと消費量におけるリスクレベルを実際に分析するには、次の研究段階で追加情報が必要になるだろう」
タバコは、 最大のリスク要因 頭頸部がんの発症リスクは、アルコール摂取によって最大 リスクが5倍に増加 さまざまな種類の頭頸部がんの治療に。
アルコールとタバコを同時に摂取する人は、頭頸部がんを発症するリスクが大幅に高まります。
一方、大麻と頭頸部がんとの関連性を調査する研究は一貫していないと説明されている。 ポール・アルメンターノマリファナ法改革全国機構（NORML）の副理事長。この確固たる証拠の欠如は、研究の著者らも認めている。
例えば、 2015年調査 大麻の使用と頭頸部がんの発症との間に関連性は見られなかった。 2009年の調査見つけた 両者の逆の関係「適度な」大麻の摂取は頭頸部がんの発症リスクの低下と関連していることが示唆された。
「歴史的に一貫性のない結果と交絡の可能性を考慮すると、何らかの決定的な結論を出す前にさらなる研究が必要だ」とアルメンターノ氏はヘルスラインに語った。
「その間、大麻を定期的に摂取する人、例えば 医療大麻 「患者は、燃焼煙の摂取を減らすかなくす代替投与方法を検討したいと考えるかもしれない」と彼は指摘した。
スンウー氏も同様の意見を述べた。「この研究には限界があり、人々はその限界を認識すべきだと思います」と彼は述べた。「しかし、私たちには分からないことなので、人々がさらに調査するよう促すべきだとも思います。」
CUDは精神疾患として認識されており、 しかし、診断基準は曖昧な場合があり、診断は主に医師の裁量に委ねられます。
基準を満たすには、患者は 11 の基準のうち 2 つを満たす必要があります。これには次のものが含まれます。
- 大量の大麻を摂取する
- 大麻への渇望
- 大麻を使わないときの禁断症状
- 減量への執拗な欲求が失敗に終わる
- 社会的または対人関係上の問題にもかかわらず使用を継続する
- 許容範囲
使用頻度や量は、CUD 診断の一部として客観的に定義されません。
新たな研究により、大麻使用障害（CUD）は頭頸部がんの発症リスクを3.5～5倍に高めることが判明した。
喉頭がんなどの特定の部位特異的ながんでは、CUD に関連するリスクが最大 8 倍増加することがわかりました。
大麻の使用とこれらのがん種との関連性に関するこれまでの研究は、一貫性がありません。大麻の摂取が喫煙と同様に頭頸部がんのリスクに影響を与えるかどうかを判断するには、さらなる研究が必要です。
1723511806
#マリファナを毎日使用すると頭頸部がんのリスクが高まる可能性がある
2024-08-13 01:09:11