マリでのワーグナーの大敗は、オウンゴールによるものだったのだろうか？

ロイター先月マリ北部で亡くなったワグナー戦闘員にモスクワで追悼の意が表された。ウクライナ外相が最近のアフリカ歴訪を終える中、同国は先月末にマリ北部の分離独立派反乱軍がロシア軍のワグナー部隊に大敗を喫するのを支援したことで、外交上重大な代償を払う危険にさらされている。7月27日のティンザウテンでの待ち伏せ攻撃では、ワグナー戦闘員84名とマリ軍兵士47名が死亡したと伝えられている。それは痛ましい軍事的打撃だった かつて故エフゲニー・プリゴジン氏が率いていたが、現在はロシアの公式防衛司令部によって管理されている傭兵部隊。わずか2日後、キエフの軍事情報局（GUR）の報道官アンドリー・ユソフ氏は、マリのトゥアレグ族反乱軍が「ロシアの戦争犯罪者に対する軍事作戦を成功させるために必要な情報だけでなく、単なる情報も受け取った」と述べた。その後の報道では、ウクライナの特殊部隊が分離主義者に攻撃用ドローンの使用を訓練していたことが示唆された。しかし、多くのアフリカ人にとって、これは、外部勢力がアフリカ大陸を自らの対立のための血みどろの競技場として利用したもう一つの事例だった。予想通り、マリの軍事政権と、それに同盟する隣国ニジェールの政権は、キエフとの外交関係を断絶することで抗議した。しかし、もっと重要だったのは、地域連合である西アフリカ諸国経済共同体（ECOWAS）からの声明だった。ECOWASはマリ、ニジェール、ブルキナファソの軍事政権との外交問題を抱えているにもかかわらず、その非難は明確だった。同委員会は「西アフリカの平和と安全に対する脅威となり得る地域への外部からのいかなる干渉、およびこの地域を現在の地政学的対立に引きずり込もうとするいかなる試みに対しても、断固たる反対と非難の意を表する」と宣言した。一部のジハード過激派がトゥアレグ分離主義者に加わり、ティンザワテン攻撃を仕掛けたとの示唆により、怒りはさらに強まっただろう。セネガル外務省は、ダカール駐在のウクライナ大使がユソフ氏の自慢げな発言についてフェイスブックに動画を投稿したことを受けて、同大使を召喚し抗議した。-2020年のマリのクーデター以来、軍事政権はフランス軍と国連軍を追放し、親ロシアの立場を取っている。ウクライナのドミトロ・クレーバ外相は先週、マラウイ、ザンビア、モーリシャスを歴訪した。しかし、ECOWASとセネガルからの厳しい言葉を受けて、外相は西アフリカで本格的な和解交渉に取り組まなければならないかもしれない。サハラ以南のアフリカ諸国の多くの政府（モスクワを個人的には信用していない政府も含む）は、おそらくキエフの役に立たない外部軍事冒険主義と見なすだろうが、これは過去2年間の平和的なウクライナ外交を通じて苦労して培われた善意を消し去る可能性がある。もちろん、狭義の軍事的観点から言えば、ワグナーに史上最大のアフリカでの敗北をもたらすのに貢献したことは、ウクライナ人にとって成功だった。ロシア政府の管理下に置かれ、現在は正式にコープス・アフリカと改名されたこの傭兵請負業者は、過去2年間でマリでの人員を2,000人と推定される2倍に増やした。そのため、ティンザワテンでの大きな損失のニュースは、マリ軍とワグナー軍が昨年11月にトゥアレグ族反乱軍の「首都」キダルを占領していたことを考えると、特に衝撃的だった。ティンザワテン事件は分離主義者らが攻勢に復帰したことを示唆しており、すぐに新たなパートナーの支援を受けていることが明らかになった。キエフが直接関与を示唆したことは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対する反撃を国内の戦場をはるかに超えてどこまで行う用意があるのかを裏付けるものだ。実際、これはアフリカにおけるワグナーの軍事作戦に対する初めての直接介入ではない。昨年8月と9月、ウクライナの特殊部隊がアブデル・ファッターハ・アル・ブルハン将軍率いる軍事政権を支援するためスーダンでドローン攻撃を実行したという強い兆候があった。1年以上にわたり、 残忍な権力闘争が繰り広げられてきた かつての同盟国である準軍事組織の緊急支援部隊（RSF）は、通称「ヘメドティ」として知られるモハメド・ハムダン・ダガロ将軍が率いており、ワグナー氏の支援を受けている。ウクライナのアイダル大隊の元司令官であるエフゲニー・ディキイ氏など、一部のウクライナの軍事評論家は、自国がアフリカに軍事介入したと報じられている件を、2022年2月のロシア軍の侵攻後の生存をかけた戦いという観点から描写している。ディキイ氏は、キエフにはアフリカ政策はないが、ロシア、特にワグナーとは決着をつけなければならない問題があると主張している。しかし、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の政権は、物事をそれほど単純に捉えていないかもしれない。なぜなら、ロシアはモスクワに対する反撃が戦場だけで行われるのではないことを知っているからだ。外交と貿易も重要だ。そして2022年の侵攻直後、キエフは特にアフリカに関してこの真実を痛感した。その年の3月2日の国連総会では、アフリカ加盟国54か国のうち侵攻を非難する投票を行ったのはわずか28か国だった。実際にロシアの行動を支持して投票したのはモスクワの親密な同盟国のうちほんの数カ国だけだったが、一般的には確固とした親欧米派とみなされている国々を含む他の多くのアフリカ諸国政府は、積極的に投票を棄権するか、欠席した。そしてその後、プーチン大統領がウクライナとロシアの穀物輸出（その多くはアフリカ向け）が黒海を安全に通過することを認める協定から離脱したとき、サハラ以南の多くの政府は、モスクワを非難するのではなく、この後退を中立的な観点から見ることを選んだ。ウクライナはロシアの黒海艦隊を攻撃した後、穀物輸送の自由をほぼ回復したため、この問題の重要性は薄れつつあるが、キエフの外務省チームはアフリカ全土にわたる政治・経済ネットワークを再構築する必要があると確信し続けている。クレーバ氏はこれまでアフリカを4回訪問している。サハラ以南の国々の好意を獲得し、協力関係を築くという同氏のキャンペーンは、必ずしも滞りなく進んでいるわけではない。昨年末の南アフリカ訪問中にシリル・ラマポーザ大統領の歓迎を受けるという期待は裏切られたが、重要な成果もあった。ウクライナザンビアのハカインデ・ヒチレマ大統領は先週、ウクライナのドミトロ・クレーバ外相と会談した。例えば、ザンビアは6月にスイスで開催されたウクライナ平和サミットに出席し、他の参加国とは異なり、最終声明に署名した（その条項はキエフを満足させた）。そして先週、クレーバ氏はザンビアの首都ルサカを訪問し、ハカインデ・ヒチレマ大統領の歓迎を受けた。ウクライナは現在、アフリカ諸国に働きかけることで、独立後の最初の30年間に主に内政問題に気を取られて失った外交的立場を取り戻そうとしている。ロシアは旧ソ連の世界的な外交的プレゼンスを引き継いだが、ウクライナのような新しく独立した国はネットワークをゼロから構築しなければならなかった。限られた資源の中で、キエフは30年間にわたり、アフリカ大陸全体にアルジェリア、アンゴラ、エジプト、エチオピア、ケニア、ナイジェリア、セネガル、南アフリカのわずか8つの大使館を開設することができた。しかし、2022年に友人を獲得し人々に影響を与える必要性を不快に思い知らされた後、キエフは、20の大使館からなるアフリカネットワークの構築を目指して、その対象範囲を急速に拡大しようとしており、最初の10の追加ミッションはすでに発表されている。4月にはキエフの中東アフリカ担当特使マクシム・スブフ氏がアビジャンを訪れ、コートジボワールに大使館を開設した。そしてキエフは外交協力以上のものを提案している。サハラ以南の8カ国はすでに「ウクライナからの穀物」食糧援助計画の恩恵を受けている。また、開発援助を強化し、双方向貿易を強化し、アフリカの学生により多くの大学の入学枠を提供することも計画している。ロシアの傭兵を標的とした物議を醸す軍事冒険は、ウクライナが広範囲にわたる前向きなサハラ以南の戦略から得ることを期待している外交上の善意と経済的利益のすべてを危険にさらす可能性がある、判断を誤ったリスクのように見える。ポール・メリー氏はロンドンのチャタムハウスのアフリカプログラムのコンサルティングフェローです。以下もご興味があるかもしれません:ゲッティイメージズ/BBC #マリでのワーグナーの大敗はオウンゴールによるものだったのだろうか