毎年私がよく聞かれる質問の 1 つは、「この NHL ドラフトは近年と比べてどうですか?」というものです。 私の考えでは、すべてはトップから始まり、1位指名を中心に最初の数指名からの影響度に焦点を当てています。 そこで業界関係者に今年の予想No.1セレクションを比較してもらったところ、 マックリン・ケレブリーニ ボストン大学のセンターで、最後の全体全体1位指名選手9名に選ばれた。
さらに深くなる
NHLドラフト2024展望ランキング：プロンマンのリストでセレブリーニがトップ、レフシュノフがそれに続く
六 NHL スカウトと幹部はこのリストのために投票されました。 彼らは、ドラフト時代に将来性についてどう思っていたかという観点から選手をランク付けするよう求められた。 最後の部分が重要ですが、それ以降に多くのプレイヤーについて得た情報と潜在的な後知恵バイアスを考慮すると、100% コントロールするのは困難です。 セレブリーニ氏が同率だったため、奇数の5人ではなく6人の有権者が選ばれた。 ジャック・ヒューズ 最初の5人の有権者アンケートの後。
1. コナー・マクデイビッド — 2015、平均ランク: 1
これはパネルにとって最も簡単な投票でした。 マクダビッドは、驚異的なスキル、ホッケーのセンス、そして高い競技レベルを備えた特別なスケーターとして、世代を超えて有望な選手として定義されました。 彼は私がアマチュアとして成長してきた中で見た中で、完璧なホッケー選手に最も近い選手だ。
2. コナー・ベダード — 2023年、平均ランク：2.33
ベダードは 誇大宣伝に基づいて配信された 健康なときは彼の後ろにいます。 彼はラインナップにいるときはシカゴの最高の選手だった。 彼のパックスキルと攻撃的想像力は一流であり、ペースを持ってプレーして競うことができると同時に、特別なゴールスコアラーのタッチを持っています。 彼とマクダビッドの違いは、マクダビッドのスケーティングと体格における並外れた運動能力だろう。
有権者6人中2人が第2位のマシューズを支持した。 彼の体の大きさと、NHLでセンターポジションを務める自信があることから、マシューズを好む人もいた。 ベダードはルーキーとしてNHLの強力なセンターだったが、その体格のせいで、ジャック・ヒューズのようにフェイスオフサークルで負けるかどうかについては疑問がある。
コナー・ベダードとコナー・マクデイビッドの違いは何ですか？ マクダビッドのスケートと体格における並外れた運動能力。 (ペリー・ネルソン/USA Today)
3. オーストン・マシューズ — 2016、平均ランク: 2.67
マシューズは3位以下の票を獲得しなかったが、これは彼がヨーロッパでのプレーと国際レベルでのプレーの間のドラフトシーズンにどれほど支配的だったかを反映している。 彼の男子世界選手権での成績は、ドラフト対象となる1年目の選手としては史上最高のものの1つである。 アマチュアとしてのキャリアを通じて、彼は信じられないほどのゴール得点能力とエリートスキルを発揮した。
4. ジャック・ヒューズ — 2019、平均ランク: 4.83
票はこの枠を中心にさらに広がり始めました。 ヒューズは最終的に4位となり、ほとんどの有権者が彼をそのポジションに据えたが、得票数は7位にとどまった。当時、ヒューズのサイズと彼のゲームがどうなるかについて若干の懸念があったが、彼はその通りだった。エリートスケートとスキルにより、記録を樹立した米国NTDPチームを率いた傑出した将来有望選手。
5. マックリン・セレブリーニ — 2024、平均ランク: 5.17
今年の記事の焦点は、このグループのちょうど真ん中に位置するセレブリーニだが、これは業界が彼を平均的な全体1位指名と見なしていることを反映している。 彼は4位で2票を獲得したが、得票数も7位と低かった。
セレブリーニの信奉者たちは、彼を二刀流で優れた価値を提供できる、NHLのスターNo.1センターになる可能性があると見ている。 「彼はそうではない シドニー・クロスビー 同じ年齢だが、彼は（ニコ・）ヒシエよりもクロスビーにずっと近い」とあるスカウトは語った。
彼を少し下位にランク付けしたある幹部は、彼の上昇傾向を少し心配している。 「彼は彼よりも優れたスキルと攻撃力を持っていると思う」 マティ・ベニアーズ そうですが、私は彼をそういうタイプの選手だと見ています。 彼は得点するだろうし、NHLで60、70、75得点のシーズンを送るだろうが、エリートオフェンスプロデューサーになるとは思わない。」
ヒューズはドラフトシーズンにフルタイムの大学選手ではなかったのに対し、セレブリーニはジュニアと大学で圧倒的な成績を収めてきたため、彼がヒューズの後ろに枠を置くことは興味深い。
6. ラスムス・ダーリン — 2018年、平均順位：6位
2番目に優れたセンターを巡るベダード対マシューズと同様に、過去10年間で最も優れた守備の可能性についても、投票者はダーリンとパワーの間でほぼ二分した。 4 人の有権者がダーリンを好み、2 人がパワーを好み、各有権者の全体リストでは常に 1 つまたは 2 つの差があった。 ダーリンのドラフトシーズンは素晴らしかった。 彼はそのスキルで時々SHLの対戦相手をばかげているように見せ、世界ジュニアでは最高のディフェンスマンでした。
7. オーウェン・パワー — 2021、平均ランク: 6.67
ダーリンはドラフトシーズン、派手でハイライトを巻き起こすタイプのディフェンスマンだったが、パワーはその逆だった。 彼は最もセクシーな1位指名選手ではなかったが、正当なスキル、パックを動かす能力、そして安定したオールラウンドなプレーを備えた巨体でありながら機動力のあるディフェンスとして、潜在的な1位ディフェンスマンのように見えた。
8. ニコ・ヒシエ — 2017、平均ランク: 7.92
2人のディフェンスマンから次のグループの選手へのパネル休憩があった。 ヒシエ氏は7位票を1票獲得したが、それ以外はすべての投票で8位から9位の範囲だった。 ヒシエはドラフトシーズンには非常に生産性の高い選手で、U18世界選手権ではそれほど成績は良くなかったものの、素晴らしい世界ジュニアを擁していた。 彼は非常にスキルがあり、知的なオールラウンドプレーヤーであると考えられていましたが、潜在的なエリートオフェンスプレーヤーとは考えられていませんでした。
ラフレニエールはおそらくこのグループで最も意見の分かれる選手だった。 彼はNHLで優れた選手にはなったが、全体1位指名で期待されるようなトップレベルの得点力を持つウインガーにはなっていない。 パネリストのほとんどは彼を9か10位と評価した。彼らは、当時彼が総合1位になれなかった理由として、彼のそこそこのスケーティングと順位を挙げた。 しかし、彼が非常に誇大宣伝された将来有望選手であり、スターの可能性を見出していた評価者もいたのを覚えている人もいるかもしれない。 だからこそ、あるスカウトは彼を投票用紙でダーリンやパワーよりも先に6位に挙げたが、これは彼がエリートスキルを持っており、たとえまだ持っていなくてもインパクトウィングになるだろうと考えていたことを反映している。
10. ジュラジ・スラフコフスキー — 2022年、平均ランク：9.67
スラフコフスキーは当時全体1位指名で意見が分かれたが、その理由の1つは、2022年のドラフトには明確な1位候補がいなかったことだ。 スラフコフスキーをクラスのNo.1候補者として挙げていたスカウトたちも、彼がその指名に過度に興奮することはないだろうと言っている。 スラフコフスキーは、NHLシーズンの後半で非常に好調で、優れたパックプレーを備えた大きくて素早いウインガーで、しばらくの間は真のトップラインのウインガーになる可能性がある。
（イラスト：ショーン・ライリー / ザ・アスレティック。 コナー・ベダード、マックリン・セレブリーニ、オーストン・マシューズの写真: ケビン・スーザ、デヴィッド・バーディング、イーサン・ミラー/ゲッティイメージズ)
1713877385
#マックリンセレブリーニを最近のNHLドラフト1位指名選手と比較するとどうですか #スカウトや幹部らが参加
2024-04-23 10:01:32