エクスクルーシブ
保健ウォーケン大臣は、マスク調達に関する秘密の報告書を委員会に引き渡しました。 ndr、 WDR そして、SZは、多数の黒化された領域を元のテキストと比較しました。
Nadine Bader、Markus Grill、BirtheSönnichsen、NDR、WDR、ARD Main City Studio
今日の時点で、予算委員会の委員会のメンバーは、ベルリンで2週間政治的トピックであったJens Spahnのマスク調達に関する秘密の報告書を読むことができます。昨年の半ば、当時のカール・ラウターバッハ保健大臣は、元国務長官のマーガレタ・スドホフを特別捜査官として使用しました。
SPDメンバーでもある弁護士は、Corona Pandemicでのマスク購入を調べる命令を受けました。したがって、政府は現在までに、23億ユーロの紛争の価値があるサプライヤーとの多数の法的手続きに属しています。
170ページ、多くの黒ずみ
しかし、Bundestagのメンバーはレポートを完全に読むことができません。ほぼ170ページのレポートの数百のポジションは黒くなっており、ほとんどが個々の名前、企業、またはマスクの価格のみですが、時には全体もあります。保健省は、個人の権利、ビジネスの秘密、継続的な法的手続きで、にきびを正当化しました。
添付の16ページの声明で、ニーナ・ウォーケン（CDU）が実施した省はSudhof報告を批判し、元大臣のJens Spahn（CDU）を保護します。たとえば、Margaretha Sudhofのレポートは「不完全であり、したがって間違っている」と言われています。さらに、Sudhofの報告書には「情報源によって支えられていない」という事実があります。あなたの方法論と情報源は疑問視されています。
さらに、スパーンは影響を受けた人として質問されたことがないと批判されています（…）。連邦保健省（BMG）は、引用符でのみ「専門家コンサルタント」について繰り返し書いており、可能な限り最大の距離を実践しています。「BMGは「専門家コンサルタント」の声明を採用していません。」 Sudhof自身は、リクエストに応じてコメントしたくありません。
WDR、 ndr そして、SüddeutscheZeitungは、Sudhofの報告書のいくつかの章が嫌われていません。元のテキストと省によって黒くなった報告書の比較は、脚注で数十回の情報源が完全に黒くなったことを示しています。たとえば、保健省がJens Spahnが支持した会社Fiegeが正式に委託されずにすでに仕事を始めていたという内務省の危機チームに書いた電子メール。
Emixに関連した大きな黒ずみ
大規模な黒ずみは、たとえば、スイスの会社Emixでのマスクの購入であり、元CSU書記長のGerold Tandlerの娘をJens Spahnに伝え、数百万ユーロを受け取りました。それらに正確にあるものは不明です。
Sudhofレポートは、別の中心的な質問で爆発的な評価を受けています。具体的には、当時の保健スパーン大臣は、危機チームの協定に反して、2020年3月上旬にすでに調達を引き出していたかどうかについてです。
2020年3月8日、Sudhofの報告によると、Spahnは部門長に「週末の活動と、BMGが現在運用されるべきであるという彼の決定について」と伝えました。しかし、Sudhofの報告によると、省の彼自身の専門部門は「根本的に、経験と適切なスタッフ」を拒否した。それはどの部門でしたか？ウォーケン大臣はそれを黒くしました。
誰が調達を担当しました
先週、同省は、コロナ危機スタッフが2020年3月3日に調達を開始する命令をすでに与えていたという印象を与えました。通知には、「BMGによる中央調達」という見出しがあります。したがって、BMGは、医療行為、病院、連邦当局のために保護具を中央に調達したと言われています。
コロナ危機スタッフのプロトコル ndr、 WDR ただし、SZ存在は証拠を提供しません。代わりに、2020年3月3日に、「BMVG（Baainbw）が中央調達を引き継ぐ」、つまり国防省の調達局であると述べています。一方、スパーンの省は調達事務所のみです。これは、Sudhofが特別な調査員が見ているものでもあります。 2020年3月の初めに、危機チームには、Jens Spahnが調達に入るべきであるという証拠はありません。
しかし、なぜ違いがまったく重要なのでしょうか？内務省と国防省は、彼らがそうすることができたので、調達オフィスを通じてマスクを組織したいと考えていました。しかし、Spahnは調達局に自信がなかったと言われていると報告書はそれを書いているので、Spahnはすでに時々それを認めていました。しかし、Spahnによって組織された調達は当時手に負えなくなり、数十億ユーロが不要なマスクに費やされたため、保健省は明らかに、自分の調達が連邦政府の他の地域に完全に従っているという印象を与えたいと考えています。
「非効率的で、時には効果のない措置」
Sudhofレポートは別の結論に達します。たとえば、彼は2020年3月10日に次のように述べています。「Crisis Rod Session：発売された調達活動に関するBMGを通じて他の部門からの情報はありません」。 Spahnの調達決定により、特別捜査官は、「非効率的で、時には効果のない措置が開始され、110億ユーロ以上の契約上の資金がある」と書いています。
一方、Spahnは今日、報告書の出版だけでなく、彼の以前の省が特別調査員で実践したという批判にも非常に満足しています。 「Sudhof氏の報告書を読むことができてうれしい」と彼はBundestagのジャーナリストに語った。これで、レポートは客観的かつ専門的に評価できるようになりました。 「そして、連邦保健省もそうしました。」
野党は、スパーンほど満足していることではありません。 MPのDietmar Bartschは、レポートの重要な部分が「さらに黒くなっている」と批判しています。さらに、省はメッセージがもたらすものをs辱するのではなく、コンテンツを扱うべきです。
グリーン予算の政治家ポーラ・ピエチェコッタは、付随する手紙を「ジェンズ・スパーンの数十億人のマスキングに取り入れようとする見逃せない試み」を見ています。 Sudhofは、調査結果に証明を課すことができないため、「人間として信用されるべきです」と彼女は言います。
職場でサポートされていますか？
しかし、議員への彼の声明の中で、同省は、それが彼女の作品でSudhofさんを支持したことを保証しています。 「BMGでは、命令の履行に対して関連するすべての情報へのアクセスが許可されました。」
Sudhofのレポートでは異なって読み取ります。そこで、Sudhofは、「BMGの対応する管理プロセスが見つからなかったため」、Crisis Barプロトコルのために、プライベートWebサイトのfrag-den-staat.deにアクセスしなければならなかったと書いています。
#マスクレポート保健省は黒くなり分割されています