マサチューセッツ州旗委員会、論争の中延長を求める

しかし、それ以来、10人からなる委員会全員が会議に集まっておらず、委員会は勧告を作成するための12月15日の期限に先立って国民の意見を集めるために法的に義務付けられた一連の公聴会を開催していない。パネルが実際にそうする可能性は低いようだ。委員会の広報担当者はグローブ紙に対し、委員会は２回目の延長を模索するつもりであり、１２月のある時点で次回の委員会全体会合を「目指している」と語った。同委員会の広報担当者、アラナ・デービッドソン氏は声明で、「国章・国旗・標語諮問委員会は、専門家や国民が州のシンボルに何を求めているかについて熱心に取り組んできた」と述べた。 「コミュニティとの強力な連携を確保するには、さらに時間が必要であると考えています。」デビッドソン氏は、今月初めに今年の正式会期を終えた議会に対し、委員会がどれだけの時間を求めるかについての質問には回答しなかった。この委員会は、前回の委員会と同様に、国が独自に割り当てた図像における表現と消去の可能性についての困難な議論をナビゲートしようとしている。旗を取り替える取り組み 数十年前に遡ります、しかしそれは 牽引力を獲得した 2020年、ジョージ・フロイド殺害をきっかけに、マサチューセッツ州の紋章を含む人種や歴史的な紋章の全国的な再検討が始まった。同州の先住民コミュニティのメンバーは、州旗に掲げられている、ネイティブアメリカンの像の上に剣を持った入植者の腕を描いた、現在の19世紀の州章をどのように置き換えるかについて意見が分かれている。この像にはラテン語のモットーが掛けられており、その意味は「剣によって我々は平和を求めるが、平和は自由の下でのみである」という意味だ。このデザインは、マサチューセッツ湾植民地のオリジナルの印章を参考にしています。この印章には、裸で股間の周りに植え込みをしたアメリカ先住民の男性が「こっちに来て、私たちを助けてください」と言う姿が描かれていました。そして、描かれた剣はかつて、先住民に対する残忍さで知られる 17 世紀のプリマス植民地の軍司令官、マイルズ・スタンディッシュのものでした。州章・旗・標語諮問委員会が8月に発表した、新しいマサチューセッツ州の州章の最高得点候補3つ。 委員会が8月に一般の応募から選んだ新しいデザインのセットを発表したとき、委員会メンバーは、内部採点ラウンドで最も高い評価を受けた提案は、最終的な推奨事項が生まれる最終候補ではないと警告した。それ以来数カ月間、委員のグループは小委員会で会合を行ったが、その中で委員らは、州の公式の紋章の問題ある歴史について国民、そして委員の任命者自身をよりよく教育することなく、アイデアを求めるのにあまりに性急に行動を起こしすぎたと嘆いた。委員会の活動も、2020年とは異なる時期に展開されている。最初の委員会の発足を後押しした人種差別問題は、過去5年間でほとんど公の場から遠ざかっていた。その後、国旗の変更をめぐる議論は選挙運動にも移り、マウラ・ヒーリー知事の共和党反対派の一部（どちらも2021年1月に最初の法案に署名したチャーリー・ベイカー前知事の過去の任命者）は、州の取り組みを州自身の歴史を抹消しようとする試みであると非難している。 同州旅行観光局のエグゼクティブディレクターで同委員会の共同委員長でもあるケイト・フォックス氏は、「現在の国旗がなぜ適切ではないのかについて国民に誤解がある」と述べた。 9月9日の会議。批評家たちは長年、アメリカ先住民の人物の上にブロードソードを置くのは人種差別的なイメージであり、アメリカ先住民に加えられた暴力を象徴していると主張してきた。さらに、委員会の内外を問わず、マサチューセッツ州の先住民コミュニティを封印から完全に排除することに警告を発する者もいる。同委員会の最初の回では2022年に州の標語と国章の置き換えを全会一致で可決したが、どちらの具体的な代替案も提示しないまま翌年解散した。現在の委員会メンバーであるサマー・コンフオルト氏は、遅くにこう語った。 9月分科会 彼女は、国旗を「この変化を望んでいる自由主義国家」として再考しようとする委員会の取り組みに反発があり、ネイティブアメリカン自身がそれを推進しているわけではないと聞いたと述べた。実際、先住民族の指導者たちはなぜイメージを変える必要があるのかについて数十年にわたって話し合ってきたと彼女は語った。「人々の時間を無駄にすることではなく、……委員会の活動の背後には目的と意図がある」とコンフオルト氏は語った。 グロ ヴァントレ、クリー島、ミクマク族の遺産と彼女の雇用主であるマス・カルチュラル・カウンシルによると。で 10月下旬のミーティングイヌピアク・アサバスカ委員会の委員であり、西部マサチューセッツ州インディアン問題担当委員でもあるロンダ・アンダーソン氏は、諮問委員会は他のネイティブ・アメリカンを含むその活動を教育し、新しい紋章で「実際にはより良いものを提供している」ということを再構築する必要があると述べた。「人々が私たちが何かを奪っていると信じるとき、彼らは本当にしっかりと握りしめます」とアンダーソンは言いました。 「誰からも何かを奪いたくないけど、もっと良くしたいと思っています。」この記事についてコンフオルト、アンダーソン、および諮問委員会の他のメンバーに連絡を取ろうとする努力は成功しませんでした。 インディアン問題委員会の事務局長で国章諮問委員会の委員でもあるジョン・“ジム”・ピーターズ氏は電話インタビューで、委員会は「難しい問題」に取り組んでおり、自身も進むべき道において他の人々と対立していると述べた。同氏は自分の好みを明確にしていると述べ、「最も効果的な」選択肢は、単に肉体を失った腕と剣を国から撤去し、州の標語を変更することだ、と述べた。 しかし、実際に国章と国旗を変更することは「州民が同じ認識を持つ必要がある」 [for]」と彼は言いました。委員会が勧告を提出するたびに、知事は「新しい州のモットーと国章と旗のデザインを成文化する」法案を提出する必要があるが、法律ではいつ提出しなければならないかについて規定されていない。最終的には議会が変更を承認する必要がある。ピーターズ氏はここ数カ月間、小委員会の会合に参加した委員の中には入っておらず、最後の会合はハロウィーンの少し前に開かれた。しかし同氏はグローブに対し、諮問委員会が延長を求める計画であることは承知していると語った。 「またもや強盗が起きた」と彼は言った。 Matt Stout への連絡先は [email protected] です。彼に従ってください @mattpstout。 #マサチューセッツ州旗委員会論争の中延長を求める