1709065299
2024-02-27 19:30:00
2月26日月曜日、欧州連合とNATO加盟国を集めたウクライナ支援会議の中で、エマニュエル・マクロン大統領は現地に軍隊を派遣する可能性を提起した。 はったりかどうかは別として、このアイデアはコンセンサスからは程遠い。
2月16日、フランス大統領はウクライナ大統領をエリゼ通りに迎え、二国間安全保障協定に署名し、最大30億の軍事援助を約束した。 この決定はすでに彼に多くの批判を引き起こしており、多くの選出された役人は少なくとも議会の協議に値すると信じていた。 しかし、それでも彼は昨日、ウクライナへの支援について話し合うために約20人の欧州諸国の指導者やNATO加盟国をパリに迎え入れることを妨げなかった。
こちらもお読みください: 制度の尊重：ウペール上院議員、この問題を国務院に付託
軍の優れた指導者として、彼は良いアイデアを生み出す機会を利用しました。「なぜ地上部隊を派遣しないのか?」 「今日、公式に、想定され、承認された方法で地上軍を派遣するというコンセンサスは存在しない。しかし、力学的には、何も排除されてはならない。我々は、ロシアがこの戦争に勝てないようにするために必要なことは何でもするつもりだ。」彼は発表した。
問題は、他の指導者たちが彼に同意していないようだということだ。 ドイツ人のオラフ・ショルツ氏はこう断言した。 「ウクライナの領土にはNATOやEU諸国の地上軍は存在しない」。 ポーランド、スロバキア、スウェーデン、ギリシャも同様です。 NATOのイェンス・ストルテンベルグ長官でさえ、エマニュエル・マクロン氏のコメントを拒否した。
おまけに、クレムリンも、ウクライナへの軍隊派遣は西側諸国の利益にならないと警告する小さな発言をしたことだ。
では、エマニュエル・マクロンは誰に対しても一人で何ができるのでしょうか? おそらく、3月中旬に彼自身がウクライナを訪問するときに分かるだろう。 それまでの間、エリゼ宮が最終的に要請したように、議会はこの有名な二国間安全保障計画について議論し、投票する必要がある。 アラン・ウペール上院議員はこの発表を歓迎し、次のように期待した。 「民主主義は勝利する」。
いずれにせよ、ボリス・ヴィアンの次の詩を思い出す良い機会かもしれません。 「献血しなければならないなら、行って献血しなさい。 あなたは良い使徒です、大統領。」
#マクロン大統領ウクライナへの派兵について語るも拒否される