IWボスのマイケル・ヒューター「政府がやっていることはスキャンダルです」
記事を聞く
現在のリンクをコピーします
記念リストに追加します
エコノミストのマイケル・ヒューターは最近、ドイツが投資するためにより多くの借金を引き起こしていることを促進しました。連邦政府が今していること、彼はトリックを考えています。
2025年の予算が決定されましたが、実際には本当に興味深いものです。財務大臣のラース・クリングベイルは、2029年までに新規債務で約850億ユーロを計画しています。これは現在既存の債務の半分です。それは多すぎませんか？
使用が間違っている場合、それは多すぎます。それはいつも私の議論でした。特別な資金、インフラストラクチャ、そして今では気候の中立性もあるため、使用に依存しています。これらの資金は、単に既存の費用を置き換えるだけでなく、追加する必要があります。
使用は正しいですか？
いいえ。政府がやっているのはスキャンダルです。私はあなたがこの形のトリックを扱うことを可能にしなかっただろう。
本当にそうではありませんか？
本当にそうではありません。私は実際に職場で合理的な人々を見たからです。金融政策に到達することができず、タスクを果たすことができないという洞察は、負債ブレーキからのこれらの例外につながりました。しかし、私はあなたがこれを整理して、あなたが非常に駆り立てられ、誰のために目に見えるように組織されていることは非常に疑わしいと思います。私はこれについて理解していません。追加性は、国レベルで完全に排除されています。連邦レベルでは、あなたはどういうわけかクォータで水を維持します。それはまさに何が起こるべきではないかです。
05。2025年9月18日：54
「改革の秋」の意見はせいぜい昔の女性の夏です
一部の投資は、コア予算ではなく、特別基金に資金を調達しているため、コア予算に他の費用のスペースがあります。あなたは言うでしょう：問題は借金の合計ではなく、何よりもお金の使用方法ですか？
州の資金調達チャネルは、パブリックタスクに基づいている必要があります。複数の世代を使用する長期投資は、信用で賢明に資金を提供する必要があります。そうしないと、現在の世代は彼女の税予算からすべてを支払う必要があります – それはうまくいきません。ただし、消費者費用は常に税予算から資金を調達する必要があります。
たとえば、何？
たとえば、防衛：私は既存の特別基金を増やすことでもありました。しかし、現在、GDPの1％を超える無制限のローンファイナンスオプションがあります。これは長期的には持続可能ではありません。防衛支出は税予算から実行されなければなりません。 Helmut Schmidtの下で、私たちは定期的にGDPの少なくとも3％を防衛に費やしました。債務ではなく、税収からです。
人に
マイケル・ヒューター 2004年以来、雇用主に関連するドイツのビジネスケルン（IW）のディレクターを務めてきました。債務ブレーキが導入されたとき、彼はそれを強力に支持していました。それまでの間、彼は経済の変容に資金を供給し、インフラストラクチャに投資するためにブレーキの改革を促進しています。
近年の借金のブレーキについての議論を考慮して言う必要はありません。クリスチャン・リンドナーは正しかったのですか？
私はむしろ言いたい：FDPとCDUが長い間私たちをこの状況に導いた債務ブレーキの問題について話す準備ができていなかったという事実。現在、私たちは、準備が整っていない組合と財務省のSPD省をだましていることを経験しています。これが何十年も追いつくことに代わるものはありません。クリスチャン・リンドナーがコア予算で必要な数十億を見つけたかった場所をまだ理解していません。
それにもかかわらず、お金が投資の代わりに選挙の贈り物に費やされることになるという恐怖は完全に間違っていなかったことがわかります。
だからあなたは議論することができます。しかし、批評家が問題をどのように解決したいかを言うなら、私は議論を真剣に受け止めます。ヒントは常に次のとおりです。状態は出力側を減らす必要があります。これは本当に貧しいです。
唯一の苦味は、債務によって期待されていた効果が、投資手段の誤用によって消えてしまったことです。本当の上向きはありませんよね？
私たちはすでに経済的な衝動を得ます。しかし、成長傾向に変化はありません。私たちが必要とするのは、経済的な花火ではありませんが、私たちをより高い成長経路に戻す本当に構造的な変化です。
17。2025、13：40
一般的な議論首相対決からの5つの意味のある文
負債は投資の1つであり、貯蓄はもう1つです。これの最大の可能性はどこにありますか？
最大の予算では、仕事や社会問題の分野で最も動員することもできます。とりわけ、退職年齢が平均寿命に関連する動的年金など、年金改革が必要です。また、労働時間についても話しなければなりません。ドイツでは、フルタイムの労働者はスイスで249時間少なく働いていますが、立法期間の終わりまで200万人の従業員を失います。病院は大きなコストブロックでもあります。ここでは、ラウターバッハの改革は原則として正しいです。今は水をまくべきではありません。インセンティブ構造は、市民権の場合にチェックする必要がありますが、貯蓄の可能性は限られています。 CDUが話すのが好きな100億ユーロは、取得することはできません。
連邦政府は「改革の秋」を発表しましたが、これまでのところほとんどは見えません。それがどのように変わる可能性があるかを見ていますか？
政府はそれが薄い氷の上にあることを知っていると思います。彼女は単語の雲についてのコミュニケーションから抜け出さなければなりません。それから、私たちは自分の条件に沿って住んでいると言われています。これは抽象的であり、人々を不安にさせます。そのような文は何らかの形でもっともらしいが、実際には無意味であり、何よりも具体的な政治にはつながっていない。まさに今必要です。 3〜4つの大規模プロジェクトに名前を付けます。その後、政治を説明し、理解しやすいものにすることができます。
キャピタルはパートナーブランドです 船尾。 選択したコンテンツを使用できます 船尾+サブスクリプションを参照してください。 www.stern.de/capitalでキャピタルから詳細を見つけることができます。
#マイケルヒューター政府がしていることはスキャンダルです