反対鉱山は最もひどい武器の1つです。しかし、ロシアの隣人の中には、鉱山よりも東からの脅威を考慮して他の選択肢がないと考えています。
兵士であろうと民間人であろうと、それを踏む地雷を傷つけたり殺したりします。
Vyacheslav Madiyevskyy / Imago
ランドミンは残酷な武器であり、すべて圧倒されました。爆発の際、足と足を引き裂き、裂け目の内側の臓器を傷つけることができます。
ブラウザの設定を最適化します
NZZ.CHには、重要な機能のためにJavaScriptが必要です。ブラウザまたは広告ブロッカーは現在、これを妨げています。
設定を調整してください。
兵士と民間人の両方が鉱山を傷つける可能性があります。特に、自分の状況がマークされていないか、戦争がすでに終わっている場合。それが、国家の世界の大多数が国際法の禁止に加わった理由です。1999年以来、オタワ条約が施行されており、160か国が対人鉱山を使用しません。
しかし、今では再考があります。ポーランドとエストニア、ラトビア、リトアニアのバルト諸国は、4人全員がロシアに向けて、協定からの撤退を発表しました。共同メッセージでは、連邦政府は、この地域のセキュリティ状況を根本的に悪化させることにより、3月中旬の決定を正当化します。国は、ロシアによる攻撃の可能性に備えて自分自身を準備したいと考えています。リトアニアの防衛大臣ドヴィル・サカリエンは、「私たちは歯まで、そしてすぐに自分自身を武装させなければならない」と述べた。
ロシアに対する鉱山
ロシアとベラルーシとの直接の国境を持っているポーランドは、ロシアから国を保護することになっている彼の「イーストサイン」の一部として、地雷によるアップグレードを見ています。国にはすでに反装甲鉱山があり、その使用はオタワ条約では規制されていません。現在、国の東側の側面は、以前に禁止されていた反人鉱山で保護されています。ポーランド国防省の国務長官であるパウェル・ベジダは、ポーランドがこれらの鉱山のうち最大100万を調達したいと発表した。
ランドミンズ – 人々に対しても戦車に反対する – は、疑わしい領域の交差を複雑で喪失させるため、軍隊の前進を止める重要な手段になる可能性があります。これは、特に山などの地理的障害がほとんどない国では、戦術的に有用です。 4か国すべてで、これは契約が終了する理由の検討の一部である可能性があります。
対人鉱山はすでにウクライナ戦争で使用されています。ロシアはオタワ大会に署名したことがありません。ウクライナは、非政府組織を文書化した合意にもかかわらず、反人鉱山を使用しているようです。
団結のデモンストレーション
鉱山が実際に4か国すべてで使用されるかどうかはまだ不明です。ラトビアとエストニアはポーランドよりも控えめです。数週間前、ラトビア国防軍団の長であるカスパーズ・プダンズは、ラトビアの焦点は引き続き志願された問題と大砲手rena弾に焦点を当てると述べた。エストニア国防相のハンノ・ペフクル 言った： 「現在、対人鉱山を開発、保管、または使用する予定はありません。」
現時点では、4つの国の決定は主に統一の実証です。 「私たちは明確なメッセージを送ります。私たちの国は私たちの領土と自由を守る準備ができています」と4つの州を一緒に書いてください。ラトビア国防相のアンドリス・スプルドは、この決定を「共通のバルト海の防衛線」に向けた重要なステップであると説明しました。
地雷の使用は、過去の紛争でしばしば重要でした。ベトナム、アフガニスタン、または韓国では、エピソードはまだ顕著です。一部の地域はまだ強いです。鉱山が嘘をつく場所はしばしば不明です。これにより、それらを削除することが困難になり、常に民間の犠牲者が保証されます。世界中のミニ被害者の80％は民間人であり、子供は平均以上で負傷しています。
別のマイニング使用の結果は、過去の紛争よりも深刻ではない可能性があります。鉱山エリアを慎重にマッピングすると、紛争後に再びエリアを保護しやすくなります。さらに、新しい対人鉱山が絶えず開発されており、その一部は数年後に拒否されています。
それにもかかわらず、ポーランドとバルト諸国は、彼らの決定に対して部分的に批判されていました。ノルウェーの外務大臣エスペン・バース・イデは次のように述べています。「紛争の時代には、創造協定は特に重要です。これらの武器は現代の戦争に居場所がありません。»4か国の議会は、合意からの決定的な撤退になるまで同意しなければなりません。たとえば、フィンランドはすでに発表しています。
#ポーランドとバルト諸国は再び反人の鉱山を望んでいます