ポート・アデレードはAFL控訴委員会でダン・ヒューストン選手の5試合出場停止処分の軽減に失敗したため、このスターディフェンダーのシーズンは終了した。
ヒューストンは火曜日の夜、AFL審判所でアデレードのイザック・ランキンに激しくぶつかったことについて、反省の意を表し、乱暴な行為の罪を認めた。
ABC スポーツは、2024 年の AFL および NRL シーズンの各ラウンドをライブ ブログで配信します。
3試合の出場停止を主張していたパワーは、審判所が5試合の出場停止を言い渡した際に控訴した。
木曜夜に行われた、時折激しい控訴審で、ポート・アデレードの弁護士ポール・エーリック氏は、手続き上の公正さが欠如しており、法廷の判決は法律上単純に間違っていると主張した。
エーリック氏は、火曜日の公聴会はヒューストン氏がボールを蹴り飛ばす決断において注意義務に違反したという根拠に基づいて行われたものではないと主張した。
読み込み中…
「この表現は、法廷の理由が述べられるまで記録には現れない」とエーリッヒ氏は述べた。
「AFLは、タックルを選択する代わりにバンプを選択したことで彼が何らかの注意に違反したとは主張も主張もしていない。
「AFLは、高い位置での接触でなければ、この衝突は許可されていただろうと述べた。」
「競技規則の下で合法的な2つの権利の間で選択を行うことは義務違反ではない。
「そうだ、彼はタックルできるし、ぶつかることもできる。彼はぶつかることを選んだし、その決断は義務違反ではない。」
「手続き上の公正さが否定されたと我々は主張する。それは原則的な誤りだ」
ポートアデレードはまた、ヒューストンの模範的な記録が十分に考慮されておらず、5試合の出場停止処分は合理的に科されるべき量を大幅に超えていると主張した。
「法廷が刑罰に関して行ったことは、より深刻な傷害の可能性を考慮に入れることだ」とエーリッヒ氏は述べた。
「それは法律上の誤りだと我々は主張する」
パワー氏はまた、衝突の際に実際に首や肩の上部に接触があったかどうかについても異議を唱えた。
控訴委員会の委員長ウィル・ホートン氏はエーリッヒ氏の主張のいくつかに疑問を呈し、両者は時折意見の相違があることに同意した。
AFLを代表するリサ・ハノン氏は、審判所が5試合の判決を下したのは公正かつ合理的だったと述べた。
「肩の上部に接触したことを示す十分な証拠があった」とハノン氏は語った。
「我々はその主張（手続き上の公正さの侵害）を断固として拒否する。」
控訴審委員会はポート氏の主張をすべて否定し、控訴を棄却した。
「我々の見解では、ヒューストン氏が提起した問題はいずれも、法廷が犯したとされる法律上の誤りとは関係がない」とホートン判事は判決後に述べた。
「それらは法廷による事実認定に関係している。
課せられた罰則は明らかに適用可能な罰則の範囲外ではない。」
ヒューストンは来年アルバートンに戻る可能性は低く、故郷のビクトリアに戻る可能性が十分にある。
27歳の被告は控訴審では発言しなかったが、火曜日の夜に後悔の念を表明した。
「イザックを退場させた自分の決断を後悔しているし、自分の決断が引き起こした怪我についても非常に申し訳なく思っている」とヒューストンは語った。
「イザックを傷つけるつもりはなかったし、ましてや脳震盪を起こさせるつもりもなかった」とヒューストンは語った。
「なぜタックルしなかったのか分からない。これまではこれが私の第一本能だった。すべてがあまりにも早く起こったので、なぜぶつかろうと決めたのか思い出せない。」
AAP