1709619000
2024-03-04 14:33:56
空冷と水冷の利点を組み合わせることができますか? Der8auer は Wieland のプロトタイプをテストし、その動作の良さに驚かされました。 ビデオを見れば、あなたも納得できるかもしれません。
現在、CPU または GPU を冷却したい場合、数百ではないにしても、数十の異なる空気冷却器や AiO 冷却器から選択できます。 個人的には、私は常に空気を使用してきました。なぜなら、それを心配する必要がなく、冷却剤が漏れてコンポーネントが浸み込んだり、ポンプが故障したりすることを心配する必要がないからです。 一方、固体空冷クーラーのファンが故障しても、ケース内には通常より多くの空冷クーラーがあり、常にいくらかの隙間風が存在するため、大したことは起こりません。 通常の使用では、おそらく気にならないでしょう。 しかし、この Wieland のプロトタイプが私の注意を引きました。
一見すると典型的な AiO ウォータークーラーのように見えますが、いくつかの点に気づきます。 まず、ポンプがないためブロックが非常に低くなります。 ラジエーターの側面には、ホース接続部のある楕円形の拡張部があります。 そして最も重要なことは、すべてが自然対流に基づく受動的熱交換 (サーモサイフォン) の原理に基づいて動作し、ポンプを必要とせずに流体が循環することです。
Der8auer は、プロトタイプを通常の AiO Corsair H150i および Ryzen 9 7950X プロセッサーと比較しました。 通常のゲーム テストでは、Corsair は 77 ～ 78 °C に対して 70 °C と、約 8 °C 強力でした。 Cinebench R23 では、Corsair はプロセッサが最大 233 W を消費し、5000 MHz までブーストできるようにしました。 プロトタイプはそれほど多くの熱に対応できなかったため、CPU は 214 W を要求し、周波数は 4800 Mhz に低下しました。 しかし、ポイント差はわずかで、36719 対 36272 でした。結果は少し悪くなりますが、der8auer が指摘したように、このソリューションには大きな利点があります。 ポンプがないので故障の心配がなく、コストダウンと騒音低減にもつながります。 さらに、ファンがラジエーターに直接設置されていないため、十分な圧力が発生しないため、改善の余地があります。 ブロックはアルミニウムですが、銅の方が適しています。 ラジエターのサイズには疑問符が付きます。テストしたモデルは 240mm でしたが、おそらく 360mm も改善されるでしょう。 全体として、これは非常に成功したプロトタイプですが、そのようなクーラーが一般に入手可能になるかどうか、またいつ登場するかはまだわかりません。 そして、ここにはそれがありません。
#ポンプのない水冷プロトタイプはテストで非常に良好なパフォーマンスを示しました