日本語版
最新ニュース
世界

ボスコのケース:最高級は、公共財を管理するアルゴリズムの「ブラックボックス」で初めて宣告されます|テクノロジー

市民は、公的援助を受けることができるかどうかを決定する数学的な公式を知る権利がありますか?州が決定した場合 福利厚生の付与をアルゴリズムに委任しますそのツールの操作についてどのような情報を提供する必要がありますか?これらは、ボスコ事件の根底にある実質的な議論です。 ソーシャルボーナスを取得するための要件を満たすプロファイルを選択する責任のあるアルゴリズム光を支払うための援助。 「完全な民主主義では、市民権の権利が規制されているソースコードの秘密」と、最高裁判所の口頭見解での最初のスピーチで弁護士のハビエル・デ・ラ・クエバは規制されていると述べた。洞窟は、 Civio透明これは、以前の事例で得られた拒否の前に、政府がボスコのソースコードを開くよう政府のために最高裁判所に控訴を提出しました。 法の民主的な状態は書かれた抽象化です。憲法と法律の存在の重要性を秘めています。しかし、20年または30年の間、法制度が構築された自然言語は、非常に異なるものに住んでいるか、またはアルゴリズムが構成されているコードの線に置き換えられています。スペインでは、他の国と同様に、公共資源の割り当てに影響を与える決定が自動的に行われます。 市民調査により、2018年に脆弱な家族への援助が軽い請求書を支払うことを明らかにしました。 ボノソーシャルそれらを受け取るためにすべての要件を集めた人々に届きませんでした(その中でも、低所得を証明し、ジェンダー暴力やテロリストの暴力の犠牲者であることを証明しました)。データのフィルタリングと援助の割り当てを担当するBoscoアルゴリズムは失敗しました。政権はそのエラーを認識しましたが、プログラムのガットを示すために、アルゴリズムソースコードを開くことに同意しませんでした。活動家は行政の論争のある裁判所に頼りましたが、これは、コードを公開することは、政府が保持し、公安と国防の両方に影響を与えるアルゴリズムの知的財産に対する権利に違反すると結論付けました。 Civioは、訴訟を国家裁判所に登り、否定を満たした後、最高の人々に登りました。「私たちが議論したことのない知的財産の権利は、政権がどのように機能するかわからないようにベールとして使用されていることを発見しました」と彼は視界で洞窟について語った。その後、「アルゴリズムがどのように機能するかわからない場合、どのようにして法的確実性を持つことができますか?政権が何をしているかが正しいかどうかをどのように制御できますか?」 Civioが説明するように最高の決定は、「ブラックボックス」(現在および未来)の影響を盲目的に信頼しなければならないかどうかを知る方法をマークします。「ボスコは、市民の要件の履行を迅速かつ匿名で証明するための単なるツールです」と、生態学的移行省の利益と人口統計上の課題を擁護する州の弁護士は述べました。弁護士は、ソースコードを開くと影響を受けた人々の個人データを危険にさらす可能性があるという考えを主張しています。 「私たちは、政権に対する可能な責任を主張するためにソースコードにアクセスする必要はないとは考えていません」と彼は付け加えました。そして、彼はケースキーで最初の展示を終えました。 [que analiza el riesgo de conflictos de interés] lexnet [un sistema de comunicación que usa Justicia]?」。アルゴリズムの透明性に関する症例が最高裁判所に到着するのは初めてです。発行された判断の感覚は、他の人にとって決定的である可能性があります。 「この文には国家効果があるだけでなく、西が法制度のコンピューター言語を評価する方法についてのジレンマに直面するための言及として機能します」と彼はエルパイズ・デ・ラ・クエバに語ります。 当事者の展示会の後、治安判事は州の擁護の強さの議論に興味を持っています。ソースコードを開くことは、セキュリティに対する脅威を意味する可能性があります。省がボスコのインストゥルメンタルの性格を強調し、援助の付与に究極の決定を下さないと言った場合、それを開くためにセキュリティに何に影響しますか? 「ボスコは税務機関やその他の機関に入り、危険にさらされる可能性のある機密データを確認する」と弁護士は述べた。 「誰かに建物に入って、どのロックが壊れていて、どのロックが機能しているかを彼に伝えるようなものです。」 「スペインのデータ保護庁はそれを言っていない」と彼は洞窟から答えた。 「ボスコのソースコードでは、援助を与えるための確立された重みと条件についてのみ語っています。この個人データを取得するには、問題の機関に尋ねる必要があります。」「私はあなたの目を始める前よりもはるかに楽観的です。なぜなら、治安判事は、このケースがボスコを超えていることを知っていると信じているからです。 「私は州の弁護士が嘘をついたことに非常に近い。彼は、AEPDが認定しているように、ボスコは最終決定を下していないと言った。」この文は、8月までに予想通り知られています。 #ボスコのケース最高級は公共財を管理するアルゴリズムのブラックボックスで初めて宣告されますテクノロジー

ボスコのケース:最高級は、公共財を管理するアルゴリズムの「ブラックボックス」で初めて宣告されます|テクノロジー

1752017216
2025-07-08 15:02:00

市民は、公的援助を受けることができるかどうかを決定する数学的な公式を知る権利がありますか?州が決定した場合 福利厚生の付与をアルゴリズムに委任しますそのツールの操作についてどのような情報を提供する必要がありますか?これらは、ボスコ事件の根底にある実質的な議論です。 ソーシャルボーナスを取得するための要件を満たすプロファイルを選択する責任のあるアルゴリズム光を支払うための援助。

「完全な民主主義では、市民権の権利が規制されているソースコードの秘密」と、最高裁判所の口頭見解での最初のスピーチで弁護士のハビエル・デ・ラ・クエバは規制されていると述べた。洞窟は、 Civio透明これは、以前の事例で得られた拒否の前に、政府がボスコのソースコードを開くよう政府のために最高裁判所に控訴を提出しました。

法の民主的な状態は書かれた抽象化です。憲法と法律の存在の重要性を秘めています。しかし、20年または30年の間、法制度が構築された自然言語は、非常に異なるものに住んでいるか、またはアルゴリズムが構成されているコードの線に置き換えられています。スペインでは、他の国と同様に、公共資源の割り当てに影響を与える決定が自動的に行われます。

市民調査により、2018年に脆弱な家族への援助が軽い請求書を支払うことを明らかにしました。 ボノソーシャルそれらを受け取るためにすべての要件を集めた人々に届きませんでした(その中でも、低所得を証明し、ジェンダー暴力やテロリストの暴力の犠牲者であることを証明しました)。データのフィルタリングと援助の割り当てを担当するBoscoアルゴリズムは失敗しました。政権はそのエラーを認識しましたが、プログラムのガットを示すために、アルゴリズムソースコードを開くことに同意しませんでした。活動家は行政の論争のある裁判所に頼りましたが、これは、コードを公開することは、政府が保持し、公安と国防の両方に影響を与えるアルゴリズムの知的財産に対する権利に違反すると結論付けました。 Civioは、訴訟を国家裁判所に登り、否定を満たした後、最高の人々に登りました。

「私たちが議論したことのない知的財産の権利は、政権がどのように機能するかわからないようにベールとして使用されていることを発見しました」と彼は視界で洞窟について語った。その後、「アルゴリズムがどのように機能するかわからない場合、どのようにして法的確実性を持つことができますか?政権が何をしているかが正しいかどうかをどのように制御できますか?」 Civioが説明するように最高の決定は、「ブラックボックス」(現在および未来)の影響を盲目的に信頼しなければならないかどうかを知る方法をマークします。

「ボスコは、市民の要件の履行を迅速かつ匿名で証明するための単なるツールです」と、生態学的移行省の利益と人口統計上の課題を擁護する州の弁護士は述べました。弁護士は、ソースコードを開くと影響を受けた人々の個人データを危険にさらす可能性があるという考えを主張しています。 「私たちは、政権に対する可能な責任を主張するためにソースコードにアクセスする必要はないとは考えていません」と彼は付け加えました。

そして、彼はケースキーで最初の展示を終えました。 [que analiza el riesgo de conflictos de interés] lexnet [un sistema de comunicación que usa Justicia]?」。

アルゴリズムの透明性に関する症例が最高裁判所に到着するのは初めてです。発行された判断の感覚は、他の人にとって決定的である可能性があります。 「この文には国家効果があるだけでなく、西が法制度のコンピューター言語を評価する方法についてのジレンマに直面するための言及として機能します」と彼はエルパイズ・デ・ラ・クエバに語ります。

当事者の展示会の後、治安判事は州の擁護の強さの議論に興味を持っています。ソースコードを開くことは、セキュリティに対する脅威を意味する可能性があります。省がボスコのインストゥルメンタルの性格を強調し、援助の付与に究極の決定を下さないと言った場合、それを開くためにセキュリティに何に影響しますか? 「ボスコは税務機関やその他の機関に入り、危険にさらされる可能性のある機密データを確認する」と弁護士は述べた。 「誰かに建物に入って、どのロックが壊れていて、どのロックが機能しているかを彼に伝えるようなものです。」 「スペインのデータ保護庁はそれを言っていない」と彼は洞窟から答えた。 「ボスコのソースコードでは、援助を与えるための確立された重みと条件についてのみ語っています。この個人データを取得するには、問題の機関に尋ねる必要があります。」

「私はあなたの目を始める前よりもはるかに楽観的です。なぜなら、治安判事は、このケースがボスコを超えていることを知っていると信じているからです。 「私は州の弁護士が嘘をついたことに非常に近い。彼は、AEPDが認定しているように、ボスコは最終決定を下していないと言った。」この文は、8月までに予想通り知られています。

#ボスコのケース最高級は公共財を管理するアルゴリズムのブラックボックスで初めて宣告されますテクノロジー

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。