1711871339
2024-03-31 06:19:28
木曜夜のジョー・バイデン再選キャンペーンのための民主党の募金活動は、3つの理由で注目に値した。 集めた金額。 そしてガザ抗議デモの侵入。
後者は、屋外の路上でも、屋内のヤジの形でも大きくはなかった（6,000席のコンサートホールで最低チケット価格250ドルでは、大きな騒音を立てるのは常に困難だった）。
抗議活動の規模が小さいことは、おそらく米国政治におけるこの問題の重要性を反映している――不安を抱かせるものではあるが、大規模な抗議活動を呼び掛けるほどではない――を反映しているのだろう。 特に民主党の観点から、自分たちの候補者を弱体化させ、選挙を共和党に委ねるリスクを天秤にかけた場合にそうだ。
しかし、それは大規模な抗議運動である必要はない。選挙の計算は非常に厳しいので、わずか3つか4つの州で、いくつかの主要な人口動態で小規模な抗議運動を行えば、ドナルド・トランプ氏が復帰するのに十分な選挙人票を獲得できるだろう。 1月のホワイトハウス。
したがって、党の結束を示し、民主党を候補者に結集させ、トランプに勝つことを何よりも優先する必要がある。
党のスピンドクターらは、存命中の民主党大統領３人が一緒にステージに上がっていることを強調し、トランプ大統領と対比させた。共和党元大統領のうち生存しているのはジョージ・Ｗ・ブッシュただ１人だけで、彼はトランプ大統領を支持していない。
マイク・ペンス元副大統領（共和党）、選挙前にドナルド・トランプ氏を支持しないと発言
マイク・ペンス元副大統領も同様だ。 実際、存命の共和党の大統領または副大統領候補者の中で、トランプを支持したのはサラ・ペイリンただ一人のようだ。
とはいえ、支持者の不在が今のところトランプ陣営に悪影響を与えているようには見えない。
一方のバイデン氏は、選挙戦で勢いをつけるには確かに助けが必要であり、クリントン氏とオバマ氏のような超政治的な2人（どちらも非常に熟練したコミュニケーター）の積極的な支持は、世論調査で漂流している大統領にとってプラスになるとみられている。
もう一つのプラスは、現金が集まったことだ。民主党は、この夜は2,600万ドル以上を集めたと主張しているが、その95％はチケット代に50万ずつ払った（そしてチケットを手に入れた）非常に裕福な大金寄付者ではなく、小口寄付者からのものだったという。スター写真家のアニー・リーボヴィッツが撮影した3人の大統領との有名人のポートレート）。
バイデン氏は翌日、大金持ちらを集めたレセプションで「なぜそんなに多額の金を払わなければならなかったのか疑問に思っている人もいるだろう」と冗談を飛ばした。 これらはバイデンが税率を引き上げようとしているのと同じ人々であると冗談を言う人もいた。
バイデン氏はこれまでのところ、次の選挙運動のための資金集めにおいてドナルド・トランプ氏よりもはるかに成功している。
木曜日の夜の彼の獲得額は、トランプ氏が2月全体で集めたものよりも多かった。
大金がバイデンに集まっている。 それは賢いお金ですか？ それを知るには11月6日まで待たなければならないだろう（控訴と再集計が進むまではおそらくもう少し時間がかかるだろう）。
総選挙までまだ7か月あります。 キャンペーンが勢いを増すか、あるいはイベントによって脱線するのは十分にあります。
ほとんどの政治工作員は、国民が実際の選択に注目し始めるのは、党大会が開催され、2人の候補者が正式に選出され、選挙戦の実際のスタートが切られる夏以降になるまでは変わらないとの見方を堅持している。解雇された。
したがって、彼らはゲームのこの段階では世論調査の重要性を軽視する傾向があります。 特に、ジョー・バイデンのように、彼らの候補者の世論調査が悪ければなおさらだ。
そして、迷惑電話に答えるのにうんざりしているこの国の1,000人のサンプルに基づいて、多様で広く分散した3億4,000万人の人口がどのように考えているかを推定しようとする、単一の世論調査を深く読み込まない理由はたくさんあります。彼らの電話。
複数のサンプルからのデータを組み合わせ、長期にわたって追跡する集計世論調査が、意見をより正確に示す可能性があるのはこのためです。 しかし、それらに関してはまだ多くの注意点があります。
それを念頭に置いて、ワシントン政治の日刊紙「ザ・ヒル」から数字を見てみましょう。同紙には昨年1月から先週水曜日までの616件の世論調査が集計されており、トランプ氏が1.2％リードしていることが示されています。バイデン。 これは（控えめに言っても）誤差の範囲内です。
すべての激戦州を合わせた世論調査では、ドナルド・トランプ氏は依然としてジョー・バイデン氏に4ポイントの差を付けている
シリーズ開始時点では、両者の間で驚くほど接戦が続いているが、バイデン氏はトランプ氏に対して5ポイントのリードを保っていたが、昨夏にはバイデン前大統領がリードを奪った。
それ以来、何度か担当者が変わりました。
秋にトランプ陣営が勢いを増したとき、バイデン氏の成績は悪かったが、初期の予備選挙でトランプ氏が圧勝したことで恩恵を受けたようだ。
2月初旬以来、バイデン氏はその差を縮めており、バイデン氏を好まないかもしれないが、今やトランプ氏が実際に共和党候補になると見ている有権者の間で勢いが増している。
レースはもはや理論的なものではありません。 決定は有権者が下さなければなりません。 力強い一般教書演説も彼を元気づけた。
バイデン氏の大きな問題は、有権者の支持という点で大きく遅れをとらなければならないことだ。
ヒル氏の1,161件の支持・不支持世論調査の集計によると、有権者の支持率は40％台前半と非常に安定したパターンを示しているが、2023年に入ってから不支持率は51％から57％に上昇している。
世論調査サイトのファイブサーティエイト（ディズニー社の一部であるABCテレビが所有）は、バイデン氏が大統領に就任して以来、同氏の支持率を追跡してきた。
2021年8月のアフガニスタンからの悲惨な撤退まで、有権者は彼に対して純的に好意的な意見を持っていたが、それ以来回復していない。
同サイトはまた、就任1,165日後の同氏の純支持率がマイナス16パーセントポイントであることも示している。
これは、第二次世界大戦後、大統領任期の同じ段階における他のすべての大統領の支持率と対照的であり、バイデンの純支持率は最悪である。
ジョージ・ブッシュ大統領の大統領就任1,165日目の支持率はマイナス10.2％で、同年秋の選挙ではビル・クリントンに敗れた。
ドナルド・トランプ氏はこの段階でマイナス4.7％に留まり、バイデン氏に選挙で敗れた。
ジミー・カーター氏はマイナス3.9％で、選挙でロナルド・レーガン氏に敗れた。 一方、レーガン氏は在任1,165日後の純支持率がプラス15.4%、ビル・クリントン氏がプラス13%、オバマ氏がプラス4.6%、ブッシュ・ジュニア氏がプラス3.2%となった。 彼らは全員、2期目に勝利を収めました。
バイデン氏の支持率低迷の原因をひとつ挙げるのは難しい。それは決してガザではない――彼は2年以上も水の中に沈んでいる。ガザは彼をそこに留めておくもう一つの重石に過ぎない。
しかし、この選挙は全国的な投票で決まるのではなく、選挙人団の代議員を選出するために各州で行われる50回の選挙で勝利することになる。 そして、投票パターンを見ると、結果が明らかでない競争の激しい「激戦州」は実際には6カ所程度しかないということになる。
アリゾナ、ミシガン、ジョージア、ネバダ、ペンシルベニア、ノースカロライナ、ウィスコンシンは、両党が火力を集中させている場所だ。
バイデン氏が先週集めた2600万ドルの多くは、2020年の同氏とトランプ氏の差が2％以下だったこれらの州のテレビ広告や選挙対策チームに費やされる。
ブルームバーグの新しい世論調査（ただし、警告 – たった 1 つの世論調査）がその週に発表され、これら 7 つの州に焦点を当てた追跡シリーズの一部となった。
これは、バイデン氏が過去6カ月間にこれらの激戦州でトランプ氏に対して大幅な勝利を収めたことを示している。 全激戦州の合計世論調査では依然としてトランプ氏が４ポイントリードしている。
アリゾナ州、ジョージア州、ノースカロライナ州では誤差の範囲外でリードしており、これらの州が今月選挙が行われると逆転する可能性があることを示している（トランプ氏がジョージア州で選挙介入の罪で告発された刑事事件で裁判を受けていることを思い出してほしい） 2020 年の結果はそこにあります。2020 年のアリゾナ州の敗北は選挙の夜の転換点でした）。
しかし、他の重要な規模の2つの州、ペンシルベニア州とミシガン州では両候補者の間には何も差がなく、どちらも支持率が45％である一方、ウィスコンシン州ではその差はわずか1％ポイントで、トランプ氏を支持しており、11月の4ポイントから縮小している。
アリゾナ州とジョージア州が11月にトランプ氏に逆転した場合、バイデン氏にとって「ブルーウォール」の3州を維持することが極めて重要となる。一部のアナリストは、選挙戦全体はミシガン州でどちらが勝つかにかかっていると見ている。
バイデン大統領のイスラエル支持をめぐりニューヨークでデモ参加者ら
この州にはアラブ系アメリカ人が最も多く住んでおり、特にフォード・モーター社の本拠地であるディアボーン周辺に住んでいます。 同市は２月末の民主党予備選でバイデン氏のガザ政策に抗議して反対票を投じた。
民主党予備選の有権者の全体で１３％が、バイデン氏のガザ政策に対する組織的な抗議活動の一環として「非コミットメント」に投票した。 同様のパターンはミネソタ州とノースカロライナ州でも見られたが、主に黒人コミュニティと大学生の反対を反映しており、2020年選挙でバイデン氏が勝利した有権者連合の2つの重要な構成要素となっている。
ガザ戦争に対する小規模で活発な抗議運動が大統領選挙に多大な影響を与える可能性があるのはこのためである。
（皮肉なことに、それはベンヤミン・ネタニヤウ氏に米国政府への対応で強硬姿勢を貫き、ガザでトランプ勝利の希望を持ち続けようとする動機にもなる可能性があり、それが彼の政権維持戦略の一環と思われる）。
もう一つの不確実要素は、ロバート・ケネディ・ジュニア氏の第三党立候補である。
同氏は今週中に副大統領候補（全米の約半数で投票に参加するために不可欠）を発表し、最大の資金提供者であるニコール・シャナハン氏を選出した。
彼女はワクチン接種についてケネディ大統領と多くの意見を共有しており、豊富な資金を持っている。彼女はグーグル創設者のサーゲイ・ブリンと離婚しており、シリコンバレーの著名な投資家でもある。
ロバート・ケネディ・ジュニアは11月のホワイトハウス当選に大きな影響を与える可能性がある
ケネディ氏が選挙戦に加わった昨年９月以降、ヒル氏が行った１０６回の世論調査の集計では、先週水曜日の時点で有権者に占める同氏の割合は１９％から９％に半減した。
しかし、今回の世論調査は、ケネディ氏の立候補によって最もダメージを受けるのはトランプ氏かバイデン氏か、という憶測の火に油を注ぐことになる。 ケネディの名前は多くの民主党員の間で依然として王族であるため、バイデンが最も傷ついたとほとんどの人が考えている。 同氏のワクチン懐疑論（新型コロナウイルス感染症だけでなく）のほうがトランプ支持者にアピールすると考える人もいる。
ヒル氏の３者合計世論調査では、トランプ氏がバイデン氏に対して２．３％ポイントリードしているのに対し、２者連続の争いでは１．２％ポイントリードしている。
11月にミシガン州が主要な激戦州となり、ケネディ候補によるトランプ大統領の総リードが同州で維持されれば、特にミシガン州のアラブ人票がガザ地区でバイデン氏に不利なままであれば、バイデン氏が大統領の座を失う可能性がある。
２０２０年、ミシガン州でのバイデン氏のトランプ氏に対する勝率はわずか２．７％だった。
ミシガン州上院の民主党議員マロリー・マクモロー氏が火曜日の夜、記者会見で「ケネディには大統領になる道は全くなく、彼もそれを分かっている。だからこそケネディは次のような副大統領を選んだのだ」と述べたとABCニュースが伝えた。 「資金を提供できる――多くの州で誰が投票に参加できるかということだ。第一に、これは不快であり、民主主義の乱用だ。第二に、彼が選挙に出馬するということは、ドナルド・トランプ氏が当選する可能性がより高いことを意味する」再び大統領になるだろう。」
民主党議員のこのようなパニックは、ケネディが11月の選挙でワイルドカード（または集団のジョーカー）になる可能性があることを示している。
それが、彼が寄付者からの多額の資金と大統領執務室の前任者から得られるあらゆる援助を必要とする理由の一つだ。
レースは本当に厳しいです。
#ホワイトハウスをめぐる争いは瀬戸際にある