ホライゾン・オタワ選挙資金紛争、法廷へ

記事の内容

オタワの選挙コンプライアンス監査委員会は、2022年の市議会選挙で選挙資金規則に違反したとしてホライゾン・オタワを訴えたいと考えている。

委員会は、独立監査人が選挙の第三者広告主として登録したホライゾン・オタワが、 不適格な寄付金を徴収しており、財務記録も不十分であった。

記事の内容

「その結果、ホライゾン・オタワは地方選挙法で定められた選挙資金規則に違反したようだ」と監査で判明した。

監査の申請 地平線の選挙費用請求は、タガート元幹部で元開発業者のエドワード（テッド）・フィリップス氏によって2023年6月に提出された。フィリップス氏は水曜日の選挙順守監査委員会の公聴会で弁護士のジョン・パパス氏に代理された。

問題となったのは、2022年9月の選挙前の集会「ホライゾンフェスト」に関連するいくつかの費用であり、ホライゾン・オタワが数週間前の8月24日に第三者広告主として登録する前に発生したものだった。 517.24ドルの電話クレジット請求書3枚、イベント用の酒類販売許可証300ドル、団体登録の数日前に購入した80ドルの防水シート。HorizonFestの瓶にはさらに448.15ドルの寄付が集まった。

ホライゾン・オタワは、購入した商品は広告主として登録した後で初めて実際に使用され、金銭上の見落としは不注意によるものだと主張した。

しかし、パパス氏は、違反行為は重大であり、選挙に悪影響を及ぼす恐れがあると主張した。委員会はこれに同意した。

記事の内容

「意図は、最終的な訴追においては有効な考慮要素となるかもしれないが、法的手続きに付託するに値する明白な違反があるかどうかを判断するという委員会の任務とは関係がない」と委員会は判決を下した。

ティモシー・カレン委員長はまた、委員会は本質的に「尋問的」であり、対立的ではないため、違反があったかどうかは判断できないと指摘。それは検察と裁判所の判断に委ねられるだろう、と同委員長は述べた。

木曜日に発表された声明の中で、ホライゾン・オタワの取締役会は、監査は「これは、ホライゾン・オタワのビジョンと使命に同意しない誰かが始めた単なる調査に過ぎません。

「このプロセスは、私たちの街の裕福な人やコネのある人たちによって、合法的で透明性のある民主的な参加を妨害する手段として武器として利用されることを許されるべきではない。」

「市が任命した監査とホライゾン・オタワの調査結果の説明によって、公共の利益は十分に満たされたと我々は信じています。納税者が司法手続きの負担を負う理由はないのです。、 追加の目的には役立たない、 我々は委員会の決定に失望しており、この決定は長期にわたる高額なプロセスにつながるだろう。」

当社のウェブサイトは最新ニュースをお届けする場所ですので、ぜひホームページをブックマークして ニュースレターに登録する あなたに情報を提供し続けることができるように。

記事の内容