Omid Hamid、MDによると、ペンブロリズマブ（keytruda）で治療を受けている間に副作用（AES）を経験している患者の世話は、さまざまな学際的な専門家に依存することがよくあります。
翻訳研究および免疫療法のチーフであり、メラノーマセンターのディレクターであり、シーダーズシナイメディカルセンターの関連会社であるアンジェルスクリニックおよび研究所のフェーズI免疫腫瘍プログラムのディレクターは、患者の0.2％しか含まれていないとしても、彼が実施したペンブロリズマブの安全性プロファイル評価免疫媒介性疾患で死亡しました。
チェックポイント阻害剤が使用され始めた10年前と比較して、ペンブロリズマブはさまざまな種類の病気を含む約40の適応症で承認されています。特定のAEが発生したときに、彼らが電話する必要がある人、または彼らがする必要があることの。
彼はまた、Anti – CTLA-4体験でイピリムマブ（Yervoy）ですでに見たように、このプロセスは完全に対処するために時間が必要だと言って結論を出しましたが、最終的には、ケアスタッフはこれらの特定と管理が良くなるでしょう。 AES。
トランスクリプト：
これは8937患者のコホートであり、0.2％のようなことを言うとき [of patients died from immune-mediated AEs]それは小さいですが、それはまだ個別に重要です。 [For] これらのリスク、 [we have] 同じ議論。それが事実です [because] これは学際的なチームです。AEがある場合、病院にあなたを送らなければならないかもしれません。コンサルタントに送らなければならないかもしれません。 [for care] その間に。それはまれですが、今、私たちはこれらのAEに対してより大きな感度を持っていると述べています。 [if they arise]そして、私たちがどのように彼らの世話をするつもりですか。
これは、10年前とは異なる議論です。 10年前、免疫チェックポイント阻害剤が入り始めていました [forefront];コミュニティの複数の医師は、それらを使用したことがありませんでした。現在、ペンブロリズマブは、第一選択およびセカンドラインの耐火性で40の異なる適応症のために承認されています [disease]、 [disease with] 高腫瘍変異負荷、腎 [cancer]複数の肌 [cancers]肺がんなど。何らかの形で、腫瘍学者の大多数、腫瘍医の大多数、およびサポートスタッフの大多数はこれにさらされており、知っています。さらに重要なことは、胃腸、心臓病、リウマチ、内分泌学、さらに重要なことに、これらの患者を見る緊急治療室の医師に存在するコンサルタントは、これらを管理する方法ではなく、特定の管理が必要、誰が [they need] 呼び出すために [they need] そのためには、このように患者の世話をすることができます。
覚えておいてください、これらの試験は膨大な時間と複数の経験に及びます [of this] 今すぐ前に出てきました。ペンブロリズマブは、抗PD-1/PD-L1だけではありません [inhibitor] それは承認されています。 Lag3であろうとCTLA-4であろうと、他の方法でチェックポイント阻害剤があり、これらの毒性にもっと調和しています。そのデータは裏付けられています。私たちは、最初の抗CTLA-4イピリムマブの経験で、時間が経つにつれて、毒性を特定して管理するのが上手だったことを見てきました。
参照
- Brahmer JR、Long GV、Hamid O、et al。 8937人の患者の総計安全評価に基づくペンブロリズマブ単剤療法の安全性プロファイル。 Eur J Cancer。 2024; 199：113530。doi：10.1016/j.ejca.2024.113530
- keytruda®（ペンブロリズマブ）の選択された適応症。 keytruda。 2025年2月14日アクセス。
1740168924
#ペンブロリズマブICI後のAE管理のための学際的アプローチ
2025-02-21 19:03:00