10年前に始まり、現在ドイツのHAMMで審理されているこの事件は、裁判所が過去の排出について責任を負い、影響を受けるコミュニティの気候適応に資金を提供するためにそれを要求する場合、画期的な判決を下す可能性があります。
Saul Luciano Lliuyaは、活動家グループのGermanwatchに支えられており、RWEが350万ドルの洪水防衛プロジェクトに約21,000ユーロ（23,000ドル）を支払うことを望んでいます。
」…山のような気候危機のために、氷河は溶けています…私は気候の正義を求めるためにここにいます」と、Lliuyaは、活動家がバックグラウンドで歓声を上げたため、聴聞会に先立ちました。
Huarazの上の山々では、パルカコチャ湖に駆け込まれた氷河メルトウォーターは、65,000人以上の人口がいる町の脅威を生み出します、と彼は言います。
家族がフアラズ郊外の丘陵地帯でトウモロコシ、小麦、大麦、ジャガイモを栽培している44歳のLliuyaは、彼の家の近くの特定の企業プロジェクトではなく、ヨーロッパで最大の汚染者の1つであるため、RWEを訴えることを選んだと言います。
主要な化石燃料およびセメント生産者からの歴史的生産のカーボンメジャーデータベースからのデータを使用して、Lliuya氏は、RWEが産業革命以来、世界的な人工排出量のほぼ0.5％を引き起こしており、彼らが引き起こした地球温暖化のコストの比例シェアをカバーすべきだと言います。
石炭火力発電所を廃止しているRWEは、二酸化炭素の単一のエミッターが地球温暖化の責任を負うことはできないと言います。
「そのような主張がドイツの法律の下で存在する場合、すべての運転者が責任を負うことも可能だ」と声明で述べた。
国際環境法センターの上級弁護士であるSebastien Duyck氏は、「法律専門家は、これがどの程度進んでいるかを理解するために、強い先例を設定するために注意を向けている」と述べた。
洪水リスク？
この事件は、2015年にドイツのエッセン都市であるRWEの家で始まりました。当初は却下されましたが、2017年にハムの高い地域裁判所はそれを前進させました。
裁判所は、まず、融解氷河が海抜4,500メートル（15,000フィート）を超えるパルカコチャ湖の水位を上げているかどうかを判断し、今後30年間でフアラズのLliuyaの家に直接リスクをもたらしなければなりません。
月曜日に公聴会が展開されたときに詰め込まれた法廷が耳を傾けました。事件の概要を説明し、専門家の調査結果を提示し、Lliuyaの弁護士が今後30年間に3％の洪水リスクの結論に挑戦しました。
裁判所がLliuyaの家に特定の洪水リスクがあると判断した場合、アンデスの氷河が溶けて増加するための気候変動と温室効果ガスの排出の影響を調べ、さらに2年かかる可能性があります。
聴聞会の2日目は水曜日に予定されており、最初の質問に関する判決が来る可能性がありますが、しばらくしてから配信される可能性が高くなります。
氷河のパンデミックと当局との調整により、氷河周辺の洪水リスクを研究するために裁判所が任命した専門家が訪問したため、この事件は並べられています。それが地形の難しさであり、敷地に到達するのを助けるためにロバが必要だった、と裁判所は聞いた。
2023年に作成された200ページの専門家の意見は、法廷に来る前に2つの当事者によって検討されました。
グローバルな気候正義に捧げられたサタットサンパダ気候財団の創設者であるハージートシンは、Lliuyaがいつか気候変動の影響のための代替資金を生み出す可能性があると述べました。
「私たちは、危機に責任を負っている企業と、人々が現在の影響から回復するのを助けるために収益を上げる方法を2倍にすることができます」とシンは言いました。
先進国が海面上昇や極端な嵐や熱波などの地球温暖化の影響を緩和することにも寄与すべきだという金額は、昨年のバクーのCOP29までの歴代の国連気候サミットで議論されてきました。
それ以来、ドナルド・トランプ大統領は国連プロセスからの米国の撤退を発表しましたが、他の先進国は国内の課題または防衛支出に援助予算を流用しています。
Lliuyaの弁護士であるRoda Verheyenは、裁判所がこの訴訟に取り組んだという事実はすでに勝利であると述べた。 「私たちの心の中で、私たちはすでに勝ちました」と彼女は言いました。
（$ 1 = 0.9192ユーロ）
（Riham Alkousaaによる報告、Kevin LiffeyとAlison Williamsによる編集）
#ペルーの農民はドイツのRWEを画期的な気候の場合に法廷に連れて行きます