コロンビアのグスタボ・ペトロ大統領のベネズエラに対する立場は、マドゥロ政権を孤立させようとする米国の試みを支持したこれまでの指導者らの立場とは距離を置いている。こうしてボゴタはトランプ大統領の標的となった。
ワシントン DC — 南カリブ海における米軍の展開の拡大（現在は世界最大の空母ジェラルド・R・フォードも含まれている）は、ベネズエラへの武力侵攻であると同時に、カラカスに圧力をかけるための隠れ蓑である可能性がある。しかし、いずれにせよ、隣国コロンビアを複雑な立場に追い込んだ。
ベネズエラと2,000キロ以上の国境を接するこの国は、 復元された 2022年にカラカスと外交関係を結び、以上のものを受け取った。 250万 ベネズエラ移民のこと。
グスタボ・ペトロはコロンビア史上初の左翼大統領として権力を掌握し、不平等、貧困、気候危機といった根深い問題に対処する重要な社会的・経済的変革の枠組みを推進した。そして、ナリーニョ宮殿への彼の到着が表したその変化の中で、ボゴタが歴史的にはワシントンの緊密な同盟国であったにもかかわらず、ペトロは「ベネズエラ国家の暴力的な解体」を拒否した。 複数のホストをホストする 米軍基地。
ラテンアメリカの専門家や観測筋らは、米国がベネズエラに対する軍事行動を成功させるにはコロンビアが必要かもしれないが、個別にペトロに対する訴訟を起こすためにかなりの努力もしていると示唆している。
大統領の政府内で何が起こったのか 欧州連合、ドナルド・トランプは、「実際には二人の国家元首の間の政治論争だ。トランプとペトロは移民政策、ガザでの攻勢…そしてもちろんカリブ海での攻撃についての議論の反対側にある」と国際危機グループのラテンアメリカ担当次長代理エリザベス・ディキンソンはTRTワールドに語った。
したがって、「コロンビアに対する米国の政策は、基本的にペトロを個人的に直接制裁することだ…彼をクリントンリストやOFAC制裁リストに含めるが、米国はコロンビアの機関、地方当局、民間部門などと問題を抱えていないという明確なメッセージを送ることだ」と専門家は付け加えた。
この説明の中で、ディキンソンは次のように言及しています。 特別指定国民および封鎖対象者のリスト、通称「クリントンリスト」として知られています。 外国資産管理局 (OFAC) 財務省。
米国とベネズエラ間の緊張に対するコロンビアの政策は、ペトロの下で大きく進化した。 2022年に就任したのは誰ですか。大統領はベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロ政府との国交回復に焦点を当て、対立ではなく対話と地域協力に適切な役割を与えた。
ペトロ、米国の注目を集める
ペトロの立場は、ボゴタが2019年にベネズエラの野党フアン・ギアドをベネズエラ大統領として承認したという事実を含め、マドゥロを孤立させようとするワシントンの試みを支持したこれまでのコロンビア政府の立場とは全く異なる。
しかし現在、トランプ大統領2期目の米国とベネズエラの紛争において、コロンビアはホワイトハウスの軍事的エスカレーションに反対し、自らを調停役の立場に置いている。
ブラジル、メキシコ、チリ、ニカラグアを含む多くの中南米諸国は、カリブ海における米国の麻薬密売船に対する攻撃を批判し、80人以上が死亡しているが、ペトロはベネズエラ付近での米国の軍備増強を非難している。それはラテンアメリカに対する敬意の欠如であると考え、ワシントンとの具体的な情報協力を停止したほどだ。
この拒否により、米国財務省は 制裁 ペトロと彼の「支援ネットワーク」は、トランプと彼の国務長官マルコ・ルビオは彼を「狂った「声明はマドゥロに対するペトロの攻撃的なレトリックを反映している。
さて、コロンビア大統領は、 多国間協議を提起した ワシントンとカラカス間の緊張を緩和するためのこの計画には、中国、メキシコ、エクアドル、チリ、オーストラリア、米国が参加しており、真珠湾で実行される可能性があり、ラテンアメリカ・カリブ海諸国共同体（Celac）などの組織の支援を受けて、より広範な地域不安を暴露する。
実際、先週、ペトロは、 マドゥロ政権と野党の間の権力配分 同氏は、国家危機の平和的解決が「不当な圧力なしに民主主義への道を開く」可能性があると述べた。
「私は、交渉のない解決策や、一方の分野の殲滅によって他方の分野の勝利を達成しようとする解決策には反対します」とコロンビアの指導者は付け加えた。
しかし、カリブ海での米国の攻撃に反対したのはコロンビアだけではなかったにもかかわらず、ベネズエラとの緊張が高まる中、なぜ米国はボゴタに虫眼鏡を置いたのだろうか？
「コロンビアはその作戦の中心にある」 [contra Venezuela]。コロンビア国境、コロンビア領空、そしてコロンビア軍事協力なしには、米国はベネズエラに対して持続的な侵略を実行することはできない」と政治学者でゴンザガ大学ラテンアメリカ政治教授のヘナロ・アブラハム氏はTRTワールドとの対談で強調した。
エイブラハムは、ワシントンがコロンビアを大統領から遠ざけようとしていると示唆しており、これはディキンソンと同様の分析である。
「コロンビアの主要輸出品に対する関税の突然の引き下げはコロンビア国家への継続的な支援を示しているが、グスタボ・ペトロ大統領に対する特定の制裁の同時強化は大統領自身の懲罰と孤立を示している」とアブラハム氏は付け加えた。
「目的はコロンビアを懲らしめることではなく、米国がベネズエラに対して結集しているまさにその瞬間にコロンビアをペトロから引き離すことだ」と彼は締めくくった。
具体的には、コロンビア経済が不安定化することは、ベネズエラに対する米国政府の計画にとって壊滅的になるだろう、なぜなら同国は対反乱作戦の中核となっているからである、とエイブラハム氏は言う。そこで、米国はコロンビア全体ではなくペトロ大統領を攻撃する別の解決策を見つけることにした、と同氏は付け加えた。
「米国は別の解決策を選択した。それは、コロンビア国家とその経済エリートを保護しながら、政府首脳を窒息させるというものだ」とエイブラハムは説明する。
「ザ・タイガー」に入る
米国はマドゥロ大統領ほど積極的にペトロを権力の座から引きずり下ろそうとはしていないが、コロンビアに対するトランプ政権の夢は、極右大統領候補のおかげで、ある形で実現する可能性がある。 弁護士 アベラルド デ ラ エスプリエラ。
自らを「エル・ティグレ」と呼ぶデ・ラ・エスプリエラ氏は、2026年5月の選挙で同国の大統領選を争う3人の主要候補者の1人である。コロンビア憲法は再選を禁止しているため、ペトロは２期目に立候補することはできない。
「エル・ティグレ」はすでにアルゼンチンの右翼ハビエル・ミレイ大統領への同情を表明しており、ガザでのテルアビブ虐殺によりペトロが断絶したイスラエルとの関係回復に賛成している。
デ・ラ・エスプリエラ氏はまた、米国大統領と緊密に連携してきた。ここ数週間で、 宣言された：「私はトランプと同じ価値観を擁護します。」
「極右メディアのタレントから政治家候補に転身したデ・ラ・エスプリエラ氏は、トランプ大統領へのあからさまな賞賛、国境の軍事化の公約、米国のベネズエラ介入への明確な支持を柱に選挙運動を展開している」とエイブラハム氏は指摘する。
「彼はコロンビアがワシントンの政策に全面的に協力し、ペトロの和平政策を覆し、外交ではなく武力によって地域の『秩序を回復』すべきだと繰り返し述べてきた」と専門家は付け加えた。
アブラハム氏は、もしこの極右政治家が選出されれば、コロンビアは「ベネズエラに対する米国の侵略の作戦上のアンカー」になる可能性があると強調する。
「ベネズエラ危機の最中にペトロを孤立させることで、米国は介入に疑問を持たず、軍隊の移動や上空飛行を阻止せず、米国が戦争を望んでいるときに和平交渉を求めない後継者を求める政治的条件を加速させている。ベネズエラ危機が原動力であり、ペトロの孤立とアベラルド・デ・ラ・エスプリエラ氏の昇格がそのメカニズムである」とアブラハム氏は強調する。
地域の懸念
カリブ海におけるワシントンの行動に対するコロンビアの反対は注目に値する。専門家らは、中南米政治に対するホワイトハウスの新たな軍事介入について地域的に懸念があると述べている。
ブラジルの大統領、 ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバは、ラテンアメリカを「平和地帯」として擁護しながら、政治問題は武器ではなく対話によって解決されるべきだと述べ、米国の地上侵攻という考えを否定した。
彼女の側としては、メキシコ大統領 クラウディア・シェインバウム 彼は外国の介入に対する自国の歴史的な立場を繰り返し、侵略に反対し、ワシントンとカラカスの間の平和的交渉を支持していると表明した。
チリのガブリエル・ボリッチ大統領も、軍の配備について懸念を表明した。 欧州連合。カリブ海地域では、地域の安定を脅かすあらゆる武力行動を拒否し、ラテンアメリカが平和な地域を維持することを主張している。
対照的に、アルゼンチンやエルサルバドルなどの右派政府は米国の行動への支持を表明している。
「カリブ海におけるベネズエラに対する米国の圧力は、コロンビアだけでなく、より広範な地域全体で、地域政治への米軍の直接干渉の復活について多くの懸念を引き起こしている」とクライシス・グループのディキンソンは言う。
「右派であろうが左派であろうが、トランプ大統領の政策に同調するか否かに関わらず、米国の地域政治への長い干渉の歴史を考えると、多くのラテンアメリカ諸国はこのことにかなりアレルギーを持っていると私は思う」と彼は結論づけた。
#ベネズエラ近郊の米軍展開に直面してコロンビアはなぜ複雑な立場にあるのでしょうか