ヘシアンCDUは、法案のためにInstagramビデオで恐ろしい反応を引き起こしました。この設計では、特定の患者が精神医学から釈放された後、当局に報告されるべきであると規定しています。批評家はナチス時代の比較を行います。
SandraMüller、Christiane Schulmayer、Timo Kurth
300,000を超えるビデオビューと2,700のコメント – ヘシアンCDUの場合、そのような範囲は通常Instagramで祝われます。
アカウントのほとんどのビデオは、注目が大幅に少なくなります。しかし、彼女が計画されたものにわずか30秒の長さのリールで メナニア – クランケンエイド法の改革 キリスト教民主党はdigりの嵐を引き起こしました。
6月26日に公開されたビデオでは、CDU議会グループのRalf-Nobert Barteltの健康政策のスポークスマンが、CDUとSPDの法律計画を説明しています。
「真剣に精神医学的な人がいます。彼らは自分自身と社会にとって危険です」とBartelt氏は言います。州はここで何かをしなければなりません。したがって、法案は「これらの人々が規制当局に報告されなければならない」と規定しています。
多くのコメンテーターがショックを受けました
その後、多くのコメンテーターがCDUを非難し、精神障害者をビデオで非難しました。 「Inhumane」は、投稿の下にユーザーを書きました。
ビデオについてCDUを鋭く批判する人は、心理療法士のルーカス・マーヘルでもあります。リスクと犯罪の程度と同じですが、それは間違っています。 「ほとんどの人は、加害者よりも犠牲者です。
特定の患者は警察に報告されるべきです
具体的には、CDUとSPD法案は、精神医学から釈放された人々が警察に報告されることを規定しています。彼らが他人を危険にさらすか危険にさらす可能性があるため、彼らは治療を受けたが、彼らの釈放後でも他の人にとってはまだ危険であった。
彼ら自身の声明によると、CDUとSPDはより多くのセキュリティを達成したいと考えています。バックグラウンドとして、彼らは1月のアスシャッフェンバーグと5月末にハンブルクでナイフ攻撃を呼び出しますが、 ハナウによる人種差別的な攻撃 2020年2月。3つのケースすべてに、精神疾患の兆候があり、または兆候があります。
著者Durstewitz：「警察リストに立つことへの恐怖」
Instagramの特に騒々しい批評家の一人は、フリッツラーで生まれたミュージシャンで作家のクリスチャン・ドゥルスヴェッツです。彼自身の声明によると、36歳はうつ病の影響を受け、Instagramで彼のビデオでトピックに注意を向けています。
「私は何年もの間、影響を受けた人々がついに助けを利用して勇気を出して戦ってきました」と、リールでダースヴェッツは言いました。 「警察リストで終わることを恐れているので、医師に行くことが少なくなります。」
統計的に言えば、精神障害者よりも落雷で死ぬ可能性が高い、とDurstewitzは言った。 「精神疾患のある人がドイツで登録されたのは、ガス室で終わったとき。」
ナチス時代と比較して
他の多くのユーザーもCDUビデオについてコメントしました。そこに記載されている慣行は、ナチス時代を思い出させます。
国民社会主義者にとって、身体的および心理的障害のある人々は「意味がある」と考えられていました。 1939年から、精神医学クリニックは患者を報告しなければなりませんでした。
カバーの下で「アクションT4」 精神障害と障害のある人が具体的に殺されました。中央殺害施設で約70,000人がガスで殺害されました、 とりわけ、ハダマールのこと （Limburg-Weilburg）。
CDUは誤解を見ています
CDUは今、批判に対応しています。火曜日に、彼女はこのテーマに2番目のリールを投稿しました。その中で、彼女は「非常に多くの反応、最も肯定的」について話しましたが、「いくつかの重要な質問」もありました。 HRの要求に応じて、「残念ながらInstagramでの短縮はほとんど避けられない」と書面で書かれました。
コンテキストは、インターネット上の議論では認識されていませんでした。 「特定のグループは、リールを異なって解釈しています。」したがって、2番目のビデオは、誤解の可能性を明確にしたいと考えていました。
ナチス時代への言及は再び「信じられないほど」です。 「ドイツの歴史の中で最も暗い時期への不適切な言及は、私たちによってun然とし、決して私たちによって意図されたことはありませんでした」。 CDUは「最もシャープさで」距離を置きます。
野党はすでにプレナムで草案を批判した
対応する法案は、先週州議会で初めて議論されました。すでに計画に対する批判がありました。 「精神疾患は危険性と同一視することはできません」とFDPは言いました。法律は、誰かがいつ報告されなければならないかについての主観的な決定のためにドアと門を開きます。いかなる状況においても、中央のレジスタがあってはなりません。
AFDは、政治と政府が必要な結果を導き出そうとしない限り、法律だけが奇跡を引き起こさないだろうと警告した。これには、「精神医学とセラピーの申し出へのかなり多くの投資、患者ケアを支持する官僚主義の顕著な減少、および彼らに負担をかけ続ける代わりに人々のメンタルヘルスを考慮した教育および労働市場の政策が含まれます」。
グリーンズは水曜日にHRから尋ねられたときに答えました。「ソーシャルメディアに集中するのではなく、精神障害者に対処することについて事実上の議論をすることが重要であると考えられました。いずれにせよ、精神疾患のある人々を脅威として分類することは、非難的で危険です。 「現在公開されているCDUの明確化は緊急に必要でした。」
SPDは「虚偽の情報」について語っています
Coalition Partner SPDは、次のメモで月曜日にInstagramに独自の投稿を投稿しました。「残念ながら、不確実性を提供するメンタルヒルクヒルフ法の計画された変更について、いくつかの誤った情報が現在流通しています」。恐れを真剣に受け止めてください。 SPDはCDUビデオとは関係ありませんでした。
水曜日のHRリクエストで、保健政策の広報担当ダニエラ・ソマーは、「すべての誤解に対抗するために：リスト、レジスタ、データコレクションはありません。」法律の変更で達成されるべきことはすべて、当局間の単純で法的に安全な交換です。
Jusosは、法案の改訂を要求します
SPDの青少年組織であるJusosは、根本的に改訂されるまで、法案に直面するために母親を再び呼びかけました。
「心理社会的ケアを本当に強化する代わりに、CDUは患者を一般的な疑いの下に置くシステムを固めました」とヘッセンのジュソのボス、ルーカス・シュナイダーは言いました。
Barteltはビデオを後悔しています
CDUヘッセンは、水曜日に2つのリールの中でコメント機能を制限しました。 CDUに従っている人またはCDUがフォローしている人だけがコメントできます。
HRとのインタビューで、Ralf-Norbert Barteltは、今ではアップロードされたビデオを後悔していると述べました。 「この簡単なことに、私はもはやそれをしません。差別化された表現を表現できることを大切にします。」
あなたの意見は重要です：hessenschau.deはどうですか？
Hessenschau.deをさらに改善したいと思います。私たちはあなたが私たちの側で好きなものを知りたいです – そして何がそうではありませんか。調査には数分かかります。
#ヘッセン批判のCDUメナグに関するビデオ