日本

ヘイトスピーチ法の廃止で文化戦争の議論は終結

ヘイトスピーチ法案として広く知られるようになった法案は、2022年11月に下院で初めて提出されました。 この法案は、「保護特性」を持つ人々に対するヘイトスピーチ犯罪を構成する個人の公的な行動、発言、および行動をより詳細に定義することを目的としていた。 これらは、人種、肌の色、国籍、宗教、民族的起源、家系、性別、性的指向、障害、性別（個人の好みの性別、男性と女性以外の性別を含む）として特定されました。 ヘレン・マッケンティー法務大臣は昨日、正式名称を「刑事司法（暴力または憎悪の煽動または憎悪犯罪）法案2022」とする法案からヘイトスピーチの要素を削除すると発表したが、これは国内外での文化戦争でヘイトスピーチが焦点となっていた後のことだ。 こうした問題について発言することにためらいのないXのオーナー、イーロン・マスク氏は、2億人のXフォロワーに対し、これは「表現の自由に対する攻撃」だと語り、訴訟に資金援助することを申し出た。 ヘレン・マッケンティー氏は、彼女の部署が提案された新たなヘイトスピーチ法を進めていないことを確認した。 元米国大統領の長男ドナルド・トランプ・ジュニア氏も、この提案は非常識だと述べた。 しかし、今日の決定につながったのは、おそらく国内でのより冷静な介入だったのだろう。 元法務大臣で司法長官のマイケル・マクドウェル上院議員は、この法案に対する懸念を表明し、特にこの法案には言論の自由に対する危険が何度も含まれていると考えていると述べた。 「上院での反対により政府がこの問題を再考し、政府の議員らが政府にこの問題について理解するよう圧力をかけたことを私は大いに歓迎する」とマクドウェル氏は述べた。 「世界中を見渡せば、非常に軽薄な言葉で人々が起訴されている…人々の表現の自由を制限し、最終的に裁判官に判断を委ねるような言葉は許されない。」 元法務大臣で司法長官のマイケル・マクドウェル上院議員は、この法案に懸念を表明した。 これはフィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党の議員の間でも問題となり、彼らは物議を醸している法案に対処するよりも国民の生活に関わる問題に集中すべきだと主張した。 そして夏に、サイモン・ハリス首相が法案は修正を加えて進められると述べたとき、変更が行われることは明らかだった。 マケンティー氏と他の大臣らは、法案のヘイトスピーチ条項をめぐる「合意」の欠如を今回の措置の理由として繰り返し言及しており、法務大臣は将来的にこの問題を再検討すると示唆しているものの、この連立政権の残りの任期中にそれが実現する可能性は低いと思われる。 この法案は発議当初から物議を醸してきた。 ヘイトスピーチの定義が欠如していること、憎悪や侮辱を引き起こす可能性のあるカテゴリの範囲が広いこと、表現の自由に対する危険性が認識されていることなどの問題により、多くの疑問と批判が巻き起こった。 ヘレン・マッケンティー法務大臣は、連立政権の党首らと協議した結果、法案のヘイトスピーチに関する部分については合意が得られていないため、政府は当面その部分を撤回すると述べた。 しかし、法案の残りの部分は施行され、既存の憎悪煽動法に基づく有罪判決に対してより厳しい量刑を科すことを目指すものとなる。 #ヘイトスピーチ法の廃止で文化戦争の議論は終結