日本

プラボウォ氏の個人外交には組織の賛同が必要

インドネシアのプラボウォ・スビアント大統領は就任1年目で、高度に集中化された指導者主導の外交を通じてイスラム世界との関与を再活性化させた。しかし、制度的な固定がなければ、関与の取り組みはグループ思考、不十分な調整、持続不可能性によってリスクにさらされます。 インドネシアの選択は、中東外交、湾岸エネルギー、トルコとの防衛産業関係を形作ることになる。プラボウォ氏の1年目の活動はインドネシアと政権に国内の政治的・経済的好転をもたらすが、外務省や実施機関で制度化されない限り脆弱なままだろう。インドネシアは、大統領の活動から国家の能力に移行することによってのみ、イスラム世界における知名度の向上をより大きな影響力に変えることができる。 プラボウォ氏は外交政策を担当する大統領としての評判を築いている。国防大臣として培った知名度を基に、彼の1年目は頻繁な出張や首脳外交と並行して、イスラム世界、特にパレスチナへの注目度の高いアウトリーチを特徴とした。世界最大のイスラム教徒が多数を占める国であるインドネシアにとって、この強調は、外交アイデンティティの一環としてイスラム世界に関与するという長年の見解と一致する。国内志向の大統領と広く見られているジョコ・ウィドド大統領でさえ湾岸を追求した 投資 そしてイスラム協力機構サミットに直接出席した。 2024年の大統領選挙活動中、プラボウォ氏は継続を誓った。しかし、彼の最初の年は、優先順位やスタイルからの逸脱ももたらしました。新しい首都を建設するプロジェクトはもはや政権の関心の中心ではない。同時に、無料食事プログラムなどの主要な取り組みにより、大幅な費用が吸収されました。 国家予算の金額。さらに、プラボウォ氏は、 巨大な防波堤 国連総会での演説中。問題は、変化があるかどうかではなく、それが制度化されているかどうかです。 プラボウォは、インドネシアの伝統的な外交団に依存するのではなく、外交政策に対して高度に集中化された大統領アプローチを採用した。国際的な関与が選択的かつ経済主導だった前任者とは異なり、プラボウォ氏は自らを 積極的 世界的な政治家。就任1年以内に彼は次の訪問を行った。 25か国 そしてインドネシアを 主導的な声 イスラム世界では。利益はスピードと効率ですが、トレードオフは精度と一貫性です。 この活動はプラボウォ氏と国内の主要なイスラム組織との関係を強化することで政権に政治的利益をもたらしている。そして、投資やビジネスチャンスを通じてインドネシアに経済的利益をもたらします。しかし、試練は転換です。共同声明は具体的なプロジェクトと現場での能力となるべきです。 調整のギャップと 不一致 政策決定が官僚の能力を上回っているため、その実施はすでに始まっている。長年インドネシア外交の舵取りに慣れてきたキャリア外交官たちは、重要な取り組みが推進される中で疎外されていると感じるかもしれない 直接 社長によって。そのため、小規模で忠実な内輪への権力の集中もまた、 集団で考える、そこでは代替的な声が沈黙し、政策議論が順応に取って代わられます。組織的なカウンターウェイト、特に外務省がなければ、大統領は忠誠心が批判的評価に取って代わられるエコーチェンバー内で行動する危険がある。 プラボウォ氏のアプローチを形作るのは 3 つの国内要因である。まず、前任者とは異なり、プラボウォ氏はイスラム教徒としての資格を巡って厳しい監視にさらされることはなかった。ナフダトゥル・ウラマやムハンマディヤなどの主要組織からの支援だけでなく、 イスラム政党、彼に外交上の柔軟性を与えます。そのため、目標は支持獲得から連立維持へと移った。第二に、イスラム世界に関連する問題は、行政管理を強化する人事や構造的動きを合理化するために利用されてきました。このような政治再編は、人民波党のアニス・マッタ党首を外務副大臣に任命するなど、対インドネシア外交に焦点を当てた任命に見られる。 イスラム世界;などの同盟国の昇格だけでなく、 ハイカル・ハッサン ハラール製品保証機構の認定。第三に、プラボウォは、ジョコウィとの防衛協力を追求することで、投資第一のアジェンダを超えて手段を多様化している。 七面鳥 そしていくつか 中東諸国 パレスチナやロヒンギャ問題を含め、経済関与やイスラム連帯のレトリックを維持しながら。 が実施した調査によると、 政治的指標 昨年、インドネシア国民は、マレーシア、サウジアラビア、アラブ首長国連邦のイスラム教国３カ国を、最も緊密な同盟国５カ国の中に入れていると考えている。この世論は、インドネシアの関係に対する制約が認識ではなく、伝達であることを示唆しています。個人的な外交政策は、制度化されない限り、集団思考や論争を招きやすい。 プラボウォ氏のこれらイスラム諸国の代表者との頻繁な訪問と会談は、インドネシアとイスラム世界との良好な関係を例示している。しかし、インドネシアはこれらの象徴的な行動を、イスラム世界に近い問題に対する合意や行動計画の履行など、意味のある成果に変える必要がある。…