ＡＦＰ
ブラジルでは「過去2年間で国民の二極化が強まった」、Genial/Quaest調査が経済報道機関Valor Econômicoで引用 明らかにした 10月に
ジャイル・ボルソナロ元大統領は最近、 宣告された 2022年の総選挙でルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ氏に敗れた後、権力の座に留まろうとしたクーデター計画に関与した罪で懲役27年となった。ルラ大統領自身も以前、汚職の罪で刑務所に服役していた。 無効化された 選挙の一年前。
このような辛辣なレトリックと政治的暴力の背景により、回答者の 83% が今日この国はさらに分断されていると主張しています。
このようなプロセスを経ているのは南米最大の国だけではない。アナリスト 言う この国の政治情勢は米国の政治情勢をますます反映しており、二極化が民主主義の信頼を損ない、イデオロギー上の反対者が敵とみなされるようになっている。
「人々の政治的嗜好が私生活に干渉し始めている」とブラジリア大学政治学准教授アンドレ・ボルヘス博士は言う。 言った 欧州ポピュリズム研究センター（ECPS）が9月に開催。
こうした懸念は、先月サンパウロで開催された第10回ホラシス・グローバル・サミットでも最前線にあった。サミットの傍らでインパクト・ハブ・ブラジル社長のリシア・メスキータ氏はこう語った。 ラテンタイムズ 「ブラジルは政治的二極化の時期を経験したが、アメリカの政治情勢のようになりつつあるとは言えない。」
「私たちの現実はもっと複雑だ」と彼女は指摘し、ブラジルには「15以上の政党と少なくとも3つの主要なイデオロギーの流れ」があると指摘した。
メスキータ氏はまた、ムードが徐々に変化していると信じている。同氏は、「最近、市民運動や政府の行動がより多くの対話や共通の議題に向けて進む中、二極化が強さを失いつつある兆候が見られる」と述べ、ブラジルが曲がり角を迎えている可能性の兆候として「分断に伴う社会的疲労の増大」を挙げた。
ブラジルにおける政治的暴力と偽情報
化粧品会社ケネの最高経営責任者（CEO）でBRICSビジネス評議会のメンバーでもあるナディア・デ・ソウザ氏はこう語った。 ラテンタイムズ ブラジルで深まる分断は、教育、情報、機会へのアクセスだけでなく、収入も含めた「構造的な社会経済的不平等」の結果であると主張している。
彼女は、デジタル偽情報が「私たち対彼ら」の考え方を強化していると詳しく説明しました。
実際、ブラジルは偽情報に「溺れている」。 によると 国際ジャーナリストセンター（ICFJ）の2025年の調査に基づく。ブラジルの主要なデジタルおよび印刷ニュース媒体 12 社の人口はわずか 0.82% に達しており、ブラジルは虚偽のコンテンツを識別する能力において OECD 諸国の中で最悪の成績を収めました。
「こうした格差が拡大すると、異なる社会集団間に不公平、不満、不信感が生じる」とデ・ソウザ氏は述べた。同氏は、ブラジルには民主主義を守る強固な制度的枠組みがあるが、「これらの制度の本当の強さは、その正式な構造よりも、むしろ制度を率いる人々の倫理的および市民的成熟に依存している」と付け加えた。
ブラジルにおけるポピュリズムの真の治療法は、「救済の約束ではなく、積極的な参加、対話、集団責任を通じて」国民、政治、指導者のつながりを再構築することだとCEOは主張する。
逆に、リオデジャネイロ出身のビジネスコンサルタント、ファビア・モンテイロ氏は、米国とブラジルの政治には類似点があると見ている。 「私たちはここで分断されており、人々は限界を超えています」と彼女は語った。 ラテンタイムズ。
モンテイロ氏は、今後の選挙と、「人々が自分たちと異なる考えを持つ人は誰でも殺せると感じている」ブラジルで指導者たちがどのように信頼を再構築し始めるかについて警戒している。
この国は政治的暴力と無縁ではない。 2022年11月から2024年10月まで、人権団体テラ・デ・ディレイトス 文書化された 国内では候補者や選挙で選ばれた役人に対する暴力事件が714件発生しており、そのうち27件が殺人となっている。
10月28日、リオデジャネイロの貧民街で警察による大規模な襲撃があり、130人以上が死亡し、この行動を支持する政治家と反対する政治家の間で議論が巻き起こった。オックスフォード大学ラテンアメリカ政治講師フェリペ・クラウス氏はこう語る。 書きました で 外交政策 ブラジルには「暴力的弾圧と政治の共生」があり、それが「治安市場とでも言うべきもの、つまり警察、ギャング、政治家がそれぞれ同じ弾圧と恐怖のサイクルから利益を得ているシステム」を生み出しているという。
新興経済における民主主義の強さ
ブラジルの民主主義の緊張は、より広範な世界的傾向の一部を形成しています。国際民主主義・選挙支援研究所（IDEA）が発行した「世界民主主義情勢報告書2025年」によると、2024年は9年連続で民主主義が進歩した国よりも後退した国のほうが多かったことが判明した。
報告書によると、民主主義の後退はあらゆる形態の統治に広がり、かつてはこの現象が侵入できないと思われていた資本主義諸国にも及んでいる。
このような状況は、自由市場と民主的統治が持続可能性として共存できるかどうかをめぐる議論を再燃させている。
インパクト・ハブ・ブラジル会長のメスキータ氏は、国家の経済成熟度に関係なく、資本主義と民主主義は本質的に相反するものではないと考えていると語った。
「経済の成熟度が民主主義の強さを決めるわけではない。少なくともそうすべきではない」と彼女は語った。むしろ、民主主義は「自由、参加、正義の価値観」に基づいています。
一方、デ・ソウザ氏は、資本主義と民主主義の関係はブラジルのような新興国では異なり、成熟した資本主義民主主義国よりも状況がはるかに緊張し不平等であると考えている。
「資本主義は、完全な市民権を得る前に発展することが多い」と彼女は推論した。 「経済システムは依然として、包摂性と社会正義という脆弱な基盤の上に成り立っている。」新興経済国では「このため、多くの人にとって民主主義は日常的な経験ではなく、遠い約束になっている」と彼女は付け加えた。
ラテンアメリカは、 最も不平等な地域 世界で。ブラジル、チリ、ペルー、コロンビア、メキシコでは、人口の最も裕福な10％が国民所得の60％を占めています。 によると 世界不平等データベースへ。
あ 勉強 アメリカ教職員連盟（AFT）の労働組合によると、民主主義の衰退の主な構造的要因は経済的不平等であることが判明した。
メスキータ氏もデ・ソウザ氏も、それぞれのシステムが繁栄するには社会が利益の意味を再定義する必要があると主張した。
「利益が目先の経済的蓄積としてのみ理解されると、欠乏、略奪的競争、排除の論理を助長するため、民主主義の美徳と衝突する傾向がある」とデ・ソウザ氏は主張した。 「しかし、利益が社会のために生み出された真の価値の結果として再定義されれば、それは民主主義を強化する手段となる。」
メスキータもこの気持ちに同調する。 「私たちは財務指標を超えて進む必要がある [toward measures of] 「生活の質、尊厳、環境保護が大切です。私たちは生産するものだけでなく、何を保存し、どのようにお互いを思いやるのかを大切にする資本主義を必要としています。」と彼女は語った。
#ブラジルの政治情勢は米国と同じように二極化しているのだろうかビジネスリーダーは確信が持てない