フランスの裁判官はヴァザルリの作品100点のフランスへの返還を要求

これらの作品は、2023年にアメリカ連邦警察（FBI）が画家の義理の娘がプエルトリコに設立した財団を大規模に捜索した際に押収された。

昨年プエルトリコでFBIに押収されたヴィクトル・ヴァザルリの作品約100点は、いつかフランスに戻ってくるのだろうか。それらの運命は、有名な視覚芸術家の義理の娘と孫を対立させる長い法廷闘争を引き起こしている。

パリで提起されたこの訴訟は、オプアート（オプティカルアート）とキネティックペインティングのフランス系ハンガリー人作家、ヴィクトル・ヴァサルヘリ、通称ヴァザルリ（1906-1997）にちなんで名付けられている。1970年代にパブロ・ピカソやサルバドール・ダリに匹敵する名声を博したこの芸術家は、生前、1971年にエクスアンプロヴァンスに設立された同名の財団に何百もの作品を寄贈した。

彼の色鮮やかな作品は、時計、眼鏡、デヴィッド・ボウイのレコードジャケット、モンパルナスのファサード、ルノーのダイヤモンドなど、大衆文化に広く浸透しました。

1997年にヴィクトル・ヴァザルリが亡くなって以来、現在の財団会長である孫のピエールは、義母で財団前会長のミシェル・タブルノ＝ヴァザルリと対立している。前者は、後者が複数の作品を抱えて米国に亡命し、財団を私利私欲のために浪費したと非難している。この事件は、 「決して犯罪行為ではない」 ミシェル・タブルノの弁護士の一人、ジャン＝ジャック・ノイアーは次のように信じている。 「義理の息子と父の再婚相手との間の悲しい情熱。」

「これは継承の話ではない」ピエール・ヴァザルリと財団の顧問であるジュリエット・レヴィ・ビソネットは反論する。 「ここで裁判所に提起された問題は、専ら刑法に関するものであり、特に財団の資産が世界中に分散していることを明らかにすることを目的としている。」

この事件の発端は仲裁でした。1995年、当時ミシェル・タブルノが議長を務めていた財団の理事会は、仲裁を原則的に承認し、ヴィクトル・ヴァザルリが財団にあまりにも多くの作品を寄贈し、息子たちに損害を与えたとの結論に達しました。そのため、約400点の作品が財団から引き出され、相続人の間で分配されることになりました。

しかし、この仲裁は2014年5月に民事裁判所によって完全に無効とされた。パリ控訴院はこれを 「ヴァザルリ家の相続人が自らの利益を図るために作った偽物」AFPが閲覧した裁判所の文書によると、ミシェル・タブルノは利益相反の疑いがある。検察は、彼女がヴィクトル・ヴァザルリの作品を管理または販売する任務を隠していたと考えているが、彼女はこれを否定している。

作品への影響は？この仲裁の取り消し 「手続きの正当性についてのみ判決を下した」ミシェル・タブルノの顧問の一人、ジュリア・ミンコフスキーは主張する。 「作品の分配そのものは調査されていない。今日では、ミシェル・ヴァザルリが仲裁を通じて作品を不法に保有していたと主張する者はいない。」ミンコフスキー氏はそう主張する。

仲裁人の側に偏見の疑いがある場合、民事訴訟では仲裁は無効とされる可能性がある。刑事有罪判決には詐欺行為の証拠が必要である。2009年に財団の暫定管理人による告訴を受けて開始された司法調査は継続中で、2018年に弁護士4人と家族の公証人が起訴された。

主犯格のミシェル・タブルノ容疑者（83歳）は、2023年4月に背任とマネーロンダリングの罪で起訴された。大規模な捜索の結果、アメリカ連邦警察（FBI）は、彼女がプエルトリコに設立した財団から絵画112点を押収した。

現在弁護側が異議を唱えている報告書の中で、専門家は 「無礼かつ非専門的な保管条件」 作品と推定された財団 「ヴィクトル・ヴァザルリの作品を促進することを目的とした財団とはまったく似ていない。」

ミシェル・タブルノは1年以上にわたり作品を取り戻すために闘ってきた。しかし7月4日、パリ控訴裁判所はFBIの押収に反対する判決を下した。 「完璧なバランス」。「彼らの目的はこれらの作品を保存することですが、タブルノ夫人は一定数の絵画を売却しており、（それらの）保存を確実に行っていないことが実証されています。」– が把握している決定を下す。

さらに、「捜査判事」は、彼らの調査を進めるために作品の押収を正当化した。 「フランスへ移送」 なぜなら、それらは “証拠”。 しかし、ミシェル・タブルノは、手続き上の誤りにより2022年8月の公聴会が中止されたという点では勝利した。 “最初の一歩” 破毀院に控訴した被告の弁護側は、事件の全面的な取り下げを求めると述べた。

事件に詳しい複数の情報筋によると、ミシェル・タブルノ氏はアメリカの裁判所に作品の返還を争っているが、判決はまだ出ていない。