企業

フアン・カルロスIを含むすべてのヨーロッパの航空機のウクライナでの展開を提起する報告書

フランスとイギリスはリーダーシップを想定しています 彼らが呼んだもの 「ボランティア連合」 彼は、セキュリティのためにウクライナを提供するための最良の方法を見つけようとしていることは、彼が高い火災の場合にロシアによって再び攻撃されないと主張するという保証を保証しようとしています。彼らを助けるために、からの専門家のグループ 国際戦略研究所（IISS） 彼らは、長所と短所で3つの可能なオプションを策定しました。第一に、セキュリティと防衛の問題に特化したこの「シンクタンク」の9人の専門家は、その機能の1つがロシアの潜在的な違反の潜在的な違反に対応することであり、したがってより良い選択肢として「抑止力」または「浸透勢力」を提案することを考えると、「平和勢力」の場合に話されるべきではないことを明らかにしています。鍵はこのヨーロッパ軍の大きさです。なぜなら、彼らは、ウラジミール・プーチン政権とそれを統合する国にとっては「信頼できる」に違いないと警告しているからです。 「高い火災が壊れた場合に決定的に行動する」。この意味で、彼らは、ロシアが「対応するための連合の性質を証明するために挑発」を実行する可能性が高いと警告している。また、「ウクライナへのヨーロッパの和解：オプションと課題」の報告書では、より大きな抑止力を達成するために現場でのブーツの展開に加えて、あらゆるミッションには空気成分と海上成分が必要であると主張しています。これらのパラメーターを考慮に入れて、彼らは小さなスケールの力、別の平均、そして大規模な別の力から3つのオプションを提案します。小さなスケールの力この部隊は、約10,000人の軍隊の旅団で構成されます、 限られた空中成分と黒海の少数の船に裏打ちされています。 砲兵とエンジニアに支えられている偶発的な人は、「高火災、または小規模な空気または海事侵入に限定されたロシアの地上の脅威に対抗することができる」。この場合、空中成分は、ロシアが迅速に集まる可能性があり、その役割が主に「空中警察と認識、監視、知性（ISR）」に集中する可能性があるという空中の可能性に立ち向かうことができません。航空メディアの「広範な分散」は、高い火のラインをパトロールする能力を高めますが、展開場所から離れた事件に迅速に対応する必要がある場合、力の集中力をより複雑にします。さらに、海軍のプレゼが限られています また、インテリジェンス情報の収集を担当するいくつかの潜水艦からの東地中海の支援もあるはずです そして、輸送中のロシア船による「海軍嫌がらせ」を思いとどまらせます。中央の力この場合、約25,000人の兵士が必要になり、長距離の砲兵、攻撃と戦闘ヘリコプター、および非マンネド航空機に支えられています。さらに、より広い空気と海上コンポーネントがあるため、複数のロシアの攻撃に同時に対応することができ、より広い期間高強度の操作を実行することもできます。アプリオリ、 欧州諸国は必要な軍隊を集めるのに問題はありませんが、展開が36か月間延長された場合、 「空中成分を維持することは、特に「イネーブラー」に関連して、アメリカの貢献がない場合、ヨーロッパ軍にとって非常に複雑です」、つまりサポート要素。海軍の構成要素に関しては、ヨーロッパの主要な武装の黒海には戦闘船の存在が大きくなるでしょう。これには、監視と攻撃能力の向上のためにエーゲ海に航空機の航空会社が存在することを追加しますが、専門家はこれが「アメリカの航空機の航空会社の攻撃能力を完全に置き換えない」と警告しています。大きなスケール強度ここ、専門家は60,000〜100,000人の兵士を育て、空中と海事の両方を実質的に支援する。 「空中および海上成分は迅速に展開され、地上の要素をリードする可能性がありますが、「このサイズの地上の力を集めることは「時間がかかるため、その完全な効果が達成されたことを遅らせます。」この場合、「北、北東、または東からの同時攻撃」に対処できるように、ウクライナ全体で軍隊の展開が行われます。別の方法として、彼らは国の中心に集中することができる、と彼らは提案する。IISSの専門家は、このタイプの力を必要とする数字を考えると、 「ヨーロッパ諸国は、長い距離の砲兵発射物、ヘリコプター、ISR旅団と十分な電子戦争を供給することができません、エンジニアの旅団は最大限に伸びなければなりません。 「空気成分に関しては、ウクライナの大規模な侵略中にロシアによって配備された戦術的な戦闘機のレベルと少なくとも一致するための信頼できる戦闘能力」を持たなければなりません。また、ここでは、36か月を超えて軍隊を維持することは、米国の貢献がなければ、欧州軍にとって挑戦です。海軍要素に関しては、この場合、「同時に欧州航空機の在庫全体のコミットメント」が必要になります。 スペインの航空機航空会社 'フアン・カルロスI。'、サポートグループに加えて。報告書の著者は、最後の2つの抑止の抑止において、欧州海軍は海軍の防衛能力、指揮、監視インフラストラクチャ、または米海軍が提供できる土地攻撃の能力を完全に提供することはできないと警告しています。課題したがって、IISSの専門家は、最終的に「ボランティア連合」がウクライナでの高い火災を保証するために部隊を展開することを決定した場合、最初の選択肢が最も実現可能であると結論付けました。他の2つのケースでは、ヨーロッパの戦略的能力は「契約に対する迅速な対応」を展開するのに十分ではありません。「ヨーロッパ人は和らげる力を展開することができましたが、米国の支援なしで、 この強さが大きくなればなるほど、徐々に困難になるでしょう」と彼らは強調し、最も可能性の高い展開が長くなるほど、能力と供給の問題が明らかにされることを強調しています。さらに、長期展開は、ヨーロッパの他のミッションでの展開に参加している国に問題を引き起こす可能性もあります。この場合、彼らは、NATOまたはアジア太平洋の同盟国であるカナダなどの国の参加で解決できることを提案しています。しかし、彼らは、より多くの国が参加したという事実を強調しています。 3つの選択肢では、貢献した国が「参加に国家の制限」を課すことを決定し、「すべての貢献国間の対立の規則、および許容可能なリスクレベルに関する合意」も必要になる場合、追加の合併症が発生する可能性があります。 #フアンカルロスIを含むすべてのヨーロッパの航空機のウクライナでの展開を提起する報告書