ファニ・ウィリス氏は引き続きジョージア州でトランプ大統領選挙訴訟を主導する可能性がある

裁判官は金曜日、フルトン郡地区は次のような判決を下した。 アティ。 ファニ・ウィリスは引き続きリーダーを務める可能性がある ジョージア州選挙妨害事件 主任検察官との恋愛関係は直接の利益相反には当たらなかったため、トランプ前大統領に対しては反対した。

しかし、フルトン郡高等裁判所の判事は、 スコット・マカフィー この関係は利益相反の様相を呈していると述べ、彼女か、彼女と関係を持った特別検察官のどちらかが事件から身を引くよう最後通牒を突き付けた。

マカフィー氏はウィリス氏と特別検察官の関係を語った ネイサン・ウェイド 失格を正当化するものではなかったが、その関係は、 4つの刑事事件 前大統領に対して。

マカフィー氏は「州が2つの選択肢のうちの1つを選択するまで、この事件の訴追は続行できない」との判決を下した。 「地方検事は、その職務全体とともに、検察官の配置転換を検察検事評議会に付託することを選択する可能性がある。」 あるいは、SADAウェイド氏が取り下げて、地方検事、被告、そして一般の人々が彼の出席や報酬によって本件の本案が妨げられたり、損なわれる可能性がなかったりすることなく進めることができる。」

トランプ氏と共同被告らはウィリス氏の失格を主張しているが、これは訴訟を脱線させる可能性があり、11月5日の大統領選挙に重大な影響を及ぼす可能性のある裁判の開始日が延期される可能性が高い。 ウィリスは8月の裁判を求めていた。

しかし、スケジュールはまだ不確実です。 マカフィーの判決に対する控訴はほぼ確実だ。

民主党員のウィリスは、フルトン郡地方検事に新しく選出されたとき、 「優先度の高い」刑事捜査を開始した 2021年2月には、2020年のジョージア州選挙で民主党ジョー・バイデン氏に敗れた結果を覆そうとするトランプ氏の取り組みに注目が集まった。 ジョージア州を約12,000票差で失った後、トランプ大統領は選挙不正に関する根拠のない主張を提起し、 共和党指導者に圧力をかけた 彼が結果を覆すのを助けるために州で。

2023年8月、フルトン郡大陪審はトランプ氏を起訴した。 そして彼の同盟者18人が恐喝とその他十数件の重罪で98ページにわたる膨大な起訴状を提出した。 その後、被告のうち4人が容疑の一部について有罪を認めた。

ウィリスとウェイドの関係が初めて世間の注目を集めたのは1月、トランプ大統領の共同被告で元選挙対策補佐官マイク・ローマン氏の弁護士が次のように述べた時だった。 動議を提出した ウィリスとウェイドが「不適切で秘密の個人的な関係」を築いたと非難した。 彼らは、ウィリス氏が2021年11月にウェイド氏を雇った際にウェイド氏と交際しており、ウェイド氏が費用を負担した休暇に同行した際に不当な利益を得ていたと主張し、ウィリス氏とその事務所の訴追を阻止しようとした。

ウィリスとウェイドは、 関係があったことを認めた。 しかし彼らは、それが始まったのはウィリスがウェイドを雇った数カ月後の2022年初頭までであり、昨年夏に終わったと証言した。 旅費は折半したとも証言した。

検察側は、利益相反は存在せず、地方検事がその関係から直接的または間接的に金銭的利益を得たという証拠もないと主張した。

先月、両者は公聴会でスパーリングを行い、弁護人がウェイドに対し、ウィリスが休暇の取り分を現金で返済したかどうかを尋問し、夕食に出かけたときに誰が支払ったのかをウィリスに尋ね、昼メロのような展開となった。

ウェイドは証言台で、ベリーズへの誕生日旅行はウィリスからの贈り物だったと説明した。 ウィリスは、シャンパン、チョコレート、キャビアのペアリングを現金で支払ったナパバレーのワインツアーについて詳しく説明しました。 彼女はワインがあまり好きではなく、グレイグースウォッカの方が好きだと認めた。

ウィリスさんは、弁護人が交際期間について嘘をついていたと非難し、明らかに動揺し、弁護側の主張を「嘘」として却下し、私生活への侵入とみなした行為を激しく非難した。

「あなたは混乱しています。 私が裁判を受けていると思っているんですか」とウィリスは、ある時点でローマンの弁護人であるアシュリー・マーチャントを押し返した。 「これらの人々は、2020年の選挙を盗もうとしたとして裁判を受けています。あなたがどんなに私を裁判にかけようとしても、私は裁判を受けません。」

弁護人らは、ウィリス氏に事件の主宰を認めることは、すでに起訴されている慎重な捜査に対する国民の信頼を損なう恐れがあると主張している。 利益相反の疑いがあるだけで、彼女を事件から外すのに十分だと彼らは主張する。

これについてはウィリス氏の弁護士が異議を唱えている。 彼らは裁判所への提出文書で、地方検事の資格剥奪には「高度な証拠」が必要であり、弁護側には実際の利益相反を示す責任があると主張した。

トランプ氏の弁護士らは、ウィリス氏とウェイド氏が関係のタイムラインについて嘘をついているとの考えを主張し続けている。

検察側が証言した翌週、弁護人は 携帯電話の記録を詳細に記した宣誓供述書を提出した それは、ウェイドが捜査に参加する前に、ウィリスとウェイドが12,000件弱の電話とテキストメッセージを交換していたことを示していると彼らは述べた。 また、ウェイド氏がウィリス氏を雇用するまでの11カ月間に、ウィリス氏が住んでいた南アトランタ地区を少なくとも35回訪れたことを示す携帯電話の位置データも提示した。 ウェイドは、同時期にそこを訪れたのは10回未満だったと証言していた。

ジョージア州立大学の法学教授、アンソニー・マイケル・クライス氏は、法廷で反駁されなかった証拠は、大陪審で起訴が検討され、最終的に判決が言い渡されるよりもずっと前に関係が終わったことを示していると述べた。

「これは、この訴追が選択的であるか、あるいはファニ・ウィリスを富ませるために何らかの戦略的に操作されたかのどちらかであるという議論を根本的に損なうものだ」とクライス氏は述べた。

それでも同氏は、利益相反の疑惑（トランプ大統領がホワイトハウス奪還運動の中でつかんだ言説）は、検察に対する国民の認識を損なう恐れがあると述べた。

「ここでの弁護側の目的は、起訴内容からみんなの目をそらし、ファニ・ウィリスの倫理に焦点を当てることであった」とクライス氏は語った。 「彼らは非常に成功しているので、この演習自体が実際に、彼女を追い出すのに十分な不適切な印象を与えるほど検察庁の信頼を傷つけたのかどうか疑問に思う必要があります。」

クライス氏は、裁判は2025年まで延期されるだろうと予想していると述べた。しかし、いずれにしてもそのような遅延は起こる可能性が高く、「ドナルド・トランプ氏は同時に複数の刑事裁判を受けることはできない」と語った。

マカフィー氏は水曜日、トランプ氏と共同被告に対して部分的な勝利をもたらした。 6件の訴追を棄却した そのうちの3件は元大統領に対するもので、公務員による宣誓違反の教唆容疑に関連したものである。 マカフィーは、被告らが公務員に違反させようとしていたとされる宣誓書のどの部分について、カウントは「十分な詳細を主張していない」との判決を下した。

トランプ氏の他の刑事事件のスケジュールは不透明だ。

2020年選挙の転覆を企てた罪に問われたトランプ大統領の連邦裁判は、当初3月4日に始まる予定だったが、先月、 最高裁判所は彼の「完全免除」の主張を検討することに同意した 在職中に行われたとされる行為に対する訴追から除外される。

木曜日、検察当局はトランプ氏がアダルト映画スターのストーミー・ダニエルズ氏に2016年に支払ったニューヨーク口止め料事件の30日間の延期を要求した。 裁判は3月25日に始まる予定だった。

一方、トランプ大統領がマール・ア・ラーゴの邸宅とクラブに保管していたファイルに関わるフロリダ州機密文書訴訟を担当する判事は、最近、5月に予定されていた訴訟を延期した。 検察側は7月の開始を要求しているが、トランプ氏の弁護団は大統領選挙後まで延期するよう迫っている。