ビルキス・バノ事件有罪判決者の釈放をSCが取り消し：「詐欺と事実の隠蔽によって得られた免除申請決定の早期命令」 | インドのニュース

法廷は、釈放を決定するのに適切な政府は、犯罪が行われた場所や被告が投獄されている場所ではなく、被告が刑を宣告された領土内にある州であると述べた。

法廷はまた、1992年の政策に従って寛解を決定するようグジャラート州政府に指示した2022年5月13日のSC命令は詐欺と事実の隠蔽によって得られたものであると判示した。 したがって、この命令は無効であり、当該命令に基づくすべての手続きは法律に基づいて無効となります。

裁判所は、グジャラート州政府が2022年5月13日の命令が適切な政府ではないにもかかわらず、その見直しを求める申請をなぜ提出しなかったのか疑問に思い、これはSCの命令が規則違反に利用された典型的な事例であると述べた。寛解命令を下すための法律。

裁判所は、グジャラート州による権力の行使は権力の簒奪と乱用の例であると述べた。

2002年3月3日、グジャラート州ダホド地区のリムケダ・タルカでの暴動中、ビルキス・バノさんは集団強姦され、彼女の3歳の娘も暴徒によって殺害された14人の中に含まれていた。 当時彼女は妊娠していました。

グジャラート州政府は、2023 年 8 月 15 日に、1992 年の寛解および早期釈放政策に基づいて 11 人の受刑者を釈放した。 これは、CBI法廷で終身刑を言い渡された有罪判決者の1人、ラデシャム・シャー氏のその後のことだった。 ムンバイ 2008年、15年4か月の懲役刑を終えた後、SCに訴えた。

彼の嘆願を決定し、SCは2022年5月13日に判決を下し、この事件の裁判はマハラシュトラ州で行われたが、1992年の政策に基づいて受刑者の赦免を決定する「適切な政府」はグジャラート州政府であると命令した。それは犯罪が行われたときに流行していたものでした。

SCは「例外的な状況」を理由に、2004年に裁判をグジャラート州からムンバイ州に移した。

州政府は赦免を認めるにあたって、「善行」を理由に受刑者に赦免を与えるという刑務所諮問委員会（JAC）の「全会一致」の勧告を引用した。

この決定に対し、SC には次のような請願が提出された。 インド共産党 （マルクス主義者の）指導者スバシニ・アリ、ロープレハ・ヴェルマ教授、ジャーナリストのレヴァティ・ラウル、トリナモール議会議員 マフア・モイトラ。

その後、ビルキス・バノ自身がSCにアプローチした。 彼女は「囚人の一斉早期釈放は…社会の良心を揺るがした」と語った。

バノさんはこの事件を「この国がこれまでに見た中で最も悲惨な犯罪の一つ」と呼び、受刑者の早期釈放は彼女だけでなく、成人した娘や家族、そして全国的に社会全体にとっても衝撃だったと付け加えた。そして国際的にも。

彼女は、早期釈放後「ショックを受け、完全に無感覚になり、非常に傷つき、動揺し、落胆でいっぱいだった」と語った。 バノさんは自分が経験したことを語り、彼らの早期釈放によって彼女の「トラウマ」も「復活」したと語った。