トランプ政権はそれを継続しています 危険なプッシュ 外国人学生のソーシャルメディア活動を調査して抑制します。最近国務省 発表 学生および交換ビザの申請者が政府のレビューのためにすべてのソーシャルメディアアカウントを「公開」するためにすべてのソーシャルメディアアカウントを設定する必要があるという前例のない新しい要件。国務省 また、示されています 申請者がアカウントのロックを解除することを拒否したり、ソーシャルメディアの存在を維持しない場合、政府はそれを要件を回避したり、意図的にオンライン活動を隠そうとする試みとして解釈することができます。
政権は、ソーシャルメディアアカウントを一般大衆から保護するか、ソーシャルメディアでアクティブにならないことを選択したことに対して、入学将来の学生と訪問者に罰せています。これは、プライバシーのとんでもない違反であり、何百万人もの人々がソーシャルメディアプロファイルをロックダウンするか、オンラインに関する限られた情報のみを共有するか、ソーシャルメディアに関与していない理由を完全に無視していることを完全に無視します。学生にアメリカの大学への入学価格として基本的なプライバシー衛生を放棄させることにより、政権は、申請者に豊富な個人情報を米国政府だけでなく、インターネットに接続している人にさらすことを強制しています。
ソーシャルメディアのプライバシーが重要な理由
政権の新しい政策は、既存のソーシャルメディアコレクションの取り組みの危険な拡大です。国務省は2019年以来、ビザ申請者がソーシャルメディアハンドル（ポリシーEFFが一貫して反対している）を開示することを要求していますが、申請者はアカウントを公開するために強制します。
個人は、ソーシャルメディアアカウントに大きなプライバシーの関心を持っています。ソーシャルメディアのプロファイルには、私たちの政治的見解、宗教的信念、健康情報、好き嫌いなど、私たちの生活の最も親密な詳細が含まれています。このような個人的な詳細は、クラウドベースのソーシャルメディアプラットフォームの無制限のストレージ容量を考えると、膨大な量のデータから収集できます。として 最高裁判所は認識しています、「」[t]彼は、個人の私生活の合計を、日付、場所、説明でラベル付けされた1000枚の写真を通して再構築できます。
Visa申請者にこれらの詳細を共有するように要求することにより、政府は、そうでなければ、異なる場所を越えて接続することができない、または困難な情報を取得できます。たとえば、ビザ申請者は申請書で政治的見解を開示する必要はありませんが、申請者はソーシャルメディアプロファイルに信念を投稿することを選択する場合があります。
この情報は、一度開示されると、ただ消えるわけではありません。既存のポリシーにより、政府は、申請プロセスが終了しても、申請者のソーシャルメディアプロファイルを監視し続けることができます。申請者のプロフィールから取得した個人情報は、政府のデータベースに収集して保存できます 数十年。
さらに、ビザ申請者にプライベートソーシャルメディアアカウントを公開するように要求することにより、管理者は、米国政府だけでなく、インターネット全体に個人的な機密情報の大部分を暴露することを強制しています。これには、アイデンティティ泥棒や詐欺師、外国政府、現在および将来の雇用主、その他の第三者などのさまざまな悪い俳優が含まれます。
米国市民の家族や友人を含む、応募者のソーシャルメディアネットワークの人々は、協会による監視目標にもなる可能性があります。 Visa申請者のオンラインアクティビティは、接続しているユーザーに関する情報を明らかにする可能性があります。たとえば、ビザ申請者は、政治的暴言で別のユーザーにタグを付けたり、自分自身と他のユーザーの写真を政治的集会に投稿したりすることができます。これらの投稿を見た人は誰でも、他のユーザーが申請者の政治的信念を共有していると合理的に推測するかもしれません。したがって、政権の新しい要件は、ビザ申請者だけを超えて、数百万人の追加の人々の個人情報を公開します。
ソーシャルメディアアカウントを非公開にするための非常に良い理由があります
圧倒的な数のソーシャルメディアユーザーは、窓にカーテンを置いたのと同じ理由でプライベートアカウントを維持しています。基本的なプライバシーへの欲求です。個人の安全性を確保したり、専門家の境界を維持したり、単に個人のプロファイルを全世界と共有したくないなど、人々がソーシャルメディアを信頼できる家族や友人とのみ共有することを選択する正当な理由は数多くあります。
オンラインハラスメントと身体的暴力からの安全
多くの人々は、ストーカー、嫌がらせ者、そして彼らが害を及ぼす人々から身を守るために、アカウントを非公開にしています。たとえば、家庭内暴力の生存者は、プライバシー設定を使用して虐待者や生存者をサポートする組織から隠れています しばしば励まします 彼らは限られたオンラインプレゼンスを維持します。
女性はまた、ストーカー、セクシャルハラスメント、暴力的な脅威など、公共のプロファイルによって悪化したさまざまなジェンダーベースのオンライン害に直面しています。 a 2021研究 世界中の女性の少なくとも38％が個人的にオンライン虐待を経験しており、少なくとも85％の女性がそれを目撃したと報告しました。女性は順番に より可能性が高い 男性よりもプライバシー設定をアクティブにする。
LGBTQ+個人も同様に、アカウントをロックダウンする正当な理由があります。彼らのアイデンティティが危険にさらされる国の個人は、州の行動から安全を維持するためにプライバシー保護に依存しています。また、人々はアカウントをロックすることを合理的に選択することができます。 一般的です ソーシャルメディアプラットフォーム 実世界の暴力。その他を含む LGBTQ+若者、選択したパーソナルネットワークの外で自分のアイデンティティを共有する準備ができていない場合があります。
政治的反体制派、活動家、ジャーナリスト
取り組んでいる活動家 デリケートな人権問題、 政治的反体制派、そしてジャーナリストは、プライバシーの設定を使用して、政府によるDoxx、嫌がらせ、および潜在的な政治的迫害から身を守ります。
これらの脆弱なグループを保護するのではなく、政権の政策は代わりに明示的に ターゲット 政治的なスピーチ。国務省は、大使館を提供し、「私たちの市民、文化、政府、機関、または設立原則に対する敵対的な態度」について、獣医のソーシャルメディアに曖昧な指令を領収しています。 複数 ニュースアウトレット。これには、「政治活動の歴史を示す応募者」を探すことが含まれます。ケーブルは、正確に「敵対的な態度」を構成するものを指定しませんでした。
専門的および個人的な境界
人々はプライバシー設定を使用して、個人的な生活と職業生活の境界を維持します。彼らは、雇用主、教師、職業上のつながり、または一般の人々とは、家族の写真、デリケートな更新、個人的な瞬間を親しい友人と共有しています。
ソーシャルメディアの監視の脅威の高まり
同時に、これらの政策は、USCISのコメントで最近議論したように、言論の自由をひどく損なうものです。政府は、ソーシャルメディアの監視を使用して、ビザの拒否または撤退を通じて、デジタルスピーチのために外国人の学生などを取り消して直接標的にし、罰しています。そして、ソーシャルメディアの監視自体は、市民と非市民の両方のために、オンラインで自由な表現を広く寒くしています。
新しい要件を擁護する際に、国務省 議論した 米国のビザは「権利ではなく特権」であること。しかし、プライバシーと自由な表現は特権であってはなりません。これらは基本的な人権であり、私たちが私たちの危険で放棄する権利です。
#ビザを取得するためにソーシャルメディアを公開する必要はないはずです