1713655305
2024-04-20 16:00:47
予備的な注意: 私たちはここでは芸術の専門家ではありません – ましてや批評家ではありません。したがって、他の場所で以下の考察を頻繁に読んでいる場合は申し訳ありません。
各国が本当に誇りに思っていることは何かと尋ねたとき、最終的には何を指すのでしょうか? 彼らの文化が生み出した最も永続的なアイコンは何ですか?
ロシアにとって、それはスプートニク宇宙計画とツァーリ・ボンバ、あるいはドストエフスキーとチャイコフスキーでしょうか？ アメリカの場合は、月面着陸とトランジスタ、それともヘミングウェイとマイルス・デイヴィスでしょうか？ オランダの場合は、オースターシェルデカリングと証券取引所、あるいはフェルメールとベレント・ゾマーでしょうか。
前者すべてのアポロ的な壮大さにもかかわらず、私たちは最終的には後者だと考えています。 国が上昇する動きではなく、方向性が不明な動き。
テクノロジーは、前任者よりも客観的に改善されている場合には優れています。 kpiは測定可能です。 芸術の分野では、写真以来あまり話題になっていないハイパーリアリズムを除いて、これは実際には当てはまりません。
テクノロジーは上向きに進みますが、そうでなければそれはテクノロジーではありません。 芸術も動きますが、風が吹くと動きます。 それは因果的ランダム性です。
そしてまさにそれは直線的な時間の自然の暴力の中に存在しないので、まさにその自然の暴力の影響を受けません。 いくつかのヴィンテージコレクターカーを除いて、テクノロジーは時間の経過とともに劇的に劣化します。
本物の芸術は、それが何であれ、価値が高まります。 サウジアラビア（！）の王子がなぜこれ以上の金を支払ったのか 450.000.000ドル ダ・ヴィンチのキリストのために 世界の救世主。 なぜ我々もクリムツに喜んで1億7000万ドルを払うのでしょうか？ ミズヘビⅡ それが転がっていたら？
その場合、単純さと熟練よりもはるかに多くのことが問題となります。 しかし、それが正確に何であるかを決定的に伝えることは誰にもできないでしょう。
そしてそれは以下の最後のシーンを思い出させます 天国。 ナダット・バリサン・ファン・イベリン（ウィキ）非常に空間的な条件下でエルサレムを名誉あるサラー・アッディンに明け渡す（ウィキ）バリサンは彼にこう尋ねます。
」エルサレムの価値は何ですか?」
サラー・アッディンはこう答えた。何も… — … すべて。」
#ビエンナーレ #プレスプレオープニングをレビュー #しかしアートは重要ですか