パキスタンクリケット委員会（PCB）は、国際クリケット評議会（ICC）に対応したと伝えられており、プレーヤーとマッチオフィシャルエリア（PMOA）に違反していないと主張しています。 1時間遅れたパキスタン対UAEのゲームに続いて、ICCは木曜日にPCBに電子メールを送信し、PMOAプロトコルの不正行為と「複数の違反」を引用しました。
によると PTI 報告によると、PCBは、メディアマネージャーがPMOAへのアクセスを許可し、試合審判のアンディパイクロフトとの会議での彼の存在が違反ではないと述べた。報告書は、PCBがICCに違反であるかどうかについて質問していると述べた。もしそうなら、なぜ腐敗防止ユニット（ACU）に報告されなかったのか？
ICCへの回答において、PCBは、マッチ審判のパイクロフトとパキスタンのヘッドコーチ、マイクヘッソン、キャプテンサルマンアリアガ、およびマネージャーのネイブドアクラムチーマの間の会議を撮影するメディアマネージャーを擁護しました。
「チームのメディアマネージャーはチームの一部であり、PMOAへのアクセスを許可しています。彼の存在は違反ではありません」とトーナメントの情報筋は通信社に語り、理事会の対応を概説しました。標準の操作手順に従わない場合、ICCは問題がACUに報告されたかどうかを（一致）審判に確認する必要があるとソースは付け加えました。
ICCはまた、Pycroftが謝罪したと述べたPCBリリースにも疑問を呈しました。世界の団体は、ジンバブエ人がアジアのクリケット評議会（ACC）の会場マネージャーによる誤解について後悔しかなかったことを明らかにしました。
アジアカップドラマ全体がいつ始まったのですか？
Suryakumar Yadavが彼の反対の数字であるSalman Aghaで握手をしなかったとき、それはすべて始まり、PCBは「ゲームのスピリット」に関連するプロトコルに違反している試合審判についてICCに不満を訴え、トーナメントやパキスタンの試合から削除されることを望んだ。
ICCはPCBの主張を拒否し、エリートパネルの試合審判も支持し、ACC会場マネージャーのメッセージを単に伝えていることを明らかにしました。明らかに、クリケットの世界はこの論争の最後を見ていません。
#パキスタンのクリケット委員会はアジアカップでのPMOA違反をめぐるICCに対応しています #PCBは世界の体に質問しますSOPがそうでないなら