ICMRのコバクシン開発における役割は、コロナウイルスのパンデミックの間、政府とICMR自身の指導部によって複数のチャネルを通じて広く公表された。ファイル | 写真提供：The Hindu
インド初の国産新型コロナワクチン「コバクシン」の製造元でハイデラバードに本社を置くバーラト・バイオテック・インターナショナル・リミテッド（BBIL）は、ワクチンに関する知的財産権を保護するため、インド国内外で提出した特許出願にインド医学研究評議会（ICMR）の科学者を「共同発明者」として含めなかったのは「不注意によるミス」だったと述べた。同社は土曜日遅くの声明で、特許目的で新たな出願に彼らの名前を含めると述べた。
「BBILはICMRを非常に尊敬しており、さまざまなプロジェクトでICMRが継続的に支援してくれていることに感謝しています。そのため、この不注意によるミスに気付いてすぐに、BBILはICMRをCovid-19ワクチンの特許申請の共同所有者として含めることで、修正のプロセスをすでに開始しました。必要な法的文書が準備されており、BBILは準備が整い署名が入り次第、それらの文書を特許庁に提出する予定です」と同社は述べた。
この声明は、 ヒンズー教徒 特許関連の文書を引用して、 ICMRが発明者としてクレジットされていないこれは、保健省が議会で、 コバキシンの知的財産権は「共同所有」されていた ICMRとBBILによって。それ以外にも、ワクチン開発におけるICMRの役割は、パンデミックの間、政府とICMR自身の指導部によって複数のチャネルを通じて広く公表されました。
同社はプレスリリースの中で、説明として、コロナワクチンの開発に取り組んでいる他の製薬会社と同様に、同社もさまざまな課題に直面しており、競合他社やデータが学術誌に掲載される前に「すべての組織がワクチンの開発と適切な特許の申請を急いでいた」と述べた。
バーラト・バイオテックは、コバキシンに関する両社の契約条件を規定したICMRとの自社の契約書は「機密文書」であるため「アクセス」できないと述べた。 ヒンドゥー この点を明確にするために BBIL に連絡を取ったが、印刷時点では返答が得られなかった。
「バーラト・バイオテックのコロナワクチン申請は上記の状況下で提出されたが、BBIL-ICMRの契約書のコピーは機密文書であるため入手できなかった。そのため、ICMRは当初の申請には含まれていなかった。これは全くの意図的なものではなかったが、特許庁にとってこのような間違いは珍しいことではなく、そのため特許法はこのような間違いを訂正するための規定を設けている」と声明は述べた。
前日、BBILは別の説明をした。 ヒンズー教徒 ICMRの名前を省いたことについて、BBILはCovaxinの製造を規定する「プロセス」の特許を申請していた。さらに、Covaxinの開発はBharat Biotechによって「完全に資金提供」されており、ICMRが菌株を提供し、臨床試験を実施したと、広報担当者は電子メールで説明した。「ICMR-NIV（国立ウイルス学研究所）が動物実験研究（前臨床試験データ）を所有している一方で、Bharat Biotechはプロセス開発とワクチンに添加される新しいアジュバント（ワクチンの免疫反応を強化する化学物質）を所有していることに留意すべきだ」と同社は述べた。