1769416605
2026-01-23 12:00:00
CBCニュースが入手した文書によると、バンフ国立公園の管理長は、パークス・カナダの野生動物担当職員らの反対を押し切って、人気リゾートスキー場での治安上の懸念からツキノワグマを移動させるよう指示したという。
サル・ラシード氏は2025年10月29日、バンフ現場部隊の資源保護マネージャー、ディラン・スペンサー氏に宛てた電子メールで「このトレイルを利用する何千人もの人々に対するリスクはあまりにも大きい」と書いた。
2日後、部隊はサンシャイン ビレッジ スキー リゾートのゴーツ アイ ゴンドラ駅とアクセス道路のそばにツキノワグマの巣穴を移設した。
情報文書へのアクセスによると、ラシードさんは野生動物担当職員にクマをその地域から移動させるよう指示し、他の「人間が頻繁に利用する場所」に動物を移動させるのと何ら変わらないと述べた。
しかし、野生動物のスタッフは、「クマの健康と福祉をより良く保護する代替管理オプションが存在する」と感じており、それが公衆の安全を保ち、スキー場への影響を最小限に抑えることにもなるだろう。
彼らは、洞窟付近のエリアをただちに人の立ち入りを禁止し、車両の通行を低速に制限するよう勧告した。
最終的に、彼らはアクセス道路を巣穴からさらに遠くに再調整することを望んでいました。
光学系の管理
サンシャイン・ビレッジのスタッフは10月27日、ゴーツ・アイ・ゴンドラ駅の約250メートル下り坂、スキー場とリフト間の大動脈となるアクセス道路から10メートル離れた場所でツキノワグマをパークス・カナダに通報した。
スキーリゾートは11月2日に初滑走をオープンする予定で、その道路は一日の終わりにはスキーヤーの主要な出口となるだろう。スペンサーさんは野生動物管理担当者に宛てた電子メールで、ゴンドラは1時間に約2,800人が下山することができ、多い日には丘が閉まるまでに6,000人が下山する必要があると書いている。
同氏は、もし道路が閉鎖されれば「国民の大きな反発を引き起こすのはほぼ確実だ」と書いた。
カナダ公園のスタッフがカメラを設置したところ、クマが3回巣穴から出ており、サンシャインビレッジのスタッフが車でその地域を通り過ぎる際にクラクションを鳴らしていたことが判明した。
13ページの報告書では、野生動物担当者からの5つの推奨事項が紹介されている。その中には、エリア全体を閉鎖すること、車両とスキーヤーの通行を制限してエリアを閉鎖すること、クマを曇らせたり移動させたりすることが含まれる。
報告書は、クマの移動の光学系は「特に劣悪」になると述べ、カナダ公園局が「民間の営利事業の命令で」国立公園の生態系の健全性を維持・回復するという連邦政府の義務に違反しているとみなされていると述べた。
スペンサーさんは野生動物担当者に、エリア全体を閉鎖することが「至極の基準」になるだろうと書簡で書いた。ただし、道路の使用が制限され、クマの邪魔になる可能性があります。
クマは「可能な限り安全かつ人道的な方法で」覆われるか、移される必要があり、スペンサー氏は「この決定を軽視しなかった」。
「恐ろしい前例」
野生動物担当スタッフは 5 日間にわたって何度も押し返しました。
パークス・カナダの野生動物生態学者兼獣医師であるブライアン・マクベス氏は、バンフ国立公園やパークス・カナダ管轄内の他の場所でデニングクマを「かすめたり、積極的に移動させたりした前例はない」と述べた。
同氏は電子メールの中で、トンネルマウンテン付近やブリティッシュコロンビア州ゴールデン近くのキッキングホースマウンテンリゾートでクマを収容するために過去に閉鎖された例を指摘した。
マクベス氏からカナダ・パークス国立人間野生動物紛争・共存管理責任者のスティーブ・ミシェル氏に宛てた10月31日付の電子メールには、クマの移動が「恐ろしい前例」を作ったと書かれている。
上級現場部隊管理者に影響を与えようとする試みは失敗に終わりました。
そしてクマの移動は野生動物担当スタッフに大きな打撃を与えた。
ある人は、「それは結局のところ残酷であり、そうでないふりをしても安静になれるわけではない」と述べ、「野生動物を住み家から追い出すことの道徳的重みを調和させるのは依然として難しい」と述べた。
バンフ国立公園の総合的な土地利用、政策、計画の管理者代理であるヘレン・アーウィン氏は、これは「前例」であり、クマと一般の人々の両方を保護するための他の選択肢があると野生動物担当者に書簡を送った。
山火事を遅らせるために土地を開墾すると、野生動物が移動できる空き地が残ります。 CBCのグレッグ・コルガン氏がアラタ州カナナスキスからレポートしているように、これらの消防士は新たな食料源ももたらす可能性がある。
野生動物担当者とのやり取りにもかかわらず、バンフ現場部隊の広報では「安全かつ長期的な地域封鎖を実施するための実行可能な選択肢はない」と述べられている。
さらにメッセージには、「野生動物管理分野の専門家との徹底的な検討と協議」を経て、カナダ公園局は公共の安全とクマへの影響を軽減するための「唯一の実行可能な選択肢」としてツキノワグマの移動を決定したと述べた。
クマは10月31日に移動され、サンシャインビレッジのスタッフが岩で巣穴を塞いだ。
イーグル・マウンテンの西側、サンシャイン地区は12月5日にカナダ公園局によって閉鎖された。それは、霞んで移動した同じツキノワグマのためだった。
カナダ公園局は記事掲載時点までに取材要請に応じなかった。
この記事が掲載された後、バンフ野戦部隊のスポークスマン、トミ・ポストマ氏は声明を発表し、「巣穴周辺のエリア閉鎖が検討されたが、巣穴の位置、継続的な運行交通、スキーヤーが安全に脱出できる代替手段がないため、今回の場合は実現不可能であると判断された」と述べた。
「毎日何百人ものスキー場の利用者が巣穴から10メートル以内を通過することは、クマの邪魔をする非常に現実的な危険を生み出しました」と彼女は付け加えた。
ポストマ氏は、クマが関与する紛争があった場合、公共の安全への脅威とみなされる可能性があるため、鎮圧された可能性があると述べた。
「カナダ公園局はその動きを監視しており、データによると冬に向けて安全な場所に再び巣を作っていることが示されている」と声明では述べている。
新しい巣穴の周囲は現在立ち入り禁止となっている。
ラシードに連絡を試みたが応答はなかった。
最善のアプローチについて専門家の意見が分かれている
フットヒルズ研究所のプログラム責任者、ゴード・ステンハウス氏はCBCニュースへの電子メールで、人間の利用が多い地域では野生動物のスタッフと管理者の見解が異なることは珍しいことではないと書いた。
同氏は、ツキノワグマはハイイログマに比べて「真の冬眠者」であり、巣穴に入るとめったに目覚めないことを意味すると述べた。
「しかし、ツキノワグマがどのレベルの人的妨害で目を覚ますか、巣穴から出てくるかは誰にも実際にはわかりません。たとえクマが出てきたとしても、非常に意識がもうろうとしていて、妨害から離れて巣穴を再開しようとする可能性が高いです。」
同氏は、人間と同じように、クマにもそれぞれ独自の性格があり、「行動は変化する可能性がある」と付け加えた。
国際クマ調査管理協会のマーティン・オバード会長は、経営陣の警告は理解できると述べた。同氏は、スキーヤーへのリスクは「非常に低いが、ゼロではない」と述べた。
オバード氏は、クマは2歳か3歳なので、攻撃的になる可能性は低いが、後でクマが巣穴に入るのがより困難になるため、攻撃したときに移動させた方が待っているよりも良かったと述べた。
真昼のアルバータ州52:39野生動物との共生
先週、コクランの南でハンターがグリズリーに襲われた。彼は重傷を負っているが、命に別条はないという。人間と野生動物にとって悲惨な結末を迎える遭遇を減らすために何ができるでしょうか?
CBCニュースはさらに4人の野生生物の専門家に話を聞いた。彼らは、パークス・カナダとの過去または既存の協力関係を理由に、名前を明かさないことを求めた。
２人は閉鎖を追求すべきだったと述べた。他の２人は、スキー場に近いことを考えるとクマの移動は容認できると述べた。
4人全員が、車、スキーヤー、ゴンドラの交通量のため、理想的とは言えない状況だったと述べた。
元アルバータ州魚類野生生物局職員で、カナダクマ安全局を運営するジョン・クラーク氏は、その地域を通過する人の数やクマの健康状態など、考慮すべき要素が複数あると語った。
「おそらくクマのことを知り、その地域のことをよく知っているその分野の専門家の意見に耳を傾け、彼らの意見に従わなければなりません」と彼は言う。
「公園はすべて野生動物です。彼らの使命と政策は野生動物を保護することですが、それでも彼らは人々が公園に来て、そこにあるものを楽しむことを好みます。」
#バンフ国立公園指導部が野生動物専門家の助言に反してツキノワグマの移動を命令