1722927888
2024-08-06 05:01:29
裁判官は、バングラデシュ人男性のタクシー免許の更新拒否を覆した。これは、警察官が、個人データの権利を「故意かつ意識的に」侵害するシステムの下で、司法省から男性の移民ステータスに関する情報を入手したと判断したためである。
ダブリン地方裁判所のマリー・クィルク判事は、乗客の安全を守ることなど、タクシー規制法の範囲内で、スティーヴン・マッコーリー警察本部長が適切と考える条件の下で、イムラル・ハッサン・シュヴォの免許を更新する必要があると述べた。
シュヴォ氏は2018年に試験を受け、英国とバングラデシュの証明書を提示して免許を取得したが、マコーリー警部が2022年後半に免許の更新を拒否する根拠とした調査結果には法的に認められる証拠はなかったと彼女は主張した。
マコーリー警視は、シュヴォ氏が法律で定義された免許保持の「適格」人物ではないと判断し、更新を拒否した。
判事は最近の判決で、2014年に英国から入国したシュヴォ氏が、当時EU市民だった英国人女性と2011年に結婚したことを理由に居住許可を申請した際に「虚偽かつ誤解を招く」情報を提供したとの疑惑など、同省からの情報が同氏の決定に影響を与えたと述べた。
その情報は法的根拠なしに取得され、その情報の要求と受領のために導入されていたシステムは、シュヴォ氏のEU憲章に基づく個人データの権利の「意図的かつ意識的な」侵害に当たると彼女は判断した。
たとえ情報が合法的にアクセスされたとしても、マコーリー警部は裁判所が評価できるような、調査結果を裏付ける独自の証拠を提示していなかったと彼女は述べた。
彼女は、自分の決定はシュヴォ氏の事件の「正確な事実」に基づいていると強調した。もし情報が求められた際に正しい法的根拠が示され、それが法律上存在していたなら、もしシュヴォ氏が「透明な」方法で何が起きているのか知らされていたなら、そしてもし彼が自発的に情報を提供するよう求められていたなら、彼女は資料の許容性について異なる結論に達していたかもしれない。
彼女は背景を説明し、免許更新フォームには2018年の最初の免許申請書とは異なり、移民ステータスに関する質問が含まれていたと指摘した。
正式に拒否される前に、マコーリー警部はシュヴォ氏に拒否を検討していることを伝え、法務大臣が2022年初頭にシュヴォ氏の居住許可を取り消したこと、その理由として、シュヴォ氏が居住を証明するために「虚偽かつ誤解を招く」書類を提出し、本来は取得できない移民許可証を取得するために便宜を図った結婚であったと法務大臣が確信したことを説明した。
シュヴォ氏の弁護士は、教育長がシュヴォ氏の権利を侵害して個人情報にアクセスしたと主張した。マコーリー教育長は正式な拒否通知が出されるまで、これらの主張には対応しなかった。
マコーリー警視は控訴審で、タクシー運転手としての適性を評価する必要があり、それには移民ステータスの確認も含まれると述べた。
シュヴォ氏のEU市民との結婚に基づく滞在資格が取り消され、一時的な許可が与えられたというガルダ国家移民局からの通知に基づき、同局に問い合わせが行われた。
同大臣は、彼の滞在許可が2022年1月に取り消されたことを確認した。取り消しの審査は保留中であり、彼は2023年6月まで暫定的なスタンプ4の滞在許可を持っており、大臣は彼が居住を証明するために虚偽かつ誤解を招く文書を提出したと確信している。
判事は、EU憲章に基づくシュヴォ氏の個人情報の権利が侵害されており、アクセス要求が行われた時点で同省との情報交換には「法的根拠がない」と結論付けた。
彼女は、ガルダ国家移民局から得た証拠は、アン・ガルダ・シオカナの組織内に保管されている情報であるため、監督官の権限内であると述べた。
#バングラデシュ人男性のタクシー運転手免許の更新拒否は個人情報の権利侵害により取り消される #アイリッシュタイムズ