クラレンス・トーマス上院議員は、プライベートジェット旅行の詳細を開示しなかったと主張 | クラレンス・トーマス

保守派の最高裁判事 クラレンス・トーマス 右派の大口献金者である民主党上院議員ハーラン・クロウが所有するジェット機での私的旅行について、さらに明らかにしなかった。 言った 倫理スキャンダルが渦巻き、司法制度改革を求める声が上がる中、月曜日に行われた。

「クロウ氏が公務員に贅沢な贈り物を大量に贈り、その贈り物を控除して税金を下げていたのではないかと深く懸念している」と、オレゴン州選出の上院財政委員長ロン・ワイデン氏はクロウ氏の弁護士に語った。 手紙。

「この懸念は、トーマス判事がクロウ氏のプライベートジェットでさらに未公開の国際旅行を行っていたことを委員会が最近発見したことでさらに高まった。」

ワイデン氏は、委員会は「2010年11月19日にトーマス判事とその妻が [the rightwing activist Ginni Thomas] クロウ氏のプライベートジェットでハワイからニュージーランドへ飛び、1週間後の2010年11月27日に同じジェットでニュージーランドからハワイへ戻った。クロウ氏もこの便の乗客だった。

「トーマス判事は、クロウ氏のプライベートジェットによる他の国際旅行を反映するように開示を修正したにもかかわらず、現在まで、いかなる財務開示書類でもこのプライベートジェット旅行について開示したことはありません。」

トーマス 1991年、法学教授アニタ・ヒル氏から性的嫌がらせの疑いで告発され、激しい審問を経て、同氏は判事に任命された。それから30年以上が経った現在、同氏は共和党候補が多数を占める最高裁で最長の在任期間を誇る右派判事であり、6勝3敗となっている。

ギフト トーマスに対する、主にクロウからの、また他の情報源や他の判事からの、未申告の告発は倫理危機を引き起こした。 政治的共感 裁判官やその家族の間で、 ジニー・トーマス ドナルド・トランプ氏の2020年選挙覆しの試みに参加した米国政府は、火に油を注ぐ結果となった。

非営利のニュースルーム ProPublica ピューリッツァー賞を受賞した 議会では、ニューヨークの進歩派アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスが、トーマスと彼の仲間の極右派サミュエル・アリトを 弾劾され解任された – 現実的に成功する可能性のない政治的策略。

最高裁判所判事は名目上はすべての連邦判事と同じ倫理規則に従うが、実際には自らを監視する。 紹介された 昨年 11 月に制定されたが、外部からの強制力はないままとなっている。

最高裁の3人のリベラル派のうちの1人であるエレナ・ケーガン氏は、 と呼ばれる 倫理規定のより厳格な施行を求める。右派の最高裁判所長官ジョン・ロバーツは、どうやら動じていないようだ。ワイデン氏や他の民主党員からの要請にもかかわらず、ロバーツ氏は議会での証言を拒否している。

一方、ロバーツ裁判所は、連邦法による中絶の権利の剥奪や大統領の いくつかの行為に対する免責を享受する。

ジョー・バイデンは最近、 改革案 任期制限を含む。大統領の提案に応えて、トランプ大統領の4年間で任命された3人の右派の最初の人物であるニール・ゴーサッチは、フォックスニュースのインタビューで 警告する「ただ、気をつけてって言ってるだけだよ。」

トーマス氏は当初、寄付者からの寄付を公表する必要はないと考えていたと述べている。不動産王で、不動産関連の記念品収集で知られるクロウ氏の場合、 ナチスの指導者アドルフ・ヒトラーとトーマスへの贈り物には、リゾート滞在、不動産購入、学費の支払いも含まれていた。

トーマス氏はワイデン氏の手紙についてすぐにはコメントしなかった。

として ニューヨークタイムズが報じたクロウ氏の広報担当者は、同氏の弁護士らは「法的根拠がなく、民間人を困らせることだけを目的としたワイデン上院議員の質問にすでに対応している」と述べた。

カラス「考えてみてください[s] 「この問題は解決した」と彼らは言った。

ワイデン氏は「問題となっている潜在的な脱税の全容をこれまで確認することすらできていないことを懸念している」と述べた。

委員会の広報担当者はタイムズ紙に対し、委員会は依然としてクロウ氏が自主的に納税記録を提出することを希望していると語った。

ワイデン氏は「クロウ氏もトーマス判事も、トーマス夫妻がミカエラ・ローズ財団をどのように利用したかの全容を明らかにしていない」と述べた。 [Crow’s superyacht] 連邦議会は、トーマス判事が倫理報告書で明らかにしなかった、クロウ氏との国際プライベートジェット旅行をさらに明らかにし続けている。」

ワイデン氏は、トーマス氏が最近更新した提出書類を引用し、「2019年にインドネシアでミカエラ・ローズ号に乗船して8日間の航海をした」としながらも、「同判事はクロウ氏のヨットでのその他の航海についてはまだ明らかにしていない」と述べた。

同氏はさらにこう付け加えた。「公開された報告書には、トーマス判事がギリシャ、ニュージーランドなどでミカエラ・ローズ号の乗客であったという証拠が示されている。」

「さらに、トーマス判事の親族は、トーマス判事がミカエラ・ローズ号に乗ってカリブ海、ロシア、バルト諸国を旅し、ロシアへの旅にはヘリコプターの乗車も含まれていたのを個人的に目撃したと述べています。」

裁判所改革を求める団体「アカウンタブル・ドット・US」の代表キャロライン・チコーネ氏は、「ハーラン・クロウ氏のような裕福で権力のある人物がトーマス判事に及ぼす不当な影響は、無視できない組織的腐敗を浮き彫りにしている」と述べた。

ホワイトハウスの報道官アンドリュー・ベイツ氏は、ワイデン氏は「[ed] ケース [the president] あらゆる政治的立場の憲法専門家、そしてアメリカ国民の大多数が支持する常識的な改革を目指して作られた。

「米国で最も強力な裁判所が最低の倫理基準に縛られるべきではないし、最高裁における利益相反は放置されるべきではない。」