日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

バウチャーをめぐって訴訟を起こしても事実は変わらない

市議会がアダムズ政権に条例遵守を強制する訴訟を検討している中、 CityFHEPS 住宅バウチャー 拡張、 法律扶助協会 彼らを徹底的に打ち負かす 先週。 市庁舎は、それ以外の点ではこの誤った法律に従うつもりはないという事実についてはまったく明言していない。この法律では、とりわけ、家主から督促状を受け取り、立ち退き手続きを行っていないニューヨーカーが対象となる。収入の基準も大幅に引き上げられる。 もちろん、市長行政が市議会で可決された法律を単純に無視する権限を与えられているという前例を作ってはなりません。そのような状況が混乱を招き、恣意的な布告による支配につながる可能性があります。 この特定の法律は近視眼的で時期尚早だったかもしれないが、ニューヨーク市が大規模災害に見舞われたときに発効した。 手頃な価格のアパートの空室率は歴史的に低い、それは依然として国民の選挙で選ばれた代表者によって正式に可決された法律である 市長の拒否権を超えて。 裁判所が行政に対しバウチャーの発行開始を命令しなければならないとしても、それはそれで構わない。 裁判所ができないことは、住宅の空き状況を変えることです。 法的義務を遵守するための行政的および官僚的なリソースを確保するのは市役所の責務ですが、特に市がすでに既存の人々に適時に給付金を発行するのに苦労しているため、市長が指を鳴らしてこの能力を生み出すことはできません。応募者。 さらに何千人もの受益者が増えると、より切実に必要とする人々に恩恵を届ける取り組みが後退することは明らかかつ避けられない。 これは残念なことだとか怠慢だと思うこともできますが、そのどれもが現在存在する計算を変えるものではありません。 もっと言えば、裁判官は住宅をさらに増産したり、空室率を上げたりすることはできない(あるいは、追加の引換券に必要な追加の数十億ドルを印刷する)ことは確かにできない。物事を方向転換し、合理化するために、市および州レベルでいくつかの取り組みが進行中である。ゾーニング要件を定め、交通指向の開発を奨励し、新規建設に対する税制上の優遇措置を復活させます。 これらの取り組みは極めて重要であり、存亡に関わるものであり、議員や支持者は便宜と決意を持って推進しなければなりません。 しかし、これらの努力の成果が現れる前に、私たちは住宅不足の緊急レベルに陥っており、現在の手頃な価格のアパートのごくわずかな在庫をめぐって、現在ホームレスのクーポン保有者を多数の新たな受益者と争わせるのは間違っている。 市役所によると、すでに約 10,000 人のバウチャー所有者が実際にバウチャーを使用するための住居をまだ見つけていないという。 さらに 10,000 を追加することは、解決策の逆のように思えます。 市議会は法案を可決し、アダムズ市長の拒否権を無効にする前からこのすべてを承知しており、今や行われたことは完了した。 新しいバウチャーの発行は義務付けられており、廃止される予定だが、市議会の住宅推進派とされる議員らは、これが市の手頃な価格の住宅危機を解決できなかったとしても、今さら驚くべきではないし、働かなくてもよくできた仕事だと考えるべきではない。この危機に対処するために協調的な方法で。 彼らは潜在的な最後のステップから始めて、逆方向に進んでいます。すぐに最初のステップに到達しない場合、この推進はよく言えば表面上で、最悪の場合は逆効果であることがわかります。 さあ、時計は進んでいます。 #バウチャーをめぐって訴訟を起こしても事実は変わらない

バウチャーをめぐって訴訟を起こしても事実は変わらない

1708247309
2024-02-18 09:05:13

市議会がアダムズ政権に条例遵守を強制する訴訟を検討している中、 CityFHEPS 住宅バウチャー 拡張、 法律扶助協会 彼らを徹底的に打ち負かす 先週

市庁舎は、それ以外の点ではこの誤った法律に従うつもりはないという事実についてはまったく明言していない。この法律では、とりわけ、家主から督促状を受け取り、立ち退き手続きを行っていないニューヨーカーが対象となる。収入の基準も大幅に引き上げられる。

もちろん、市長行政が市議会で可決された法律を単純に無視する権限を与えられているという前例を作ってはなりません。そのような状況が混乱を招き、恣意的な布告による支配につながる可能性があります。 この特定の法律は近視眼的で時期尚早だったかもしれないが、ニューヨーク市が大規模災害に見舞われたときに発効した。 手頃な価格のアパートの空室率は歴史的に低い、それは依然として国民の選挙で選ばれた代表者によって正式に可決された法律である 市長の拒否権を超えて。 裁判所が行政に対しバウチャーの発行開始を命令しなければならないとしても、それはそれで構わない。

裁判所ができないことは、住宅の空き状況を変えることです。 法的義務を遵守するための行政的および官僚的なリソースを確保するのは市役所の責務ですが、特に市がすでに既存の人々に適時に給付金を発行するのに苦労しているため、市長が指を鳴らしてこの能力を生み出すことはできません。応募者。

さらに何千人もの受益者が増えると、より切実に必要とする人々に恩恵を届ける取り組みが後退することは明らかかつ避けられない。 これは残念なことだとか怠慢だと思うこともできますが、そのどれもが現在存在する計算を変えるものではありません。

もっと言えば、裁判官は住宅をさらに増産したり、空室率を上げたりすることはできない(あるいは、追加の引換券に必要な追加の数十億ドルを印刷する)ことは確かにできない。物事を方向転換し、合理化するために、市および州レベルでいくつかの取り組みが進行中である。ゾーニング要件を定め、交通指向の開発を奨励し、新規建設に対する税制上の優遇措置を復活させます。 これらの取り組みは極めて重要であり、存亡に関わるものであり、議員や支持者は便宜と決意を持って推進しなければなりません。

しかし、これらの努力の成果が現れる前に、私たちは住宅不足の緊急レベルに陥っており、現在の手頃な価格のアパートのごくわずかな在庫をめぐって、現在ホームレスのクーポン保有者を多数の新たな受益者と争わせるのは間違っている。 市役所によると、すでに約 10,000 人のバウチャー所有者が実際にバウチャーを使用するための住居をまだ見つけていないという。 さらに 10,000 を追加することは、解決策の逆のように思えます。

市議会は法案を可決し、アダムズ市長の拒否権を無効にする前からこのすべてを承知しており、今や行われたことは完了した。

新しいバウチャーの発行は義務付けられており、廃止される予定だが、市議会の住宅推進派とされる議員らは、これが市の手頃な価格の住宅危機を解決できなかったとしても、今さら驚くべきではないし、働かなくてもよくできた仕事だと考えるべきではない。この危機に対処するために協調的な方法で。

彼らは潜在的な最後のステップから始めて、逆方向に進んでいます。すぐに最初のステップに到達しない場合、この推進はよく言えば表面上で、最悪の場合は逆効果であることがわかります。 さあ、時計は進んでいます。

#バウチャーをめぐって訴訟を起こしても事実は変わらない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。