ホワイトハウストランプ大統領は、ジョー・バイデンによって発行された「多くの」恩赦は無効であると述べた。なぜなら、前大統領は手ではなく、人の署名を再現するデバイスである「Autopen」と契約したからです。
トランプは彼の主張の証拠を提供しなかった – それは真実の社会に投稿された。
BBC Verifyは、BidenがAutopenではなく手で恩赦に署名するいくつかのインスタンスを見つけました。
また、サンプル大統領の署名は、連邦登録簿に保管されている場合、デジタルアーカイブに保管されている場合に使用されます。これは、トランプとバイデンの下でもそうでした。
法律専門家はまた、米国の法律には、Autopenが署名した恩赦を無効にするものは何もないと語った。
バイデンはオートペンを使用して恩赦に署名しましたか？
真実の社会について、トランプはそう言った：「眠そうなジョー・バイデンが政治的凶悪犯や他の多くの人々の選択委員会に与えた「恩赦」は、自動式で行われたという事実のために、これにより空白、空いている、そしてそれ以上の力や効果と宣言されています。
トランプは、彼がどの恩赦を言及していたかを指定しませんでしたが、彼は以前に1月6日の暴動を「非選択委員会」として調査する下院選考委員会に言及し、バイデンを赦しの家族のメンバーに対して批判しました。
BBCの検証は、ホワイトハウスのバイデンの公式写真を調べ、ホワイトハウスXアカウントに投稿されたものを検討し、彼が手で恩赦に署名する多くの例を見つけました。
2022年10月、 バイデンは注文に署名していると描かれていました マリファナの所持のために刑務所にいる人々を許します。
同じ年に、 彼はまた、恩赦に署名しました 非暴力犯罪者向け。
バイデンがAutopenのみを使用して恩赦に署名したかどうかは不明です。
昨年5月、 CNNは、彼が法案に署名したと報告しました Autopenを使用した連邦航空資金の1週間の延長の場合。
BBC Verifyは、トランプの主張の背後にある証拠のために、Autopenとホワイトハウスを使用したという記録をBidenの事務所に依頼しました。
ロイタートランプは持っているようです 監視プロジェクトから彼の手がかりを取りました – 保守的なシンクタンクの一部である遺産財団（1月19日の恩赦）は、アンソニーフォーシーを含む一部の家族や政治的人物の一部が同じオートペンの署名を持っていたと主張しています。
Heritage Foundationにその仕組みを尋ねました。以前は、連邦登録簿から取られたスクリーンショットとともに、署名を自動表示したと書かれている他のバイデン文書を強調していました。
登録簿は、さまざまな大統領およびその他の政府文書の公式の毎日の出版物であり、すべてが単一のサンプルから作成された標準的な署名を持っています。
国立公文書館のスポークスマンは、事実を確認するウェブサイトに次のように語った。
私たちは、両方のトランプ政権の下で連邦登録簿によってアーカイブされた大統領文書を調べ、文書に同一の署名を見つけました。
それには含まれます トランプの恩赦 1月6日の暴徒のために。
トランプはすでにこれらの恩赦に手作業で署名していた、 このビデオが1月に示したように。
文書は法的に拘束力のあるオートペンで署名されていますか？
私たちが話した法律専門家は、米国の法律には、恩赦を含む米国大統領によって署名された公式文書が自動ペンと署名された場合、法的に拘束されないと言っていると語った。
ロンドンのメトロポリタン大学の政治教授であるアンドリュー・モランは、以前の大統領が以前にオートペンを使用したと言います。
「低レベルの重要性ドキュメントでは、オートペンが使用されることは珍しいことではありません。
「しかし、私はバイデンが実際に署名したのと同じくらい深刻なものであると思っていただろう [by hand]「彼は言った。
ブッシュ政権中の司法省からの2005年のメモ 大統領は法案に法律になるために物理的に署名する必要はないと述べた。
「大統領は、たとえば自動ペンによる、大統領の署名をそのような法案に添付するように命令することにより、第7条第7条の意味に法案に署名することができる」とメモは述べた。
ジョージ・W・ブッシュは自分でオートペンを使用しませんでしたが、オバマ大統領は2011年にそれを使用しました。
Autopenは、JFKやHarry Trumanを含む初期の大統領によっても使用されています。
x大統領は恩赦を無効にすることができますか？
UCLのグローバル民主的憲法主義センターのディレクターであるエリン・デラニー教授は、バイデンの恩赦を撤回しようとするトランプによる試みは「書かれていない憲法規範の違反」になると述べています。
重大なことに、彼は免責を与えられた個人を起訴したり、再処理したりすることなく、この行動を追求することができないだろうと彼女は主張する。
Autopenのために法的に挑戦するバイデンの恩赦は、議会で可決され、大統領によって法律に署名された法案など、自動署名を使用する米国ガバナンスの他の側面に疑問を投げかけるだろうと彼女は付け加えた。
モラン教授は、彼の前任者の恩赦を取り消す大統領は非常にまれであると言います。
「歴史的に、私が知っている唯一の例は、1860年代のアンドリュー・ジョンソン大統領の終わりに向かっていることです。
「もし彼 [Trump] 彼が許された人々を追いかけたいと思うことを決定します、それは裁判所に行き着き、それが憲法が本当にテストされるポイントになるでしょう」と彼は言いました。
Tamara KovacevicとShayan Sardarizadehによる追加報告
