1720862044
2024-07-13 09:00:18
それは、一見不透明なホワイトハウスに対するメディアの長年くすぶっていた憤りが、驚くほどの激しさで表面化した瞬間だった。
先月の討論会で衝撃的な展開が見られ、ジョー・バイデン氏の立候補が揺らいでいる中、長年にわたりバイデン氏の大統領職をフルタイムで取材してきたジャーナリストたちは、突然、バイデン氏の大統領選には最も基本的な政治的要素である信頼性が欠けていると主張した。
きっかけは、パーキンソン病の専門医が数か月の間にホワイトハウスを8回訪問していたという、複数の報道機関で明らかにされた事実だった。報道官のカリーヌ・ジャン=ピエールは、テレビで生中継された会見で、透明性の欠如を理由に守勢に立たされた。
“私の最初の [question] 「大統領の健康状態について語る際、ホワイトハウスの信頼性があなたにとって重要なのです」とAP通信のジーク・ミラー記者がジャン=ピエール氏に質問したところ、驚いたジャン=ピエール氏は「少しは敬意を払ってほしい」と答えた。
ジャン=ピエール氏が大統領の健康状態について正確な情報を提供したかどうか、また訪問専門医の名前がすでに公表されているにもかかわらず、その名前を確認することを彼女が拒否し続けていることについて、やり取りはすぐに怒りの応酬に発展した。ホワイトハウスは最終的にその後のニュースリリースで事態を明らかにし、専門医がケビン・カナード氏であることを確認し、同氏が1月にホワイトハウスを訪れ、バイデン氏の年次健康診断の神経学的部分を実施していたと説明した。
しかし、この激化は単なる一過性の出来事に留まらなかった。
多くのジャーナリストは、ホワイトハウスの否認と非開示の文化に騙されてきたとますます感じている。世界をリードする民主主義国家で権力に責任を負わせることを誇りとする人々は、アトランタでの討論会の舞台でバイデンの衰退がこれほど鮮明に明らかになるまで、どうして自分たちはそれに気づかなかったのかと自問している。
少なくとも一部は ホワイトハウスのスタッフによるごまかしのキャンペーンによって騙されたという結論に達した。スタッフの中には、上級職であれば通常保証される大統領への接触を奪われていると個人的に不満を漏らす者もいる。
スタッフのアクセスが広がれば、バイデン氏が衰退しているかどうかをより多くの人がより明確に把握できたはずだという主張だ。その結果、バイデン氏の実際の活動状況が明らかになる可能性が高まったはずだ。
しかし、バイデン氏の加齢による衰えは、討論会での彼の崩壊よりもずっと前からメディアで話題になっていた。バイデン陣営は、そのような憶測を信用できないものにするため、討論会での彼の崩壊を要求した。その1週間ちょっと前には、大統領がさまざまな混乱状態にある様子を映したとされる動画が広く出回っており、いくつかの評判の良いメディアは、偏った編集が施された「安っぽいフェイク」だと報じていた。
「証拠は人々の目に触れるところにあったのに、報道陣が『ご存知のとおり、私たちは知らされていなかった』と言うのは、いささか不誠実だ」と、ワシントンのアメリカン大学のコミュニケーション学名誉教授、W・ジョセフ・キャンベル氏は語った。
「トランプ氏はバイデン氏の2020年の選挙戦でのトラブルや失言について激しく非難していたので、どのメディアをフォローしていたかによると思います。そして、政権が最近使っている言い回しを使うと、ここは大人の街であり、ニュースはどこででも見つけられるということです。必ずしもホワイトハウスの報道室から届けられる必要はありません。」
しかし、この件を報告した人々は、激怒したホワイトハウスからすぐに非難を浴びた。ウォールストリート・ジャーナルが 3,000語の一面記事を掲載した 6月初旬、バイデン氏の認知能力に疑問を投げかける詳細な逸話を報じた記事が出たが、政権報道官アンドリュー・ベイツ氏は、その記事は共和党による「虚偽の主張」だと一蹴した。
この記事はその後、ニューヨーク・タイムズを含む他の米国の報道機関の報道によって正当性が証明されたが、討論会後にバイデン氏に退くよう求めたバイデン氏支持者のMSNBC司会者ジョー・スカーボロー氏からも攻撃された。
バイデン氏の認知能力に対する不安は秘密でも目新しいものでもないことを示すソーシャルメディアの投稿で、極右系メディア「ニュースマックス」のホワイトハウス特派員ジェームズ・ローゼン氏は、2年半前の記者会見でバイデン氏に、彼の認知能力の低下に対する国民の懸念を示す世論調査について質問した後、追放されたことを振り返った。
「2022年1月19日に私が大統領に『あなたの人生での功績とあなたが担っている高い地位に最大限の敬意を表して』、有権者がなぜ彼の認知能力についてそれほど深い懸念を抱いているのかと尋ねたところ、それは失礼だとみなされ、私は8か月間ブリーフィングから締め出されました」と彼は討論会の翌日にXに書き、そのやり取りの記録を投稿に添えた。
大統領の年齢と健康状態に関するささやきが騒動にエスカレートしたのと同様に、政権とニューヨーク・タイムズ紙との間の長年の緊張も高まっており、ニューヨーク・タイムズ紙は今週、バイデン氏に選挙活動をやめるよう促す10日間で2度目の社説を掲載した。
こうした要請はライバル紙からの同様の嘆願と一致しているが、大統領にアクセスできないことで敵意が強まったのかもしれない。米国の公式新聞を自称する組織は、そのことを痛切に感じている。
「同紙は大統領に対して独自の執着心を抱いており、発行人AG・サルツバーガー氏や他のトップ編集者が同紙の生得権と信じている座り込みインタビューを大統領が拒否したことに憤慨している」 ポリティコが報じた 今年初めに。
バイデン氏はロナルド・レーガン氏以来、どの米大統領よりも記者会見やメディアインタビューの回数が少ない。これは自身の衰退を隠すための意図的な戦略のように見える。メディアを「国民の敵」と頻繁に非難してきたトランプ氏は、在任中にバイデン氏のほぼ3倍の記者会見やインタビューを行った。
トランプ政権は、木曜日のNATO首脳会議の閉幕時に、急遽企画された一連のインタビューや注目を集める記者会見によって、現在、その状況を正そうとしている。慌てて戦術を変更したが、それがさらなる言葉の失言につながるとすれば、これまでのやり方を正当化するだけかもしれない。
ホワイトハウスが、自称民主主義の擁護者であり、報道の自由に反すると主張するトランプの権威主義的構想に対する防壁としてのバイデン氏の信頼性を維持するために、民主主義プロセスの重要な要素であるメディアの説明責任からバイデン氏を守り、年齢に関する疑問を無視してきたことは、意図せぬ皮肉だ。
キャンベル氏は、その円を四角にするのは簡単ではないと述べている。
「長い間最高経営責任者を守りながら、そのベールを突き破ろうとするあらゆる試みを徹底的に批判するのは、民主主義の保護者や擁護者としてのこの大きな目標と矛盾しているように思われる。」
#バイデンの健康状態についてホワイトハウスに誤解されたと記者が感じ緊張が高まる #ジョーバイデン