科学＆テクノロジー

バイデンのホワイトハウス報道官が民主党を離党する理由

それでは、彼がどのように扱われたかの一例は何でしょうか?つまり、毎日出てくるひどい記事でした。戻って自分の目で確認する必要があります。あなたが記事を書いているんですよね？戻って自分の目で確認する必要があります。それはキャンペーンでした。キャンペーンだったとも報道されました。では、彼に退席を求めるのはOKだったが、不快な記事があってはいけないと考えているのですか？私が言いたいのは、そのようなことが起こるべきではなかったということです。しかし、それは起こるべきだったのでしょうか、それとも起こるべきではなかったのでしょうか？待って、待って、待って、待って、待って。そんなことは起こるべきではなかったと思います。誰がチケットの上位であっても、自分たちができることはすべてやり、一生懸命戦うべきだったと思います。彼はチケットのトップにいた人物であり、したがって、私たちはジョー・バイデンとカマラ・ハリスが確実に勝つように戦うべきだったと私は信じています。私はそう信じていました。彼が2023年に出馬することを決めたとき、私たちはその瞬間に何が起こっていたのかも思い出さなければなりません。中間試験にはレッドウェーブはなかった。実際のところ、大統領と副大統領は最初の中間任期で現職大統領よりも良い成績を収めた。世論調査では、レッドウェーブになるだろうとのことだった。2022 年の世論調査はかなり正確でしたが、続けてください。まあ、わかりましたが、赤い波があると報告されたことを思い出してください。おっしゃるとおり、赤い波についてはよく話題になりました。したがって、赤い波はありませんでした。彼は現職であり、ドナルド・トランプを破った唯一の人物だった。これらは真実であり、彼の目の前にあることであり、彼は民主党指導部から立候補するよう奨励されていた。ということは、ジョー・バイデンが2029年1月まで大統領を務める可能性について、今日に至るまで懸念していないということですか？心配するようなものは何も見られませんでした。でも、あなたも他の人たちと同じようにテレビを見ましたよね？私はいつもこう言います。もちろん、彼は年上でした。もちろん、彼は老化していました。彼はそれについて言及しました。彼は以前のようにうまく話せなくなったことについて話した。彼は以前ほどうまく歩けなくなったことについて話しました。彼が年を取っていないとは誰も言っていませんが、彼は私が関わった人物です。私は彼がホワイトハウス報道官として毎日会っていましたが、彼は政策に加えてスタッフに挑戦することに熱心な人でした。彼が 2025 年 1 月までその仕事をできると考えることもできますが、2029 年 1 月までその仕事をできると考えるのは賢明ではありません。それは私が言う立場ではありません。それはあなたの言う立場ではないってどういう意味ですか？いいえ、いいえ、いいえ。待ってください、質問に答えています。心配になるようなものは何も見られませんでした。それが私の答えです。討論や、誰もが見たその他のことを除いては?私が言いたいのは、私にとっての議論は一度だけだったということです。私は彼のそんな姿を今まで見たことがありませんでした。あなたは本の中で次のように書いています。 [George] ステファノプロス氏は、しかし、一部の名もなき民主党員もその姿を批判し、懸念を和らげることができなかったと述べた。」このインタビューは討論会の後、彼がドロップアウトする前に行われた。戻ってそのインタビューを見ました。これが彼が出した答えの 1 つでした。「私は、えっと、いつもなら座って外国の指導者や国家安全保障会議に戻って詳細を明確にする準備をしました。そして途中で気づいたんです、ご存知の通り、ニューヨーク紙の言葉を引用しますと 回 討論会の前の10点でも、今は9点でも、あるいはそれが何であれ、私は落ち込んでいました。実際のところ、私が調べたところ、彼は28回も嘘をついていました。つまり、私はこのような議論の進め方ができなかったのです。私のせいでも、他の人のせいでも、他の人のせいでもありません。」それを見て思ったのですが、 この男はあと4年間大統領を務めるべきではない。ドナルド・トランプが大統領になるべきだと私が考えているという意味ではありませんが、非常に多くの民主党員を含む多くの人々が見ていたものをあなたが理解していないことに少し驚きました。そう感じているのは私だけではありません。すごく大きな声で話しているのは私だけです。私は静かなことを大声で言っている人です。バイデンが利用されたと感じている人はサイレント少数派であり、ほとんどの人はそれを言いたがりません。ということですか？ただ言っておきますが、これは私が話している私の経験であり、私が見たものです。ただはっきり言っておきたいのは、平均です。ただ明確にしておきたいのは、平均です。 1回のインタビューや1回の討論からではありません。平均的には。民主党の反応に失望した多くの人々から聞いた。私は持っている。私は持っている。そして、これらは国民です。こういう人たちが投票するんです。バイデン氏はまた、そのインタビューの中で、世論調査で大幅に順位を落としていることについて、「我々の世論調査が示しているのはそうではない……私が話した世論調査員全員が、これはトスアップだと言っている。それはトスアップだ」と語った。明らかに、ナンシー・ペロシは、バイデンがトランプに対する世論調査で示された内容について正確な情報を入手していないことを懸念していた。バイデン氏が選挙戦の状況について正確な情報を入手していないことが懸念でしたか？ #バイデンのホワイトハウス報道官が民主党を離党する理由