バイオ燃料は良いアイデアですか?農家または運送会社の場合のみ

当然ですね。植物は太陽光を食物（貯蔵エネルギー）に変えるので、その食物を燃料に変えれば、二酸化炭素排出量ゼロの持続可能なバイオ燃料が得られるはずですよね？間違っています、完全に間違っています。実際、バイオ燃料の増加は排出量を増加させ、人間と野生生物の両方に被害を与えています。しかし、私たちは止まることなく倍増させ、生産量は急速に増加しています。どうしたの？

バイオ燃料が良いアイデアだと思うなら、あなたはそれを取り巻くひどいグリーンウォッシングに騙されているのです。それを示す証拠は山ほどある バイオ燃料は全体としては良いことよりも害のほうが多い。最近追加されたのは、キャンペーングループの交通と環境（T&E）による報告書で、バイオ燃料への移行は次のような影響を及ぼしたと結論づけている。 二酸化炭素排出量が16パーセント増加平均して、化石燃料を使い続ける場合と比較して。

なぜ？農場で物を育てるから 温室効果ガスの最大の発生源の一つです。 T&E レポートによると、公平を期すために言うと、16% が世界平均です。ヨーロッパなどの一部の地域では、バイオ燃料が全体として排出量を削減していると結論付けていますが、それはほんのわずかに過ぎません。そして、せいぜいわずかな排出量削減のために、私たちはバイオ燃料が持つ他のすべての悪影響という代償を支払っていることになります。

まず第一に、私たち全員が目にしている食費の大幅な増加があります。小麦やトウモロコシをバイオエタノールに、植物油をバイオディーゼルに変えると、需要が高まり、価格が上昇します。数字にするのは難しいですが、私が長年にわたって話をしてきた専門家は全員こう考えています。 それは重要な要因です 食料価格のインフレに。

さらに、バイオ燃料作物はしばしば灌漑を必要とするため、多くの地域で水不足が深刻化しています。 T&E の報告書によると、自動車がわずか 100 キロメートル (62 マイル) 走行するのに十分なバイオ燃料を生産するには、3000 リットルの水が必要です。比較すると、太陽光発電を動力とする電気自動車でその距離を走行するのに必要な水量はわずか 20 リットルです。

それから土地も必要です。農地は今も世界中で拡大し続けています 人口の増加 それはより多くの肉を食べることです。 バイオ燃料生産の増加 その結果、さらに多くの土地が必要となり、たとえばインドネシアではさらに多くの熱帯雨林が伐採されることになります。 より多くのパーム油プランテーションに道を譲るために。つまり、バイオ燃料は野生動物と生物多様性の損失を促進しているのです。 他の大きな世界的危機。

これの特にひねくれた点は、 バイオ燃料の生産がいかに非効率的であるか。 T&E の報告書によると、代わりに太陽光パネルを陸上に設置した場合、面積の 3% から同じ量のエネルギーを生成できるとのことです。言い換えれば、太陽光発電は環境への影響を大幅に抑えながら排出量を削減できるということです。太陽の光を浴びることに関しては、私たちは自然よりも優れた仕事ができることがわかりました。

対照的に、バイオ燃料の場合、人々や野生動物に害を及ぼす農薬から、 窒素 そしてリンの流出は川、湖、海を破壊します。廃棄物など、食品以外のバイオ燃料源を使用すると、これらの問題の一部を軽減できます。しかし、T&Eの報告書によると、2030年までにバイオ燃料生産の90パーセント以上は依然として食用作物に基づくものとなるだろう。

では、なぜ世界中の国がこれまで以上に多くのバイオ燃料の生産に補助金を出しているのでしょうか?一方で、彼らから多額の金がもうけられており、影響力のあるロビー団体は政府の補助金や支援の拡大を求めている。一方で、必要に応じて排出量を削減しているというチェックボックスにチェックを入れたいが、不都合な真実は知りたくない国や組織もあります。

例えば、米国の分断の両側の政治家は、バイオエタノール用のトウモロコシを栽培するコーンベルトの農民たちの良識に留まろうとしてきた。今年初め、米国でバイオ燃料関連の減税が2022年に導入された さらに延長されました。

次に、海運業界や航空業界もあり、排出量を削減していると主張しながら、バイオ燃料を通常通りの活動を続ける手段として見ています。いわゆる「持続可能な航空燃料」に関する航空業界の基準では、少なくとも土地利用の増加による排出量をカウントしており、最も排出量の多いバイオ燃料の使用を制限している。海運業界は土地利用をカウントするかどうかまだ決定していないため、海運業界の行動はさらに損害を与える可能性がある。船舶での使用だけでも、2030年代までにバイオ燃料の使用が倍増する可能性があるとT&Eの報告書は警告している。これは、上で概説したすべての理由により、悲惨なものとなるでしょう。

排出量を削減するためにバイオ燃料を生産することが逆効果であることは長年にわたって明らかでした。それ以上のことを行うのは狂気の沙汰です。