1727270677
2024-09-24 21:34:52
ロン・ハワード監督の『ザ・ペーパー』（1994年）は巨大な時計の映像で始まり、これから出会う登場人物たちが、主に私たちに逆らって時間を動かし続ける巨大な針の果てしない傾きに捕らわれていることを視覚的に示しています。
デイリーニュースのメトロ編集者ヘンリー・ハケット（マイケル・キートン）に出会う。ハケットの上司バーニー（ロバート・デュヴァル）は、ハケットと同様に学問的誠実さを求めているが、実存的危機に陥っており、疎遠になっていた娘とのつながりを切望している。
ハケットの同僚マクドゥーガル（ランディ・クエイド）はソファで寝ながら、彼のコラムが引き起こした殺害予告を恐れている。
そして、かつての同僚で、野心を見せ、権威を振りまくことからデイリー・サンの全員から敵視されているアリシア（グレン・クローズ）。ハケットの世界における最後の重要人物は、妻で同僚のマーサ（マリサ・トメイ）で、彼女は妊娠中だが、ニュースの取材から外されることを拒んでいる。
エンドロール前のシーンでは、2人の若者が、犯罪現場を通り過ぎ、逮捕され、犯人として告発される場面が描かれている。ハケットはすぐに何かがおかしいと感じ、逮捕された2人の若者を無罪にするだけでなく、ライバルたちが毎週のように主張しているような素晴らしい記事を書こうと、記事を書き始める。
異端の撮影監督ジョン・シールは、この映画の落ち着きのない精神を捉え、非常に見栄えの良いコメディーを作り上げました（キートンとデュバルが短い休憩中に屋上を歩くシーンの視覚的な壮大さに注目してください）。
「ザ・ペーパー」はニューヨークで全編撮影されており、街の活気が伝わってきます。
登場人物中心のコメディーであるにもかかわらず、アクション映画のようなテンポで進み、ハワード監督がこれまでに手がけた作品の中でも最もエキサイティングな作品のひとつだ。ハワードは常に俳優の監督であり、アンサンブルの最高の部分を引き出してきた。キートンは常にコメディーの才能でドラマチックな緊張感を吹き込んできた。彼はここでも絶好調だ。
彼がついにグレイに、彼とセンチネルに対する自分の気持ちを正確に告白するシーンは大きなハイライトです（そしておそらくこの映画がR指定である理由です）。
登場人物はみな、人生において自分の職業に献身的で、大きな欠点を抱えているので、誰も似顔絵を演じているわけではありません。私は特にクローズのキャラクターが大好きです。アリシアは悪役ではありませんが、職場ではそう見られています。彼女はそのことで傷つくこともありますが、それを自分の利益のために利用することもあります。
デビッド・コープとスティーブン・コープの脚本は、この作品を緊密でテンポの速いスクリューボール・コメディとして形作っており、その語り口は明らかに 90 年代風だが、プレストン・スタージェスらしい冗談も盛り込まれている。ジャーナリストたちが作家会議を開くシーンは、私が大学の新聞に記事を書いていた頃と、印刷物に記事を書いている現在の経験の両方において、私の心に響いた。
私は、敬愛する作家たちと一緒の部屋で、お互いを笑わせようと競い合い、記事のトピックの選択を羨ましがっていたことがあります。私たちはアイデアを競い合い、どんな「スクープ」にも羨ましがり、どんな「リード」が出てくるかに興奮していました。
私はこれらの登場人物と、彼らを駆り立てるものを認識しました。
ランディ・ニューマンの素晴らしい、轟くような音楽も、この映画がこれほどまでに魅惑的な理由の 1 つです (とはいえ、彼の平凡なエンド クレジットの曲「You’ve got to Make Up Your Mind」がオスカーにノミネートされたのに、彼の音楽がノミネートされなかったのはなぜなのか、いまだに不思議です)。
1990年代初頭を舞台にした映画にしては、キートンがでっち上げた偽のセンセーショナルな見出し「ドナルド・トランプがビルから飛び降り、マドンナの上に着地」など、多くのことが印象に残るのは面白い。ハケットのジャーナリズムのやり方は一目瞭然だ。彼は前日の服を着たまま起き、午前4時に帰宅し、太陽が昇っている今、また最初からやり直さなければならない。
比類のないスポルディング・グレイ（1941-2004）は、それほど多くの映画には出演していませんでしたが、演技するときは常に非常に独特でした。
「ザ・ペーパー」（1994年）監督 ロン・ハワードマット・R より 翻訳: pic.twitter.com/qovWzJAHzj
— ウィリアム・ローゼンペニス博士 (@WilliamScurry) 2023年7月3日
脚本はいくつかの重い問題に触れており、いくつかの迫力あるシーンがある。「ザ・ペーパー」は色彩豊かだが可愛らしくはない。決してスローな展開ではないが、デュバルがディナーでクロースに語る運命の夜の話など、登場人物の選りすぐりの場面で止まる。これらの登場人物の話を聞くのはいつも楽しい。
3 つのシーン (殴り合いのシーン、オフィスでの銃撃シーン、バーでの乱闘シーン) はやりすぎだと指摘されていますが、それは本当です。これらのシーンも、この映画の他のシーンと同じくらいとても面白いです。
いいですか、新聞ジャーナリズムに関する映画はすべて『大統領の陰謀』（1976年）である必要はありません。
この作品には、キャサリン・オハラが1シーンで大活躍したり、ハケットが入社を希望するライバル紙「ザ・センチネル」の門番役を演じるスポルディング・グレイが愉快な演技を披露するなど、素晴らしい個性派俳優たちが勢揃いしている。ウィリアム・クンツラー、ジェイソン・ロバーズ、ジェイソン・アレクサンダー、ジル・ヘネシーもカメオ出演している（カート・ローダーとボブ・コスタスのカメオ出演に気付くまで何年もかかった）。
今見ている
ザ・ペーパー (1994) | 監督 ロン・ハワード pic.twitter.com/kDoY3n1zCM
— フェイムイットセルフ (@fameitself) 2024年7月12日
「ザ・ペーパー」は崇高で、サスペンスに満ち、そしてヒステリックに面白い。キートンとクエイドが、神経質な情報源から引用文を引き出すのに苦労するシーンなど、この映画には刺激的なシーンがたくさんある。ハワードと彼の出演者たちは、重要な瞬間を勝ち取った。
メディアは「フェイクニュース」しか作らず、信用できないという主張に、完全に打ちのめされないまでも、冷笑的になるのは簡単だ。私も他の作家と同じようにその気持ちは理解できるが、それでも私の執筆意欲や出版への欲求は消えず、自分の作品が印刷されるのを見るのが生きがいの同僚たちの意欲も消えない。
「The Paper」はそれを理解しています。
この映画にはジャーナリズムについての理想主義があるが、それは現代の皮肉とはかけ離れているかもしれない。この映画が時代遅れである本当の理由だ。
確かに時代は違いますが、「正しく」書き、正確さを反映したものを書きたいという思いは完全には失われていません。少なくとも、私はそうならないことを願っています。
簡潔に真実を映し出し、ひょっとすると誰かの一日を豊かにしてくれるかもしれない記事に自分の名前が載るのを見る興奮は、苦労の甲斐がある。「The Paper」の結末は、勝利であると同時に、ある種の罰でもあるので面白い。太陽は昇り、あなたはまだ昨日の服を着ており、また最初からやり直す時が来た。時計の巨大な針は止まることなく回り続ける。
投稿 ハワードのいたずら好きな「論文」がひどく古くなった理由の一つはこれだ 最初に登場したのは ハリウッド・イン・トト。
#ハワードのいたずら好きな論文がひどく古くなった理由の一つはこれだ