1729014619
2024-10-15 15:10:00
ノーベル経済学賞は10月14日、アメリカ系トルコ人のダロン・アセモグル氏、イギリス系アメリカ人のサイモン・ジョンソン氏とジェームズ・ロビンソン氏の3人の経済学者に授与された。不平等に関する取り組みで国際的に知られるトリオです。
一般人には知られていない 3 人の名前…しかし、経済の世界では、アセモグル、ジョンソン、ロビンソンはスターです。それについて話すと、「AJR」とイニシャルだけを言う教師もいます。ダロン・アセモグル氏とサイモン・ジョンソン氏は、ボストン近郊のマサチューセッツ工科大学の教授です。ジェームズ・ロビンソンはシカゴ大学で教えています。
2000 年代初頭に共同で書かれた 2 つの記事により、彼らは有名になりました。経済学で最も引用されている論文のひとつ。 「 彼らは金メダルを持っているとさえ思う 》とフランスの開発経済学者ドゥニ・コニョー氏は笑いながら言う。
こちらもお読みくださいノーベル経済学賞、ダロン・アセモグル氏、サイモン・ジョンソン氏、ジェームズ・ロビンソン氏に受賞
決定的な植民地時代の歴史
もしノーベル委員会が彼らに賞を与えたとしたら、それは彼らが、少なくとも部分的には、「なぜ豊かな国と貧しい国が存在するのか」という根本的な疑問に答えたからである。彼らによれば、答えは制度にあります。民主的で包括的な政権が繁栄を促進しても、権威主義的で貿易にあまりオープンでない国の政権は繁栄を遅らせます。
彼らの研究は植民地の歴史の研究に基づいています。彼らの分析によれば、入植植民地だった国々は、主に自然の富を目的としてヨーロッパ人によって搾取された「収奪型」植民地だった国々よりも繁栄したという。民主化する国は民主化より 8 ~ 9 年先を行くでしょう。 そしてこの進化が始まっていない状態。
この賞により、ノーベル委員会は、不平等の問題に対する答えを提供することが急務であることを思い出させてくれました。 « 適切なタイミングでの選択なので、 推定エリック・アンナー、ストックホルム大学の経済学者兼哲学教授。 ポピュリズムや戦争などあらゆる側面から制度が脅かされている時代に…これらの勝者は私たちにメッセージを伝えています。それは、私たちの民主的で政治的な制度が平和と繁栄に不可欠であるということです。 »
反例 : 中国
しかし、一部の専門家は依然としてこの理論に批判的です。デニス・コグノーは、国際不平等の一部を植民地時代の過去を通じて説明することの重要性を認識しています。 「 一方で彼は続けて、 すべては最初から決まっているという考えは、少し単純すぎ、少し風刺的すぎるかもしれません。 »
別の批判:制度が国の発展に影響を与える最初の要素であるとすれば、それは社会構造が良好で、その他の社会構造が悪いからである。 「 「良い制度」という概念を通して、その背後にある種のアメリカのモデルがないという事実を取り除くのは困難です。 » と、Denis Cogneau 氏が要約しています。
言及された主な反例: 中国。この国は権威主義体制を維持しながらも、過去 30 年間にわたって驚異的な成長を遂げてきました。授賞式中の報道陣のインタビューで、ダロン・アセモグル自身も次のように認めた。 民主主義は万能薬ではない しかし、彼によれば、それは依然として「」 大幅な利益 » 国の発展のために。
#ノーベル経済学賞は不平等の専門家に与えられる