ノッティンガム・フォレストは、プレミアリーグの収益性と持続可能性に関する規則(PSR)に違反したため、4点の減点を言い渡された。
フォレストはクラブが2022-23シーズンまでの3年間の報告サイクルで許容額を超える損失を報告したことを受け、1月に独立委員会に付託された。
ガイドラインによれば、この違反に対して罰金または減点が科される可能性があり、4点の減点によりプレミアリーグで18位に順位が下がった。
新しいプレミアリーグの順位表
11月にエバートンが勝ち点10を獲得した後、PSR違反で減点された今季プレミアリーグのチームは2チーム目となる。 その後、3日間の上訴の結果、これは6ポイントに減らされた。 エヴァートンは1月にフォレストとともにPSR規定違反で告発され、今季2度目の減点に直面する可能性がある。
フォレストは現在、制裁に対して上訴するかどうかを通知するまでに7日の猶予が与えられている。 プレミアリーグ自体も、罰金を増額するために独立委員会が下した決定に対して異議を申し立てることもできる。 それはリーグの理事会が法務チームと協議して決定することになる。
プレミアリーグは、5月19日のシーズン終了後に行われる控訴のバックストップ日を5月24日と定めた。この日はリーグの年次総会に先立って行われる。
プレミアリーグは何と言ったのですか?
声明には「独立委員会は、2022/23シーズン終了期間におけるプレミアリーグの収益性と持続可能性規定(PSR)に違反したとして、ノッティンガム・フォレストFCに対し即時4点の減点を適用した。
「ノッティンガム・フォレストは、関連するPSR基準である6,100万ポンドを3,450万ポンド超過したことをクラブが認めた後、1月15日に独立委員会に付託された。
「クラブは評価期間の2シーズンをEFLチャンピオンシップで過ごしたため、基準額は1億500万ポンドよりも低かった。 この訴訟は、訴状が出されたのと同じシーズン内にPSR訴訟が解決されるよう迅速なスケジュールを定めた新しいプレミアリーグ規則に従って審理された。
「独立委員会は今月2日間の審問を経て制裁を決定したが、そこでクラブはさまざまな緩和要因を詳しく説明する機会を得た。
「委員会は、クラブがその過程を通じてプレミアリーグとの取引において『並外れた協力』を示していたことを認定した。」
さらに深くなる
アスタリスクの季節 – PSR の判決により、他に類を見ない PL キャンペーンが誕生
フォレストは何て言いましたか?
クラブは声明で「ノッティンガム・フォレストはクラブに勝ち点4の制裁を課し、即時適用されるという委員会の決定に非常に遺憾に思う」と述べた。
さらに「我々は、委員会に提出されたプレミアリーグの提出物の論調と内容に非常に遺憾に思った」と付け加えた。 「何ヶ月にもわたってプレミアリーグと関わり、その中で並外れた協力を行ってきたが、これは予期せぬことであり、プレミアリーグに対する我々の信頼と信用を傷つけた。」
クラブの声明。
— ノッティンガム フォレスト (@NFFC) 2024 年 3 月 18 日
同クラブはまた、プレミアリーグが最初に勝ち点8という処分を開始したことは「まったく不釣り合い」であると述べ、関連する多くの「特殊な状況」と彼らが提示した緩和策を指摘した。
また、委員会の決定は「すべての志望クラブにとって懸念すべき問題を提起している」とし、クラブが選手育成で利益を実現した後にのみ投資すべきという理論的根拠は「サッカーピラミッドの流動性を破壊」し、「サッカーの停滞につながる」と述べた。私たちの代表的な試合のこと。」
「この過程でクラブが示した高いレベルの協力は、委員会の決定で確認され記録されているが、プレミアリーグは報われなかったと我々は信じている」と声明で付け加えた。
私たちはどうやってここへ来ましたか?
フォレストは1月、2022-23シーズンまでの3年間の報告期間のPSR計算に関する違反容疑でプレミアリーグから委員会に付託された。
フォレストは「この問題に関してはプレミアリーグと引き続き全面的に協力していくつもりであり、迅速かつ公正な解決に自信を持っている」と述べた。
フォレストは2022年5月に昇格を決めて以来、40人以上の選手と契約しており、オーナーのエヴァンゲロス・マリナキスはクラブがトップリーグでの地位を確立するために約2億5000万ポンド(約318億円)の移籍金を認めている。
フォレスト氏は、ブレナン・ジョンソンのトッテナム・ホットスパーへの売却を中心とした問題の中で、許容損失に関しては規定内で対応していたと信じていた。
ジョンソンのトッテナムへの売却はフォレストの議論の鍵となった (マイケル・リーガン/ゲッティイメージズ)
プレミアリーグとの話し合いの中でクラブ側が主張したのは、もっと早い時期にジョンソンを売却することもできたかもしれないが、その時点で売却することは著しく低い価格を受け入れることを意味するというものだった。 彼の売却は会計年度が終了したかなり後の9月1日まで4,750万ポンドで成立しなかった。
PSRの決定を迅速に行うことを目的とした新しいガイドラインが導入され、基本的な規則違反が告発と同じシーズンに課される減点などの罰則に間に合うように対処されるようになった。
すべてのクラブは2022-23年の会計報告書を従来の3月ではなく12月31日までに提出する必要があり、違反とその後の容疑は14日後に確認された。
収益性と持続可能性のルールとは何ですか?
プレミアリーグのすべてのクラブは、大会の収益性と持続可能性に関するルールの順守について毎年評価されます。
当該規則の遵守は、クラブの PSR 計算を参照して評価されます。PSR は、関連する評価期間の税引前調整後利益の合計です。
PSRの下では、クラブは3シーズンで最大1億500万ポンド(または1シーズンあたり3500万ポンド)を失うことが認められているが、青少年育成、インフラ、コミュニティ、女子サッカーへの投資などの特定の費用は控除できる。

さらに深くなる
プレミアリーグのファイナンシャル・フェアプレー・ルールについて説明
新型コロナウイルスに関連した特別手当もあり、クラブを支援するため、リーグはパンデミックに見舞われた2シーズンを1シーズンに統合し、3年間の会計期間を4年間に変更した。
フォレストの許容損失額は、クラブが会計期間の一部でフットボールリーグに所属していたため、制限額の1億500万ポンドを下回っている。 その最高額は6,100万ポンドに達し、内訳はチャンピオンシップに在籍していた2020-21シーズンと2021-22シーズンの1,300万ポンドに、初めてトップに戻った昨シーズンの3,500万ポンドが加えられている。
他にもこのようなケースはありましたか?
フォレストは今季、エバートンの2度の違反行為とその後の減点に続き、このような訴訟に直面する3番目のクラブに過ぎない一方、マンチェスター・シティは昨年2月に100件以上の告発を受けた。
シティの訴訟の結果はまだ伝えられていない。 ザ・アスレティック 控訴の対象となる判決が下されるまでにはかなりの時間がかかる可能性が高いと報告している。
昨年、チェルシーの新オーナーらは、前オーナーのロマン・アブラモビッチ氏が管理していた2012年から2019年の間に行われた取引に関する不完全な財務情報を自己申告した。
アブラモビッチの下で行われた取引はまだ調査中 (Paul Gilham/Getty Images)
欧州統括団体UEFAは7月に歴史的違反に対し1000万ユーロの罰金を科したが、プレミアリーグとイングランドFAは調査を続けている。
イングランドフットボールリーグでは近年、いくつかの前例があったが、イングランドサッカーのトップレベルでのPSR違反に関する処分は、エヴァートン以前には前例のないものだった。
実際、プレミアリーグの歴史の中で、クラブがポイントペナルティを言い渡されたのは他に2回だけだ。
ミドルズブラは1996-97シーズンに出場試合を達成できなかったために勝ち点3を減点され、ポーツマスは政権発足後の2009-10シーズンの1月に9点のペナルティを科せられた。

さらに深くなる
マンチェスター・シティのプレミアリーグでの告発がまだ処理されていないのはなぜですか?
「フォレストへの不満と失望」
ノッティンガム・フォレスト特派員ポール・テイラーによる分析
ノッティンガム・フォレストは利益と持続可能性に関する規定に違反したため、4点の減点を受けてプレミアリーグ降格圏に転落していることに不満と失望を抱えている。
そして週末、クラブ内部からは、上訴を検討する罰則のレベルは4点であるという提案があった。 彼らは控訴を提出するまでに 14 日間の猶予があるので、急いで決定を下す前に評決を消化する時間はある。 しかし、そうなる可能性は高い。
それらを下の 3 つに落とすという事実は、傷口にさらに塩を少し塗り込むことになります。
ノッティンガム・フォレストの追い込み
| チーム | 日付 | ホーム/アウェイ |
|---|---|---|
|
3月30日 |
家 |
|
|
4月2日 |
家 |
|
|
4月8日 |
離れて |
|
|
4月13日 |
家 |
|
|
4月20日 |
離れて |
|
|
4月27日 |
家 |
|
|
5月4日 |
離れて |
|
|
5月11日 |
家 |
|
|
5月19日 |
離れて |
プロセス全体を通じて、フォレストはプレミアリーグと協力するためにわざわざ努力したように感じているという事実も同様である。つまり、規制違反を認めながらも、状況を緩和すると信じていることを説明するということだ。これは主に売却をめぐるものだ。ブレナン・ジョンソンのことを窓の奥で。
しかし、そのフラストレーションの中で、フォレストが物議を醸す数々の審判の判定に苦しさを感じている中、処分はもっと厳しかったかもしれないという理解もあるだろう。
そして、控訴の可能性がある中でも、フォレストはヌーノ・エスピリト・サント監督の下でトップリーグサッカーの3シーズン目を確保しようとしている今、自分たちが何に直面しているのかを少なくとも理解している。
(トップ写真: Jon Hobley/MI News/NurPhoto via Getty Images)