1719893318
2024-07-02 03:58:20
ブルックリンの深さは 再建に取り組みたい 所有権レベルのものです。
そして今のところ、ネッツのオーナーであるジョー・ツァイ氏もゼネラルマネージャーのショーン・マークス氏も、公にも私的にも手の内を明かしていない。
しかし、ワシントン・ポスト紙と話をした代理人やリーグ幹部は、状況を読み解いている。そして、その状況は、ピストンズが経験してきた、千切れ死の悲惨さよりも、痛みを伴うが短期的な戦略を示している。
それぞれの道にはリスクが伴います。
しかし、NBAはネッツが短いフォークを選択することを期待している。そして、それはおそらくより賢いフォークだ。
明らかに、フランチャイズを変えるような決定は、責任のある人物(または人物)によって行われなければなりません。
ケビン・デュラントとカイリー・アービングの契約。両スーパースターのデュラントを、ミカル・ブリッジスとドラフト1巡目指名権4つと交換。
そしていま イースト川を渡る橋 さらに5人のドラフト1巡目指名権(および指名権交換)を獲得する。たとえライバルのニックスが優勝を争うのを見ることになるとしても、それが将来的にネッツにとって同じことを成し遂げる最高のチャンスであるならば。
その道の近道は、彼らが今進んでいる道を進み続け、マークスが獲得した16の1巡目指名権を使い、ベン・シモンズ、ボーヤン・ボグダノビッチ、デニス・シュルーダーとの契約が来年の夏に切れた後、2025年のキャップスペースになんと8000万ドルを費やすことだ。
出来上がり。すぐに改善が見られなくても、少なくとも改善のきっかけにはなります。
少なくとも彼らはそう願っている。
確かに、NBAのフリーエージェント制度は、ブルックリンがデュラントとアービングを獲得し、クリッパーズがカワイ・レナードと契約した5年前のようには機能していない。スーパースターたちは、デュラントのように、今最大限の契約で再契約し、後で強制的にチームを離れるだけだ。

ヒューストンは、フレッド・バンブリートやディロン・ブルックスといった、1、3ランク下の選手を若手に加えることで、短期間で飛躍を遂げたが、それにはわずか2年しかかからなかった。
しかし、代替案としては、最初の再建でマークスが行った手法を繰り返すこと、つまり、期限切れの契約を他のチームの給与削減と交換して、ドラフト資産をさらに獲得することだ。その場合のリスクはさらに大きくなる可能性がある。ネッツがデトロイトになるのだ。
ピストンズを5年間も苦しめた後 NBA記録タイとなる28連敗 昨シーズンはひどい成績だったが、またひどい成績になる可能性もある。ワシントンのファンで、最も希望を抱いている人でも、このチームが状況を好転させるのにどれくらいの時間がかかると考えているのだろうか?
契約、トレード、噂など、NBA フリーエージェントに関する最新情報をすべてフォローしてください。
市場は重要であり、ブルックリンが来年の夏にあらゆる優位性を活用しないのは賢明ではないだろう。
フリーエージェント期間の次の1週間ほどでマークスが何をするかで、彼とツァイの計画がはっきりするだろう。カム・ジョンソンやドリアン・フィニー・スミスのようなベテラン選手が移籍する可能性は十分にあるが、彼らが誰のために移籍するのか、あるいはもっと重要なのは、戻ってくる契約の長さが物語っているはずだ。
どのような噂が飛び交っているにせよ、ネッツが今夏、長期の不利な契約(ザック・ラビーンなど)でシモンズを移籍させるとは思わないほうがいい。デアンジェロ・ラッセルとの再会の噂も忘れよう。ありそうにない。
タンクはオンです。そしてリーグの他のチームはそれがより短いルートであると予想しています。
それはより賢明な方法かもしれません。
フリーエージェントが誰になるかを確実に知ることは不可能だ(ジミー・バトラーが契約を破棄するかもしれないし、ドノバン・ミッチェルが契約を延長するかもしれないなど)。しかし、キャップスペースはトレードで選手を取り戻すためにも貴重だ。そして、ブルックリンの豊富な指名権は、そうした取引を行うために貴重だ。彼らはすでに今後7年間で16人のドラフト1巡目指名権を持っており、ジョンソンやフィニー・スミスを移籍させることで、さらに増やすことができる。
ネッツがブリッジズをトレードに出した理由は、ミッチェルのようなオールスターと組ませることができなかったことと、ブリッジズ自身がチームを離れてニックスに入団したいという希望があったことという、いくつかの出来事が重なったからに過ぎない。大幅な再建は決して優先事項ではなく、方向転換だった。
賢明な方向転換は、2025年を見据えることだろう。そして、リーグはそれを期待している。
#ネッツは短期再建戦略を採用すると予想される