世界

ニューヨーカーはゴワヌス運河が悪いと考えている

探検する S科学は実験室で行われるかもしれませんが、それはそれを人間社会の他の部分から隔離するものではありません。科学者も私たちと同じように、より広い世界で何が起こっているのかを懸念し、自分の意見を表明したいという衝動を感じる可能性があります。しかし、彼らの中には、これを行うことに対して、他の人には感じられない不安が残っている人もいます。科学者は高度に専門化された分野で仕事をしているため、狭い専門知識を超えた分野で発言することを躊躇することがあります。しかし、自信喪失を克服し、科学的厳密性を発揮して事件をさらに強力に議論する人もいます。マイケル・ファラデーは後者の一人であると次のように書いている。タイムズテムズ川の汚染レベルについて抗議する。彼は、科学的手法の権威が説得力を示すことを期待して、自分が行った実験について説明して自分の主張を述べています。そして、彼が使用する言葉には「何も比喩的なものはない」、言い換えれば、彼の説明は科学的に正確であるとみなされるべきである、と彼は強調する。確かに、川が発酵下水道になることは許されるべきではありません。テムズ川は、湿地帯の岸辺に広大な都市ロンドンが誕生するずっと前から、イングランド南部の重要な生活の源でした。何世紀にもわたってこの地域の住民に食料と水を供給してきただけでなく、貿易や電力産業の促進にも役立ってきました。しかし、ビクトリア朝時代までに、人間の廃棄物と産業廃棄物が生命を育む同じ水に絶え間なく投棄されたため、ロンドンのテムズ川の穀倉地帯は開放下水道と化し、その結果、最も悪臭を放つ悪臭が発生し、最も裕福な人々でさえ吐き気を催すようになりました。限られた嗅覚。広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。テムズ川から発せられる臭いはあまりにも耐え難いものであったため、19世紀半ばに医師のジョン・スノーがロンドンのソーホー地区で発生したコレラの特に致死率の高い発生源が単一の給水ポンプにあることを突き止めて初めて、人々はこの病気を信じ始めた。は水中に運ばれ、川の「悪い空気」によって移されたわけではありません。恐怖を感じた国民は定期的に新聞編集者や政府に苦情の手紙を書いた。これらの手紙の中で最も有名なのは、ファラデーが送った手紙です。ファラデーは、特に電磁気学と電気化学の研究で同世代の最も影響力のある科学者の一人として知られ、また公共奉仕に献身的に尽くした人物でもありました。彼は、炭鉱の爆発事故の調査から重要な灯台の建設の監督まで、社会に影響を与える問題に定期的に関わっていました。1855年の彼の手紙の中で、タイムズファラデーは、川の汚染の程度を測定するために最近行った実験の恐ろしい結果を報告した。この結果に反発した同氏は、市の保健衛生を担当する当局に措置を講じるよう国民に訴えた。広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。残念ながら、これらの嘆願は耳を貸さなかった。ウェストミンスターの国会議員が行動を決意したのは、強烈な熱波により川の臭いが 10 倍になった 1858 年の「大悪臭」のときでした。テムズ川に流入する下水道の口に石灰の塩化物と石炭酸を投棄して臭気を軽減する試みが失敗した後、ようやく土木技師ジョセフ・バザルゲットの新しい下水道システムのモデルを支持することを決定した。これにより、ロンドンの下水道への圧力が軽減され、廃棄物が市の境界を越えた川の地点に移動されました。印象的なことに、彼の構造物の多くは良好な状態で稼働しており、現在でも使用されています。マイケル・ファラデーから編集者までタイムズ、1855 年 7 月 7 日先生、私はこの日、午後 1 時半から 2 時までの間、蒸気船でロンドンとハンガーフォード橋の間を横断しました。干潮時だったので、潮が曲がり角に近かったのだと思います。水の見た目と匂いが私の注意を一気に惹きつけました。川全体は不透明な薄茶色の液体でした。不透明度をテストするために、いくつかの白いカードを細かく引き裂き、水面下に沈みやすくするために湿らせてから、ボートが来るすべての桟橋でこれらのカードの一部を水に落としました。に。表面から1インチほど沈む前は区別がつきませんでしたが、その時は太陽が明るく輝いていて、破片が横に落ちると、上部が水中に沈む前に下部が見えなくなりました。これはセントポール埠頭、ブラックフライアーズ橋、テンプル埠頭、サザーク橋、ハンガーフォードで起きたもので、川のさらに上流や下流でも起こっていたであろうことは疑いない。橋の近くでは、糞便が非常に濃い雲の中に巻き上げられ、この種の水中でも水面に見えるほどだった。広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。臭いは非常に悪く、水全体に共通していました。それは今、街路の溝の穴から出てくるものと同じでした。当時は川全体が本物の下水道でした。田舎の空気から戻ってきたばかりだった私は、おそらく他の人よりもその影響を受けていました。しかし、ランベスやチェルシーに行くことはできなかったと思います。そして、陥没穴の近くを除いて、川よりもはるかに心地よい雰囲気を求めて通りに入ることをうれしく思いました。私は、これらの事実を記録することは、権力を行使する人々、あるいは私たちの川の状況に関して責任を負う人々の注意を引くための義務であると考えてきました。私が使用した言葉には比喩的なものは何もありませんし、誇張へのアプローチもありません。それらは単純な真実です。数軒の簡素な住居の近所から腐敗した池を撤去する十分な権限があるのなら、ロンドンを何マイルも流れる川が発酵下水道になることを許すべきではないはずだ。私が見たテムズ川の状況はおそらく例外的であると考えられるかもしれませんが、それは不可能な状態であるはずです。むしろ、それが急速に一般的な症状になりつつあるのではないかと心配しています。この問題を無視した場合、罰を受けずにそうすることは期待できません。また、何年も経たないうちに、ある季節が私たちの不注意の愚かさを悲しい証拠として示したとしても、驚くべきではありません。私はあなたの従順な僕です、広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。 M.ファラデー。より抜粋時代を超えた手紙: 偉大な科学者たち:…

執筆 nipponese 更新 2024年10月27日

1730005392
2024-10-25 19:33:00

探検する

S科学は実験室で行われるかもしれませんが、それはそれを人間社会の他の部分から隔離するものではありません。科学者も私たちと同じように、より広い世界で何が起こっているのかを懸念し、自分の意見を表明したいという衝動を感じる可能性があります。しかし、彼らの中には、これを行うことに対して、他の人には感じられない不安が残っている人もいます。科学者は高度に専門化された分野で仕事をしているため、狭い専門知識を超えた分野で発言することを躊躇することがあります。しかし、自信喪失を克服し、科学的厳密性を発揮して事件をさらに強力に議論する人もいます。

マイケル・ファラデーは後者の一人であると次のように書いている。 タイムズ テムズ川の汚染レベルについて抗議する。彼は、科学的手法の権威が説得力を示すことを期待して、自分が行った実験について説明して自分の主張を述べています。そして、彼が使用する言葉には「何も比喩的なものはない」、言い換えれば、彼の説明は科学的に正確であるとみなされるべきである、と彼は強調する。

確かに、川が発酵下水道になることは許されるべきではありません。

テムズ川は、湿地帯の岸辺に広大な都市ロンドンが誕生するずっと前から、イングランド南部の重要な生活の源でした。何世紀にもわたってこの地域の住民に食料と水を供給してきただけでなく、貿易や電力産業の促進にも役立ってきました。しかし、ビクトリア朝時代までに、人間の廃棄物と産業廃棄物が生命を育む同じ水に絶え間なく投棄されたため、ロンドンのテムズ川の穀倉地帯は開放下水道と化し、その結果、最も悪臭を放つ悪臭が発生し、最も裕福な人々でさえ吐き気を催すようになりました。限られた嗅覚。