1727399287
2024-09-26 23:14:24
ウィスコンシン州ミルウォーキーで開催される2024年共和党全国大会期間中、ニュースマックスのブースで働くニュースアンカー。同ネットワークは、2020年の大統領選挙後に名誉毀損で告発した投票テクノロジー企業スマートマティックと和解した。
パトリック・T・ファロン/-、ゲッティイメージズ/AFP経由
キャプションを隠す
キャプションを切り替えます
パトリック・T・ファロン/-、ゲッティイメージズ/AFP経由
またしても、投票テクノロジー企業が、2020年大統領選挙における不正投票の虚偽疑惑を巡る名誉毀損訴訟で、裁判開始前に和解した。この訴訟は、Smartmatic USAが保守系ネットワークのNewsmaxを相手取った訴訟である。
木曜日の和解は陪審員の選定過程で行われた。月曜日にデラウェア州で4週間の裁判が始まる予定だった。
どちらの側も和解の詳細は公表しなかった。
スマートマティックは電子メールで声明を出し、「ニュースマックスに対する訴訟が確実に完了したことを非常にうれしく思う」と述べた。声明によると、スマートマティックは現在、フォックスニュースとフォックス社に対する関連訴訟に注力するべくギアを切り替えているという。
同社は声明で「米国民に嘘をつくことは結果を招く」と述べた。 「加害者の責任が問われるまで、スマートマティックは止まらない。」
2020年の選挙に起因する訴訟が続く
この訴訟は、2020年の選挙での不正行為に関する虚偽の主張を巡る一連の訴訟のうちの1件にすぎない。 2023年、開廷前夜、 ドミニオン・ボーティング・システムズは、フォックス・ニュースに対する名誉毀損訴訟で和解した。 7億8,750万ドル。
ドミニオンはデラウェア州上級裁判所でもニュースマックスを訴えているが、 スマートマティックはニューヨークでFOXニュースに対する訴訟を進めている。
スマートマティックも同様の訴訟で和解した 今年初めにワン・アメリカ・ニュース・ネットワークに対して。和解の詳細も機密扱いとされる。
同じ裁判官が担当した2件の名誉毀損事件
フォックスの和解金の記録的な規模は、ドミニオンに関する同局による度重なる虚偽主張の重大さを物語っていた。エリック・M・デイビス裁判長は、和解前にFOXニュースが故意にドミニオンを繰り返し名誉毀損していたとの判決をすでに下していた。陪審の唯一の疑問は、実際の懲罰的損害賠償額を決定することであった。
デイビス氏はニュースマックスに対するスマートマティック訴訟も監督した。 同氏は以前、スマートマティックは懲罰的損害賠償を請求できないとの判決を下した。 名誉毀損の結果として生じる可能性のある直接的な損失を超えて。 「ニュースマックスがスマートマティックに対して悪意を持って行動したという証拠はない」と判事は述べた。
ドミニオン社のフォックスに対する訴訟と同様、スマートマティック社のニューズマックスに対する訴訟は、2020年末に数十のテレビコーナーで司会者、プロデューサー、ゲストが投票機会社を投票切り替えの陰謀論に結び付けた虚偽の発言が中心となっていた。
スマートマティックは2020年の選挙中、ロサンゼルス郡でのみ活動していた。そこでは詐欺の申し立てはなかった。カリフォルニア州の民主党への傾きが強いことを考えると、いかなる影響も広範な結果に影響を与えることはできなかったはずだ。
ネットワークのゲストとホストは、その年の選挙中に Smartmatic ソフトウェアが投票を反転させたという主張を受け入れた。
問題のあるセグメントの一部: Newsmax の司会者が Fox News からのやり取りをリプレイして増幅させた トランプ大統領の法律顧問シドニー・パウエル氏が推進する選挙不正に関する陰謀論。ニュースマックスの グレッグ・ケリーは視聴者に「私は彼女を信じますが、批評家たちの意見は信じません」と語った。パウエル氏は2021年に連邦判事から制裁を受け、その後2023年にジョージア州での選挙介入で有罪を認めた。
2020 年末までに、Newsmax 免責事項の放送を開始しました ドミニオンやスマートマチックと投票操作を結びつける証拠はなく、関連する他の陰謀論も否定した。翌年、それは 謝罪と撤回を放送する 殺害の脅迫を受けたドミニオン従業員に関する主張に対して。
迫りくる起訴
ニュースマックスは訴訟書類の中で、スマートマティックに対するいかなる名誉毀損行為も行ったことを否定した。
それでも、防衛戦略のさらなる暴露は、ニュースマックスにとって当惑したかもしれない。今月初めに行われた1日にわたる公判前審理で、同局の弁護士らは、同局の訴訟戦略の一部が、ケーブルニュースチャンネルのプロデューサーらがスマートマチックとドミニオンが別個の会社であることを認識していなかったという主張に依存していた可能性があることを示唆した。 。法的準備書面はまた、ニューズマックスの番組放送パーソナリティーはジャーナリズム基準の対象ではないことも示唆した。なぜなら、ニュースマックスのガイドラインは放送よりもその「執筆」を規定しているからである。
デイビス氏が懲罰的損害賠償の可能性を否定する前にも、スマートマティック社の価値の見積もり変更をめぐって法的な争いもあった。弁護士らは、提案された評価額に「10億ドルの変動」があることを認めた。
スマートマチックは今夏、連邦当局による暴露によって世間の厳しい目も受けた。 数人の会社役員を起訴した、フィリピンでの贈収賄計画で大統領を含む。デイビスは、ニュースマックスが裁判中に弁護のためにその問題に関するいくつかの証拠を提出することが許可されるとの判決を下した。
こうした展開により、スマートマティック社にとって和解よりも裁判の方が大きな結果をもたらす可能性がさらに厳しくなった。そして、彼らはフォックスに対するニューヨーク裁判でも関与する可能性がある。
フォックス・ニュース・メディアの広報担当者は木曜夜の声明で、「一連の大きな挫折で訴訟が壊滅的打撃を受けた後、スマートマティックは裁判前夜にニューズマックスとの和解を選択したのは当然のことだ」と述べた。 「フォックスに対するスマートマティック社の主張も同様に損なわれており、事実に裏付けられておらず、合衆国憲法修正第1条の自由を冷やすことを意図している。」
同ネットワークは、法廷での弁護を楽しみにしていると述べた。
#ニュースマックスとスマートマティック2020年選挙名誉毀損訴訟で和解 #-

